Gdr e PX

Pagine → 1 2 3

20/09/2010 20:50:38

engine ha scritto:

mirmidone ha scritto: Guarda..io in una land proposi ai niubbi powoni di "adottare" un gderrista...e sinceramente anche se messa giu scherzosamente lo rifarei di nuovo.
Perchè? forse per limare attriti, invidie e conoscersi di piu, imparare ecc ecc.
Un niubbo magari se non viene sempre allontanato perchè con la nomea del powone migliora in gdr ... e uno "bravo" magari capisce che un gioco continuato in land (ossia piu di 2-3 volte a settimana), porta ad una diminuizione della qualità...cosa "normale" e sarebbe piu tollerante.

Non credo di aver capito.

E cmq.
Dai i px a tutti in egual misura.Eccellente.
Per abusare di un simile sistema basta coinvolgere nelle quest certi giocatori ed escluderne altri.A meno che tu non sottintenda che *tutti* i giocatori indipendentemente dalla quantita' di gioco e dalle quest in cui sono coinvolti ricevano tot px ogni tot tempo.

Forse questo sistema non produrrebbe abusi,ma a quel punto i px diventerebbero di alcuna utilita'.Basta dire che ogni tot tempo i personaggi migliorano in qualcosa.

Certo e' che se uno staff gestionale non e' obbiettivo trovera' altri modi per favorire certuno e sfavorire cert'altri.=P I px,come gia' detto,sono solo un aspetto del gioco e la loro presenza non assicura l'obbiettivita'.

Ho, basandosi sul fatto che le quest "dovrebbero" essere acessibili a tutti di base a perscindere da favoritismi e altro...in teoria tutti dovrebbero prendere px uguali, fine, senza passare dalla quest, semplice gettone di presenza.
L'utilità dei px in questo caso? il medesimo, solo che nessuno ne avrebbe piu di altri in teoria, solo l'impegno e la presenza, non mi pare cosa negativa.
Riguardo al trovare nuovi modi per favorire i propri amici, uno staff deviato troverà sempre nuovi metodi, ma una volta definita una soluzione all'equilibrio del gioco...ci si può basdare sugli altri in maniera piu profonda.

World of Warship ↗
MMO gratuito con frenetiche battaglie navali ambientate nel ventesimo secolo. Salpa con la tua nave ed affronta i nemici!

quota

mirmidone

SCRIVI

20/09/2010 20:59:12

owli1 ha scritto: Quindi quello che gioca per interagire e creare gioco deve avere gli stessi vantaggi di uno che fà 2 azioni al giorno (e senza senso) ma dato che è amichetto dei gestori non viene segnalato come abuso?
Quindi mi vuoi dire che chi ha il guerriero e lo gioca per l'appunto combattendo in mischia,proteggendosi da attacchi e così via deve avere gli stessi vantaggi di chi invece gioca il guerriero costantemente in taverna per provarci con la nuova iscritta con il simbolino rosa?

Mettila così, chi cra gioco, chi interagisce, chi è coerente avrebbe gli stessi vantaggi del "cocco del M".
Quante land possono garantire al 100% questo?

Storie di Agarthi ↗
Un Varco si apre davanti a te, un mondo tra i mondi è a portata di mano. Lasciati alle spalle le certezze, inizia l'avventura!

quota

tarita

SCRIVI

21/09/2010 09:32:19 e modificato da tarita il 21/09/2010 09:35:46

Perdonate l'intromissione in quella che pare essere diventata una discussione a quattro :ninja:

Personalmente a me come giocatrice fa piacere ricevere una gratificazione in punti esperienza per il tempo che passo in chat a giocare anche senza il DM, ma non per questo mi sento una "dannata PP che rincorre i PX".

Detto questo, non vedo francamente cosa ci sia di tanto scandaloso nel fatto che un adolescente con tanto (troppo?) tempo libero passi ore e ore intento nella più classica (e triste) delle scenette "cattivissimo-guerriero-della-MMMMorte che broccola candida-tremebonda-elfa-poco-vestita" ed intanto accumuli i PX previsti da un sistema di assegnazione "per gioco attivo" (con attivo intendo che si scriva in chat).
Il cattivissimo-guerriero-della-MMMMorte broccolante magari farà qualche livello, ma qui sta alla gestione fare la Differenza.

La parte più succosa di un gdr sono le quest/avventure/chiamatele come volete, è inutile stare a nascondersi dietro un ditino.

Il cattivissimo-guerriero-della-MMMMorte gioca 6 ore al giorno, ma gioca isolato per i fatti suoi a broccolare o PPieggia?
Sta alla gestione fare passare il messaggio che quella qualità di gioco non è gradita, facendo partecipare alle avventure utenti che abbiano magari minore quantità di gioco in termini di ore, ma che sia però di migliore qualità (in base agli standard che i gestori di quel particolare gdr hanno previsto).
Se il cattivissimo-guerriero-della-MMMMorte comprende, accetta e si adegua tutti amici come prima e ci sarà un giocatore migliore in circolazione. Se no può sempre cercare un gdr con standard diversi, ce ne sono tanti qui a sinistra.

I PX/PE non hanno mai causato litigi o acredini. Sono lì, sono gente tranquilla e pure silenziosa. Possono piacere o non essere ritenuti utili, ma non credo siano Il Problema.

Ok, ho detto tutto, tornate pure a discutere voi 👋

...spacciatrice di citrosodina...

www.ageofrebellion.it ↗

quota

herduk

SCRIVI

21/09/2010 15:45:54

mirmidone ha scritto:

herduk ha scritto:

mirmidone ha scritto: * owli1
-Un gdr senza px..possibile? non credo.

Eh, credi male.
Ci sono DOZZINE di giochi di ruolo (indie e non) che funzionano da dio anche senza punti esperienza.
Il già citato CoC D100 per dirne uno famoso.
Ma basta andare su goblins.net sotto la voce "Giochi di ruolo" e vedere quanti ce ne sono, perfettamente funzionanti, che eliminano il concetto di punti esperienza.

Mi sa che confondi il concetto di "avanzamento del personaggio" con punti esperienza.

Ottimo, spiegatemi qual'è, non lo conosco e magari è una mia pecca!

Non leggi proprio i post altrui eh! :D
CoC D100, Cani nella Vigna, Kult,Non Cedere al Sonno, Paranoia (non sono sicuro al 100%) tanto per dire quelli a cui ho giocato abbastanza recentemente.

divertiti a cercare
http://goblins.net/modules.php?name=Reviews&rop=searchgenere&indice=6 ↗

AAAARGH!

quota

tarita

SCRIVI

21/09/2010 17:42:55 e modificato da tarita il 21/09/2010 17:44:35

owli1 ha scritto: Io mi ricordavo che Cani della Vigna li avesse i px O.o (ma che erano tipo come in Cthulhu)

Comunque,i px ne hanno creati di litigi e danni,eccome se ne hanno creati,io stesso mi ricordo quest di molti GdR con px dove quello che entrava,faceva due azioni e usciva e solo perchè era amico del master si beccava 100 px facciamo mentre un non-amico del master anche se giocava tutta la giocata se ne beccava 20-30 O.o
Senza parlare poi che il "guerriero-della-MMMorte" poi dato che sapeva di essere di livello 20 perchè aveva giocato in quel modo attaccava a cazzum la gente che giocava in giro solo per far vedere che lui era livello 20 e gli altri di livello 5-6 perchè giocavano seriamente.
Poi altri problemi con i px si hanno quando c'è gente che studiava e ristudiava i modi per fregare il sistema e aumentarsi i px (questo è successo anche in un gdr dove ho giocato).
Quindi o.o

Quindi non avete letto, nessuno, con attenzione il mio intervento. Ho quotato solo Owli perchè è l'ultimo, quindi è il più vicino.

I PX/PE non sono affatto un problema, SE (questa volta ve lo metto scritto grande così lo vedete di certo) chi amministra il gioco lo fa con competenza e un certo criterio.
I PX/PE non hanno mai fatto litigare nessuno, è un dato incontrovertibile. Salvo mi portiate esempi concreti di PX che insultino pesantemente un giocatore o gli abbiano rigato la macchina.....
Casomai è stato chi li ha assegnati scriteriatamente a creare attriti.

Non sono i PX il problema. Mai. Casomai il problema sta in chi non gestisce correttamente il gioco.
Ma quello è un problema che prescinde i PX, in quanto persisterebbe anche se anzichè punti esperienza si assegnassero lupini tostati o aghi da rammendo :-)

Chi amministra il gioco dovrebbe anche occuparsi di chi si comporta da PP. Se chi amministra il gioco non lo fa, di nuovo, non è colpa dei PX che hanno reso il PP di ventesimo, ma sempre di chi (persona, non astratto punteggio numerico) ha permesso che un cattivo giocatore arrivasse al ventesimo senza mai correggerlo.

Ergo non "cattivi PX", bensì "cattivi amministratori"

...spacciatrice di citrosodina...

www.ageofrebellion.it ↗

quota

mirmidone

SCRIVI

21/09/2010 18:42:17

*Sospira*
Non leggo i topic altrui, mi piglio dell'arrogante se dico la mia idea confrontandola ... ho capito!

Come dicevo prima i gderristi sono come li atei, parlano sempre di ciò in cui non credono necessario.
Ma in realtà il sistema che ho detto, px uguali per tutti e per presenza non viene apprezzato solo per la superbia di alcuni che pensano a priori "ha, io gioco meglio dell'altro quindi voglio di piu".
In raltà come altri hanno detto la coa può funzionare invece.

Ma a nessuno frega del gdr in se?
Ovviamente si, ma parlare di px in un gdr è come parlare di soldi e di etica...c'è sempre una certa dicotomia.
I px è vero, sono un'arma a doppio taglio, qualcosa che "olia" il divertimento del giocatore se saggiamente usato o che lo distrugge quando in mano a gente poco accorta.

Per il resto...direi che se qualcuno ha le sue teorie e i suoi consigli benvenga sennò eviti di flammare o fare il crociato liberale :)

War Thunder ↗
Aviazione, veicoli corazzati e flotte militari della seconda guerra mondiale. Parteciperai a tutte le principali battaglie!

quota

tarita

SCRIVI

21/09/2010 20:38:52

E lo ribadisco Owli, i PX non hanno mai incitato nessuno alla rissa.
Ti pregherei però di rileggere i miei interventi in modo da individuare cosa intendo quando dico che non sono loro ad essere Il Problema dei gdr che li utilizzano, bensì la necessità che il gioco venga amministrato con serietà da coloro a cui compete.

Le persone possono avere delle responsabilità, dei numeretti non sono dotati di questa prerogativa. Sono numeretti.
Se non ci fossero i PX, i giocatori, in assenza di fiducia nell'assegnazione, si scannerebbero per i lupini tostati assegnati agli altri.

...spacciatrice di citrosodina...

www.ageofrebellion.it ↗

quota

herduk

SCRIVI

22/09/2010 09:24:42

mirmidone ha scritto: *Sospira*
Non leggo i topic altrui, mi piglio dell'arrogante se dico la mia idea confrontandola ... ho capito!

Sì, perchè ti ho già detto dove puoi trovare una quantità spropositata di giochi di ruolo che funzionano anche senza punti esperienza, ma che prevedono un avanzamento del personaggio (e no, un personaggio non avanza solo grazie ai punti esperienza).

Ma evidentemente non hai letto il link, quindi, per me, non hai letto il post.

E sì, sei arrogante, perchè hai un modo di porre la questione del tipo "io dico è così, tu cosa ne pensi? Guarda che però l'unica verità è la mia".

Non è quello che vuoi dire? Ricorda che siamo su un forum dove espressioni facciali e linguaggio corporale non ci sono, quindi la forma di scrittura è tutto. E da come scrivi si ha questa impressione.

AAAARGH!

quota

mikee

SCRIVI

GESTORE GIOCO

22/09/2010 12:08:56

engine ha scritto:

mr_faber ha scritto: Ma comunque mi chiedo: Come mai in questo forum ci si indigna sempre se la gente nei topic posta qualcosa? Cioe', e' normale che in un forum una discussione diventi una discussione, se no perche' si chiamerebbe discussione?

Se uno vuole discutere dei px e dei loro vantaggi,ci sto.
Se uno vuole sputare sentenze su altri,non ci sto piu'.

Perchè fa tendenza xDDDD

Siete interessanti da leggere. :)
Grazie per i pareri ^_^

.. lavorando alla versione 3.0

quota

megane

SCRIVI

27/09/2010 03:28:10

pensa che nella land più popolata d'Italia i punti esperienza vengono acquisiti con dei videogiochini dove devi ammazzare il goblin o il serpente
bisognerebbe iniziare a spiegarlo a loro che valore dovrebbero avere i punti xp in un gioco di RUOLO