Giochi di Ruolo e dipendenze patologiche

24/12/2014 - Credo che questa frase, sia la più "particolare!"


// Da ultimo va rilevato che l’impiego di sostanze psicoattive, in particolare le
metamfetamine e le incontrollabili nuove generazioni di stimolanti sintetici, si
sposa perfettamente con le esigenze dei partecipanti al giochi di ruolo //

24/12/2014 - Ho letto con molto interesse l'articolo.

A mio modesto parere, quanto letto, è una pura e semplice "demonizzazione" del gioco di ruolo.
Il riferimento alla tecnica utilizzata in psicoterapia (PSICODRAMMA) è assolutamente fuori luogo, in quanto si tratta di una pratica molto particolare, utilizzata in setting ben precisi e CONDOTTA e GUIDATA da persone specializzate e poco ha a che vedere con l'interpretazione di personaggi in un GDR. Le finalità e gli scopi di tale tecnica non sono ludiche, bensì terapeutiche e non applicabili in tutti i contesti.
Invito, dunque, chi ha redatto tale articolo ad informarsi in modo più approfondito prima di avvicinare due questioni così diverse, facendo passare per "simili" due cose totalmente differenti, che in comune hanno solamente l'interpretazione.
Il contesto nei quali si svolgono i giochi di ruolo e lo psicodramma (ambito terapeutico) non sono minimamente avvicinabili ai GDR dei quali trattiamo su questo forum e dove giochiamo.
Il rischio è quello, come accaduto in questo caso, di passare un messaggio totalmente errato.

In secondo luogo, beh ...qualsiasi oggetto capace di "dare piacere" può diventare una dipendenza.
Ma quello che è predisposizione non è predeterminazione.
Quello che voglio dire è che parlare in modo così generico degli effetti che POTREBBE avere un GDR sulle persone (siano questi adolescenti o meno) porta a conclusioni sbagliate.
La premessa dalla quale ha incipit questo articolo è che il GDR può avere gli stessi effetti e le stesse conseguenze su tutti.
Niente di più sbagliato.
Questa è predeterminazione.

E' sbagliato il modo in cui è stato trattato l'argomento, con informazioni sommarie e troppo generiche, paragoni sbagliati e una spaventosa inconsistenza nei temi.
Lodevole l'impegno ad avvicinare a precise situazioni di gioco implicazioni di tipo psicologico, ma è palpabile la mancanza di preparazione nell'ambito della psicologia.
E sopratutto manca di studi e ricerche con risultati significativi che avvalorino la loro tesi. (Non esistono)
Per cui si tratta di un'opinione negativa di due persone (o più) accompagnata dal tentativo evanescente di giustificazioni "scientifiche", purtroppo errate o valide solamente per una ristretta minoranza (con caratteristiche particolari e predisposizioni allo sviluppo di dipendenze diqualsiasi tipo).

Un po'come dire che fare shopping è un atto sbagliato, pregno di componenti patologiche che portano SICURAMENTE alla dipendenza ed alla malattia.
Una tesi del tutto errata che non rispecchia in nessun modo i comportamenti di un campione standard.

Purtroppo non è un'analisi obiettiva, nè un lavoro svolto con sufficiente obiettività ed impegno nella ricerca di fonti.
La bestemmia più grande è quella di parlare di costrutti e concetti psicologici in riferimento a questo argomento, senza averne la minima conoscenza.
Chi ne capisce di psicologia sa che generalizzare è quanto di più sbagliato si possa fare, anche e soprattutto nei casi di dipendenze patologiche.

Detto ciò ritengo che sia importante leggere questo articolo con buon senso e la giusta dose di criticità.

24/12/2014 - La cosa che più mi urta è che quando io devo fare un qualunque lavoro per l'università, fosse anche la tesina più stupida del mondo, devo barcamenarmi tra mille articoli spesso in lingua straniera e giustificare ogni singola virgola che scrivo con fonti che siano, come minimo, più che autorevoli.
Mentre questi qui raccolgono un paio di luoghi comuni imbevuti di pregiudizio e lo fanno pure passare per un studio serio...

26/12/2014 - Mary ha colto nel segno.

Che poi, strxxi, tutti questi anni che gioco e non m'avete mai passato niente?!
Bravi, bravi, teneteveli per voi gli allucinogeni e gli psicoattivi!

03/01/2015 - si fa molta fatica, a questo punto, a non andare contro le regole di questo sito, in quanto ci sarebbe da fare una digressione religiosa...

La pubblicazione, inoltre, da una ricerca non troppo approfondita, non mi pare effettuata dalla AUSL di Parma, ma direttamente dal Gris, tirando in ballo un professore che è in effetti un luminare della tossicodipendenza ed endocrinologia (Gerra) e tale Massimo Montani (quest'ultimo, a Parma, è esistente come direttore del Settimanale Diocesiano "Vita Nuova".

Vi prego, nel caso in cui ci siano dei collegamenti certi fra Gerra e questo articolo, e fra Montani ed una comunità scientifica... senza almeno una delle due, credo che non ci sia molto di cui discutere :S