Dopo tante scempiaggini lette nella Voce: posizione legale del progetto, presente nella sezione Ricerca Staff.Esimi Narutiani, amici dell'Uomo Ragno, fedilissimi di Twilight e dei diari di un vampirla: qui dovete scriverci ILLEGALE, e magari anche NON conferme al progetto legalità prosso dallo stesso forum che usate per pubblicizzarvi.Volendo: a Buffo, o Il Pericolo è il Mio Mestiere, o se volete Io del Diritto d'Autore me ne Frego (specie se poi aprirete un thread dal titolo Tutti Mi Copiano Che Posso Fare e, nel contempo vi trovate ad essere i gestori di Guerre Stellari Land o, Twilight The GDR).E' facile: vi chiamate Naruto? Star Trek? Non lo potete fare.Potete farlo, ma in questa candida voce scriveteci un onesto ME NE FREGO (e poi IO avrò cura di scrivere un paio di mailucce...:) ).Consiglio? Chiamatevi Star Trash, Star Travel, SuperJapaneseNinjaGame, o come accidentaccio vi pare ma vi prego, vi prego...un minimo di contegno.
Pagine → 1 [2]
30/01/2011 20:00:42
Se non partono sul serio segnalazioni ai detentori dei diritti (ammesso che gli freghi qualcosa dei fansite) non la smetteranno di certo per un tread ^^
Homo Faber Fortunae Suae
30/01/2011 20:18:14
mr_faber ha scritto: Se non partono sul serio segnalazioni ai detentori dei diritti (ammesso che gli freghi qualcosa dei fansite) non la smetteranno di certo per un tread ^^
30/01/2011 23:24:48
prettyjane ha scritto: mr_faber ha scritto: Se non partono sul serio segnalazioni ai detentori dei diritti (ammesso che gli freghi qualcosa dei fansite) non la smetteranno di certo per un tread ^^ A molti frega, la casistica è ampia: magari non hanno mai indagato il mercato italiano, chissà:)Ma segnalzioni a parte...tentar non nuoce, Fab:)
31/01/2011 09:21:18
Son soggetti che facevano alterae anche me, ma non me ne si abbia, quando dico che écome sparare sulla croce rossa. Abbiamo preso in esame i soggetti contro i quali vogliam far guerra, prima di impugnare le armi? Esiston due livelli di ignoranza,L'ignoranza Incosciente: quando il soggetto in questione non sa nemmeno di ignorare qualcosa, perché quella cosa non sa nemmeno che esiste. Esempio: se io non conoscessi l'esistenza dei mari, non mi porrei nemmeno il problema di non saper nuotare.L'ignoranza Cosciente: quando il soggetto in questione é a conoscenza di qualcosa di esistente e sa di esser ignorante al riguardo. Esempio: se io conosco l'esistenza dei mari, andandoci dentro affondo e mi accorgo che ignoro le tecniche di nuoto.Nei casi nostri, son sicura che la maggior parte (si vede dall'etá dell'utente, dalla maniera di porsi, di discutere, di scrivere) son ignoranti che qualche legge al riguardo possa anche esistere.Mi impunto invece se leggo che uno sa e non gli importa, se uno sa e ed evita, perchéessendo cosciente quanto me, facendo lui diversamente mi fa sentire impari. Allora questa imparitá significa che se c'é una legge che si impone su entrambi ( me e lui ), se lui la evita: o son io cretina , o é lui furbo. Siccome la furbizia non dovrebbe prevalere sulla legge, da cretina che sono, allora facci osi che l'imparitá cessi, allora mi adiro e mi scateno, ma... ripeto: con certi soggetti... c'é ignoranza pura.
31/01/2011 09:47:20
prettyjane ha scritto: Potete farlo, ma in questa candida voce scriveteci un onesto ME NE FREGO (e poi IO avrò cura di scrivere un paio di mailucce...:) ).
31/01/2011 10:21:03
Sono daccordo, Rosa. Indubbiamente il distinguo che fai è giusto, e nella maggior parte (non in tutti) i thread di richiesta si evince proprio l'ingenuità di cui parli. Sarebbe una convizione da smontare, per come la vedo io.
dehro ha scritto: questo sito web sta di fatto incoraggiando la creazione e propagazione di lands in diretta violazione di copyrights, visto che ha addirittura creato fior di sezioni dedicate a specifici "fonti"..quali D&D, naruto, LOTR, harry potter, ed altre più generiche ma sempre orientate ad ospitare lands che traggono ispirazione da materiale "protetto" ("telefilm" ad esempio).
inoltre non fa alcuna cernita delle land che "ospita" in quanto a contenuti, o perfino nomi.. per tacere delle varie gif che sono sicuramente coperte da diritto d'autore e che vengono quotidianamente usate sulle schede dei vari forumandi (ovviamente non parlo delle foto personali)
quindi forse, prima di indignarsi in nome e per conto del sito web, forse occorre darsi una calmata e cercare di capire se questo sito davvero è la sede in cui si vuole fare un discorso di copyrights violate..se i gestori non volessero "favorire" la violazione di diritti d'autore, dovrebbero loro per primi eliminare le sezioni dedicate a lands palesemente in violazione, e magari esortare a non andare contro a questi principi..
ricordiamoci anche che la violazione di diritto d'autore senza alcuno scopo di lucro è difficile che venga davvero perseguita, visto che in fondo è tutta pubblicità gratis e le realtà che si vengono a creare spesso non interessano che una manciata di utenti sparsi nel maremagnum del web.
31/01/2011 11:11:34
dehro ha scritto: se ci fossero soldi da prendere, forseforse..se ci fosse qualcuno che guadagna denaro alle loro spalle, forse forse...
31/01/2011 11:23:58
Credo ci siano ancora.Sono diversi i giochi che "vendono" pack vari, poteri e benefit e funzioni aggiuntive. Con vendono intendo che fissano un prezzo preciso che l'utente paga per accedere al benefit: parlo ovviamente a giochi che si rifanno in modo esplicito a serie/libri/film etc, senza alcun adattamento dal tema originale, ribadendo brand, logo, nomi e spesso materiali di immagini legati al tema.Ignoro se fatturino, o se si limitino a fare appello, in modo pretestuoso e fondamentalmente illegale, al concetto di dazione liberale cui accennava Rosa in altro thread.Senza entrare nel merito e senza emettere sentenze su situazioni che non conosco nello specifico, mi pare chiaro che vivono in una posizione legalmente molto ma molto ambigua.
31/01/2011 11:44:17
non trovo granchè bello fare la land inneggiante al lavoro del proprio scrittore preferito senza nemmeno peritarsi di provare a chiedergli che ne pensa.
31/01/2011 12:06:36
dehro ha scritto: ma se ho reagito è per via della tua "velata" minaccia di mandare letterine, che francamente, e non è per spirito omertario (lungi da me, io per i principi etici sono disposto a tutto... ), ma mi chiedo se sia davvero "compito" che ti debba addossare tu..e in maniera tanto autoritaria.
