Buongiorno!Non so se tale questione sia già stata sollevata in precedenza all'interno di questo forum, ma non avendo trovato le informazioni precise che cerco nei precedenti post ho deciso di aprire un topic a riguardo (nel caso sia un doppione di qualche altra discussione mi scuso in anticipo con i moderatori per la mia mancanza d'attenzione).La questione è la seguente:ammettiamo che una land a cui sono ammessi solo utenti maggiorenni decida di consentire lo svolgimento di giocate a sfondo erotico in stanza privata. 1)Qual è l'età minima che un PG (il personaggio di fantasia quindi, il cui player ha dichiarato all'iscrizione di essere maggiorenne) può avere per prendere parte a giocate di questo tipo? In altre parole, se un PG di 16/17 anni è coinvolto in una giocata a sfondo sessuale la serie di azioni che compongono tale role può essere considerata materiale pedopornografico in quanto induce nella mente di chi legge fantasie di questo tipo? 2) Se l'ambientazione di questa land prevede che un PG diventi maggiorenne a 16 anni, cambia qualcosa?Spero di essere stata abbastanza chiara ... Grazie a tutti per l'attenzione. 😃
Pagine → 1 [2]
14/03/2011 16:41:53
maddy ha scritto: La questione è la seguente:ammettiamo che una land a cui sono ammessi solo utenti maggiorenni decida di consentire lo svolgimento di giocate a sfondo erotico in stanza privata. 1)Qual è l'età minima che un PG (il personaggio di fantasia quindi, il cui player ha dichiarato all'iscrizione di essere maggiorenne) può avere per prendere parte a giocate di questo tipo? In altre parole, se un PG di 16/17 anni è coinvolto in una giocata a sfondo sessuale la serie di azioni che compongono tale role può essere considerata materiale pedopornografico in quanto induce nella mente di chi legge fantasie di questo tipo? 2) Se l'ambientazione di questa land prevede che un PG diventi maggiorenne a 16 anni, cambia qualcosa?Spero di essere stata abbastanza chiara ... Grazie a tutti per l'attenzione. 😃
Piume Nere 2.0 - Nuova VersioneGioca con noi http://www.piumenere.it Generale http://www.piumenere.it/abisso/info/step1.php
14/03/2011 17:50:34
mikee ha scritto: Molti giocatori non trovano gradito che personaggi minorenni possano partecipare a sessioni a sfondo erotico. (non giocatori)Non so quanti giocatori che hanno la possibilità di "dare uno sguardo" al gioco, possano capire che nella land un 16 enne è considerato maggiorenne.Se non vuoi problemi, il mio consiglio è quella di:- Giocatori maggiorenni;- Personaggi maggiorenni.
aceboy ha scritto: Da quello che cmq ho potuto capire la tua domanda non era rivolta alla possibilità di lasciare il gioco accessibile a minorenni di età superiore ai 16, nel qual caso sappi che l'erotico e la indicazione di temi violenti ecc sono permessi non è permesso la pornografiao e la descrizionepura del fatto.insommadai 16 ai 18 puoi far intendere ma non vedere poi puoi far vedere.
aceboy ha scritto: Sull'uso di pg e png in situazioni violente deve essere semrpe ben chiarificato che la gestione e l'utenza considera tali atti come criminali e condannabili senza giustificazione.Va specificato che il loro utilizzo è a puro fine romanzesco e di virtualizzazione della realtà sempre tenendo presente la ferma condanna degli stessi.Insomma non devi mai permettere che una situazione criminale, non solo in ambito sessuale, possa essere esaltata e scambiata come pensiero e convinzione di giusto agire nel mondo reale al di fuori del gioco, sia dalla gestione che dai giocatori.
verdux ha scritto: Spesso, parlando con gli amici di quest'argomento, mi viene da pensare: ma è giusto paragonare il porno (tipo foto e video) ad una narrazione di genere erotico?I romanzi che descrivono amplessi ed atteggiamenti spinti hanno un rating vietato ai minori?O magari ci si rifà alla regolamentazione delle chat a tema erotico?
14/03/2011 18:20:01
maddy ha scritto: Il punto, a mio avviso, è chiarire se i “protagonisti” di una storia in cui si parla di sesso possano o meno essere ragazzi di 16/17 anni o se questo sia ritenuto una sorta di incitamento a fantasie per pedofili.
14/03/2011 18:58:20
prettyjane ha scritto: maddy ha scritto: Il punto, a mio avviso, è chiarire se i “protagonisti” di una storia in cui si parla di sesso possano o meno essere ragazzi di 16/17 anni o se questo sia ritenuto una sorta di incitamento a fantasie per pedofili.Ne è piena la letteratura, quanto il cinema.Posto che i due giocatori sono maggiorenni, non vedo veramente di quale reato potrebbero macchiarsi.
14/03/2011 20:37:00
maddy ha scritto: prettyjane ha scritto: maddy ha scritto: Il punto, a mio avviso, è chiarire se i “protagonisti” di una storia in cui si parla di sesso possano o meno essere ragazzi di 16/17 anni o se questo sia ritenuto una sorta di incitamento a fantasie per pedofili.Ne è piena la letteratura, quanto il cinema.Posto che i due giocatori sono maggiorenni, non vedo veramente di quale reato potrebbero macchiarsi.Il mio dubbio nasce dal caso, segnalato anche sul Corriere, della condanna di un uomo per detenzione di disegni di atti sessuali con minori in quanto considerati materiale pedopornografico. Se volete leggerlo è questo:http://archiviostorico.corriere.it/2010/novembre/24/Sesso_bimbi_nei_cartoons_Condannato_co_9_101124028.shtml .Pur non avendo costretto bambini "veri" a sottoporsi ad atti osceni per ricavarne foto/filmati, tutto ciò che fa apparire situazioni non reali come invece reali è considerato reato.Ora, un disegno ed una descrizione attraverso le parole non hanno lo stesso impatto, ma entrambi potrebbero forse indurre a far immaginare una situazione inventata come concreta. Quindi, messo ben in chiaro che in un gdr si svolgerebbero giocate erotiche al limite tra ragazzi (ripeto ancora, minimo 16 anni, in alcun modo tollerate se coinvolgono PG più giovani) e assolutamente non tra bambini, ma coinvolgendo pur sempre individui minorenni, potrebbe una role del genere essere paragonata al caso sopra riportato e quindi essere punibile dalla legge?Forse è un eccesso di prudenza, lo so, però non essendo un'esperta di questioni legali vi chiedo per sicurezza ...
"E così ricopro la mia nuda perfidia con antiche espressioni a me estranee rubate ai sacri testi e sembro un santo quando faccio la parte del diavolo."
14/03/2011 21:36:40
In linea di massima, trattandosi di un testo scritto e non di immagini, penso che il reato pedopornografico sia ben lungi dal configurarsi. Peraltro, parli di due giovanissimi e delle loro esperienze, non di casi decisamente diversi su cui non intendo proprio inoltrarmi.Mi pare che vi siano, in letteratura e cinema, casi e storie simili.Tra parentesi, gestisci una land, o cosa?Da che nasce la domanda?
14/03/2011 22:05:01
prettyjane ha scritto: Tra parentesi, gestisci una land, o cosa?Da che nasce la domanda?
14/03/2011 22:32:13
D'altro canto hanno fatto il film di melissa p e seppure l'attrice sia ampiamente maggiorenne il personaggio ha 16 anni, se il film è stato dato al cinema ed il libro venduto nelle librerie, non credo che una descrizione erotica in una chat letta da maggiorenni per maggiorenni possa creare problemi legali purchè la cosa sia chiara
14/03/2011 23:55:09
la società dei pbc italiana è ricca di pudore...quando non si và d'accordo con lo staff in particolar modo..ma in pvt fanno le peggio cose...se vogliono fare certe cose metti un limite orario serale tipo dalle 20 alle 7 e precisa che vanno fatte in pvt tra giocatori maggiorenni e consenzienti e che non siete responsabili di violazioni a tali regole.
http://circuitoterre.forumfree.net
15/03/2011 13:47:17
Allora!Possedere materiale di una PERSONA GIURIDICA minorenne nuda (amenochè non dimostri che è il bagnetto che hai fatto con tuo figlio quando questo aveva un anno ed è una foto di famiglia ._.) è reato perchè per l'appunto è detenzione di materiale pedopornografico di una persona giuridica.Possedere scritti,disegni e così via di una PERSONA NON-GIURIDICA minorenne in atti sessuali/violenti/quelcheè al momento in Italia non è illegale.E' una questione che è discussa da anni in Europa con l'avvento dei Loli-Hentai (hentai con ragazzini e ragazzine disegnate molto giovani o molto giovani in sè,solitamente da scuola media e primi anni delle superiori ma ci sono eccezioni,diciamo in generale "minorenni") e alcune nazioni hanno già deciso di rendere la cosa illegale (se non sbaglio in Finlandia e in Inghilterra al momento,ma potrei sbagliarmi,tranne che per l'Inghilterra).Comunque rimane il fatto che devono essere visionati solo da un pubblico magiorenne (sì Verdux,se un libro è considerato pornografico ha l'avviso "18+" sulla copertina).Quindi la differenza sta lì,la persona giuridica è una persona giuridica e quindi se è minorenne ed è in pose "osè" è pedopornografia.Il giornaletto porno con la storia disegnata di una di quattordici anni che si fà un altro e si vede nulla non è pedopornografia in Italia perchè non è una persona giuridica (quindi non c'è il fatto dei danni morali,danni così e cosà e così via).Se trovo l'articolo che avevo letto su alcuni link di decisioni della Cassazione in merito te lo passo.
Discussione seguita da: » maddy
