Commenti positivi, che valore hanno?

17/08/2013 19:31:23

Solitamente leggo le risposte dei gestori a quelli negativi (se la risposta del gestore è sgarbata o come sempre avviene attribuisce tout court al commentatore il reato di rosik, evito a priori di iscrivermi); a quelli positivi invece leggo il contenuto, quando inizio a leggere una sfilza di Voto:10, Voto:10, Voto:10, per più di due commenti di fila, arguisco che il più delle volte è la gestione ad autocommentarsi...

17/08/2013 21:09:42 e modificato da good_fox il 17/08/2013 21:14:53

li calcolo meno dei negativi. sono di persone che devono compiacersi la land, che solitamente si firmano col nome pg per aver qualche ringraziamento o beneficio e che dicono volentieri molte bugie solo per aver qualche privilegio.
zero.

Oppure, non si firmano nel portale ma lo dicono nelle land, per ingraziarsi la gestione. Sì, è vero accade anche questo ed è davvero una pessima usanza. Sembra impossibile, accettare che possano esistere delle opinioni diverse dalle proprie e quindi, debbano essere "seppellite" da commenti positivi palesemente "strani" e che stridono con la maggior parte di quelli negativi. Ripeto, è un'usanza di chi pensa di essere al di sopra delle opinioni degli altri, sentendosi migliori al 100 per cento.

Ma sopra ogni cosa PREFERISCO VALUTARE IO... ignorando i commenti stessi.

Concordo pienamente! Anche perchè io personalmente ho cambiato un commento in positivo, dopo aver constatato la coerenza di un gestore verso gli appunti che avevo fatto. Esistono quindi delle eccezioni, sebbene dovrebbero essere la normalità.

Solitamente leggo le risposte dei gestori a quelli negativi (se la risposta del gestore è sgarbata o come sempre avviene attribuisce tout court al commentatore il reato di rosik, evito a priori di iscrivermi); a quelli positivi invece leggo il contenuto, quando inizio a leggere una sfilza di Voto:10, Voto:10, Voto:10, per più di due commenti di fila, arguisco che il più delle volte è la gestione ad autocommentarsi...

Bravissima! Hai centrato tutti i punti! ;-)

17/08/2013 21:10:01

Quoto qui:

melblake ha scritto: sono di persone che devono compiacersi la land, che solitamente si firmano col nome pg per aver qualche ringraziamento o beneficio e che dicono volentieri molte bugie solo per aver qualche privilegio.
zero.

preferisco un neutro e un negativo ben argomentato con risposta della gestione

Io se voto, a prescindere dal "colore" che gli darò alla fine, cerco di motivare il più possibile il "perché", e dal gestore (eventualmente) mi attendo altrettanto, e mi è fortunatamente successo nell'unico, finora, voto positivo che ho dato.

I positivi "lecchinati", così come i negativi "rosik", li si nota subito... e personalmente manco li considero, così come credo facciano anche i gestori con un minimo di sale in zucca (certo, poi ci sono quelli che invece rispondono a faccine "grazie del commento positivo :)", e quelli per cui "tutti i voti negativi sono rosik di ex giocatori usciti da qui per polemica"... ma sono, spero, gdr in via d'estinzione seppur ancora con più iscritti degli altri)

Ci aggiungo che anche io schifo abbastanza quelli che votano positivo e si "firmano" col nome pg, è proprio l'emblema del: "guarda gestore, ti ho votato positivamente la land, ricordati di me in gioco!". Li schifo anche più dei rosik.

17/08/2013 21:16:31

e quelli per cui "tutti i voti negativi sono rosik di ex giocatori usciti da qui per polemica"... ma sono, spero, gdr in via d'estinzione seppur ancora con più iscritti degli altri)

Perchè evidentemente, sono presupponenti e pensano che nessuno, "debba" pensare o scrivere cose diverse dai loro pensieri.

17/08/2013 22:03:12

melblake ha scritto: li calcolo meno dei negativi. sono di persone che devono compiacersi la land, che solitamente si firmano col nome pg per aver qualche ringraziamento o beneficio e che dicono volentieri molte bugie solo per aver qualche privilegio.
zero.

Quindi se uno lascia un commento positivo è automaticamente un lecchino e un disonesto?

17/08/2013 22:43:28

public enemy ha scritto:
Ci aggiungo che anche io schifo abbastanza quelli che votano positivo e si "firmano" col nome pg, è proprio l'emblema del: "guarda gestore, ti ho votato positivamente la land, ricordati di me in gioco!". Li schifo anche più dei rosik.

io inviterei a non fare di tutta l'erba un fascio ...

c'è chi lo fa per aggraziarsi il gestore di turno ( ed io in priis ci rodo sopra), ma c'è anche chi dichiara il proprio pg con cognizione di causa, e per stare con la coscienza a 'posto'. Io in primis dichiarerei il nome del pg anche per i commenti negativi

18/08/2013 12:36:31 e modificato da staff em il 18/08/2013 13:42:35

frost ha scritto:

io inviterei a non fare di tutta l'erba un fascio ...

Concordo.

Anche perché io ragiono in maniera diversa... nel senso che preferisco di gran lunga un commento. sia positivo che negativo, scritto da un PG che si firma con il nick che ha utilizzato sul gioco. Lo valuto e ci presto molta attenzione a quello che scrive in quanto capisco che è un commento fatto da qualcuno che almeno ci ha provato a giocare ed a conoscere un po' il gioco.

Considero invece deleteri e senza senso i commenti fatti da account che entrano una o due volte* e poi si fiondano a lasciare un commento che risulta inutile proprio perchè sono scritti senza cognizione di causa, appunto labili in partenza e, solo per aumentate i rank personali.

Per il resto, come gestore, non posso essere che contenta quando qualche PG riconosce l'impegno della Gestione e dello Staff.

* faccio una precisazione che entrano nella land in questione

18/08/2013 13:34:59 e modificato da frost il 18/08/2013 14:08:21

Diciamo che i commenti fasulli, positivi o negativi che siano, si riconoscono subito, IMHO

Account appena registrato, che subito si fionda a mettere il pallino alla scheda del gdr in questione, Ed ho detto tutto :P


E come se non bastasse c'è anche l'affidabilità dei commenti ^^

18/08/2013 18:25:37 e modificato da murby il 18/08/2013 18:26:20

Anche perché io ragiono in maniera diversa... nel senso che preferisco di gran lunga un commento. sia positivo che negativo, scritto da un PG che si firma con il nick che ha utilizzato sul gioco. Lo valuto e ci presto molta attenzione a quello che scrive in quanto capisco che è un commento fatto da qualcuno che almeno ci ha provato a giocare ed a conoscere un po' il gioco.

Concordo, sopratutto per i negativi, così ho qualcuno con cui confrontarmi, e persino chieder scusa se ho sbagliato agendo in modo frettoloso.
Cosa che mi è successa persino ultimamente.
Nessuno è infallibile, e di certo l'anonimato non aiuta a comprendere i propri errori in tal caso.

18/08/2013 18:49:14

e di certo l'anonimato non aiuta a comprendere i propri errori in tal caso.

Non penso che sia la favoletta dell'anonimato, a rendere un commento negativo non significativo, perchè ci sono diversi commenti positivi che sono lasciati senza il nick del pg di gioco ed accettati dalle gestioni. Io sono dell'idea che molto dipenda da che tipo di clima ci sia all'interno delle land, perchè nei commenti di risposta dei gestori possiamo leggere ogni ben di Dio in ordine di trasparenza e collaborazione, mentre magari in gioco si cercano i capri espiatori a prescindere. E' sicuramente più comodo nascondersi dietro a un dito e quindi, far leva sull'anonimato di chi lascia i commenti negativi, piuttosto che affrontarli e leggere cosa dicono. Spesso e volentieri, si vede il pallino rosso e si mette una risposta fotocopiata, dando l'idea che a quella gestione, non interessi minimamente mettersi in discussione, ma incollare una risposta per farsi vedere presente. In alcuni gdr ho visto commenti negativi, puntare su un determinato punto e commenti positivi, dare 10 a tutte le voci. Se da un lato, potrebbe suonare come un campanello d'allarme per quello specifico aspetto da correggere, dall'altro leggo un commento totalmente parziale. Quindi per me i commenti positivi devono essere divisi tra quelli clamorosamente fittizi e quelli effettivi, senza decidere che chi li lascia in anonimato sia considerato non effettivo. Esattamente, per quelli negativi.