Effettiva utilità del rendersi invisibile

02/01/2014 17:31:26 e modificato da melblake il 02/01/2014 17:41:45

concordo pienamente con te. Poi obiettivamente chi ha potere di leggere e moderare può farlo tranquillamente anche "entrando in chat", idem chi sta masterando. E' suo diritto, fa anche piacere vedere il master a cui chiedere aiuto o delucidazioni li con te, idem chi eventualmente ti riprende con un sussurro a cui puoi chiedere con messaggio chiarimenti.


Edit: ecco non aggiungo sotto, ma concordo con l'idea del "serve al gestore per sistemare cose e non essere contattato". Però anche qui se diventa una cosa frequentissima qualche domanda l'utenza se la fa. Se è il grafico-programmatore okey, se è un pg giocante e come spesso accade gestore di gilde e razze ... ehm no. Che stia sempre o prevalentemente in versione "ectoplasma" da una gran brutta idea.

quota

02/01/2014 17:39:20

Concordo.
Vedersi arrivare un sussurro o un'azione master dal nulla è avvilente...

quota

02/01/2014 18:17:26 e modificato da solitude-staff il 02/01/2014 18:19:48

Ti riferisci a noi?
Noi ci siamo ritrovati con l'opzione già presente nel codice, per questo lo abbiamo.
E dal momento che da noi uno compare in lista presenti sotto la dicitura "invisibile" e quindi non è che scompare dagli online, così come bene o male si sa sempre chi è che sta fatando in quella determinata chat, per questo mi sorge la domanda dell'utilità.
Proprio per valutare se riservare l'opzione ai moderatori con lo scopo di vigilare (e - come ha detto qualcuno - evitare l'effetto ansia nei player) o se proprio toglierlo del tutto.

Non vedo la ragione di tutta questa perplessità suscitata...

---

quota

02/01/2014 18:22:02

ma ritrovarsi qualcosa nel codice come "già presente" non vincola a tenerla. Può essere tolta come opzione, tranquillamente.
Quindi se la mantenete e vi chiedete l'effettiva utilità del tutto si... un pò di perplessità può starci.

Anche se mi pare di capire che sia più una raccolta di opinioni a riguardo. Vale a dire chi pensa che sia utile e chi no, magari per scelte future.

quota

02/01/2014 18:31:32

E di questo siamo consapevoli, sì :)
Ma diciamo che la domanda ha il duplice scopo di raccogliere opinioni e di farci rendere conto di eventuali potenzialità del comando invisibile che fino ad ora non avevamo considerato.

Ma mi pare di capire che non ce ne siano :P

---

quota

02/01/2014 20:10:42

Trovo sia abbastanza inutile!

Se in quest non capisco una cosa e ho necessità di chiedere delucidazioni al Master come faccio a contattarlo se neanche lo vedo, e quindi neanche so chi è?

Un Master si fa carico d'essere un faro guida per i giocatori della land. Dargli l'opzione svanire dalla lista presenti equivale a dargli la possibilità di non adempiere a tutti i suoi doveri di Master.

---

quota

02/01/2014 20:25:12

Io vengo dal classico GdR cartaceo attorno ad un tavolo e fin da quando iniziai, una decina di anni fa, si diceva, scherzando, che il Master è Dio, c'è, ma la sua voce e gli eventi giungono dal nulla :) Per me quindi l'opzione "invisibile" ricalca un po' quest'idea, non perché il master possa tutto, cosa che ho tenuto a specificare nel regolamento a loro riservato, ma perché in verità lui non c'è, lui non è il pg con cui è loggato in quel momento, lui è il Fato: una serie di eventi che accadono non per volere dei giocanti, imprevisti o altro che ogni singolo giocatore deve affrontare a modo suo restando fedele al proprio personaggio. Al contrario per me un Moderatore o un Gestore che gira per controllare le giocate in atto e verificare che tutto sia in ordine non deve rendersi invisibile perché deve far sapere che i controlli ci sono. Non ci sono, almeno attualmente nella mia land, centinaia di Master Fato, di conseguenza se si ha un dubbio si guarda in elenco chi si cela e si manda una bella missiva generale: l'interessato risponderà rendendosi noto, ammesso che già prima di intervenire non abbia comunicato ai giocatori l'intervento de Fato.
Visioni differenti forse, dovute magari ad esperienze diverse di gioco, ma per ora resto convinta che il Fato non sia da ricondurre al pg con cui è loggato proprio per una disposizione mentale di gioco, poiché appunto lo si deve vivere come "imprevisto".

quota

03/01/2014 13:17:31

Io l'ho usato alcune volte in passato, in una land in cui ero master. Da parte nostra, mia e di altri, era usata in accoppiata col png creator, uno strumento che permetteva di creare png temporanei senza scheda che perciò, essendo alla stregua di masterate, non comparivano negli online. Avevamo notato che alcuni player si comportavano differentemente in base a quale master muoveva il png, piuttosto che in base al png stesso. L'invisibilità risolveva il problema, impedendo al player di capire con quale master aveva a che fare. Era un buon metodo per le giocate importanti, dove spesso era prevista la presenza di un altro master che portava avanti la trama vera e propra e a cui potevano essere chiesti i chiarimenti del caso.

quota

03/01/2014 17:05:50 e modificato da numero42 il 03/01/2014 17:55:04

Personalmente mi sovviene l'idea che - come nella quasi totalità dei casi - non è lo strumento "diabolico" ma l'uso che se ne può fare. Fra le altre cose estenderi il concetto proprio alla totalità di una qualsiasi piattaforma di gioco, anche perchè dubito che sia SOLO il comando "visibile/invisibile" a dare modo allo Staff di farsi gli affaracci altrui o a sventolare la propria "superiorità". Concetti e necessità da personcine frustrate ma ormai credo che ci si sia fatto abbastanza il callo.

Quindi a parte questa piccola riflessione che evito di sviluppare o ne uscirebbe una slavina OFFtopic da record massimi, direi che da Fato le prime risposte che mi sono venute in mente sono state:

- Invisibile perchè se ho voglia di questare a sorpresa senza comunicare date o altro, regalando un pò di imprevedibilità ai giocatori (come nella vita reale del resto, nessuno ti avvisa che sta per succederti "l'impossibile", accade e basta! )..posso farmi un giro per le chat attive e vedere quale mi offre un buon piano di sviluppo senza allarmare o mettere in ansia i giocatori.

- Invisibile perchè quando questo non voglio sussurri in chat. Preferisco tenerla come punto di riferimento per esiti e postate che se non mescolate a duemila altri sussurri mi consentono di gestire le cose con più fluidità e velocità. Affido tranquillamente agli mp le comunicazioni differenti anche perchè ad ogni fine postata, dopo i turni, solitamente inserisco il nome del Fato da contattare in caso di necessità.

- Invisibile perchè può accadere che alcune quest richiedano l'intervento collettivo di più Fati e magari per le trame o per questioni tecniche di gestione ed organizzazione si presenta la necessità di non attirare l'attenzione su un Fato piuttosto che un altro, in modo magari da creare un effetto sorpresa.

- Invisibile perchè quando passo per le varie chat ad assegnare i Free Role mi piace pensare che se i giocatori si meritano il punto è perchè si stanno impegnando a prescindere dalla mia presenza.

- Invisibile perchè a volte - purtroppo, aggiungo - determinati players vanno tenuti sotto controllo che lo si voglia o meno e credo non ci sia bisogno di specificare che mi riferisco alla necessità di sedare eventuali azioni da PP o di Meta Game o da PK..

- Invisibile per qualche altro motivo utile al lavoro di un Fato e che ora non mi viene in mente..ma di sicuro invisibile solo quando davvero è necessario. :)


Concludo specificando che personalmente ne ho sempre fatto un uso il più essenziale possibile, perchè non è uno "stato" che mi piace ed ho sempre ripreso ogni membro del mio Staff ogni qual volta mi sia sembrato se ne sia fatto abuso, fin anche a veri e propri richiami poco clementi ma va comuqnue ammesso che è utile.

---

quota