Pioggia di... Commenti?

25/09/2014 18:50:18

@steamdoll

Non contesto il contenuto dei vs commenti, non sono un utente di quella landa quindi non potrei confutarli o mettere il becco. Se non ritenuti adeguati, lo decide la moderazione, ma non credo siano da moderare.

La mia perplessità, che mi ha spinto ad intervenire, è sull' immagine che ne deriva a titolo di sistema commenti, come ho scritto nel primo intervento.

Io, e parlo per me, leggendo non i contenuti, ma solo la casuale?? cronologia vengo portato a intuire che, concedetemelo, un pizzichino di rivalsa per quel gestore ci sia. Punto e basta.

Ovviamente, se lo avete voluto fare e, anche qui, specificare, questo vi fa onore perché difendete le vostre idee e opinioni.

L'unica mia considerazione è che oggi, ancor di più, vacilla il sistema commenti e non si è fatto il bene di un portale che è punto di riferimento per gli amanti del genere gioco di ruolo.

---

quota

25/09/2014 18:53:04

Non è una verità, al contrario è semplicemente una Reductio ad Absurdum.
Se devi scrivere che una minestra non ti piace ti basta una cucchiaiata, ma se devi descrivere perchè una minestra non ti piace e farne un commento te la mangi tutta o una buona metà.... (troppo pepe, troppi aromi, alcune verdure erano poco cotte, non si sentiva bene un ingrediente, c'è qualcosa di indefinito che devi trovare che stona con gli altri sapori... mille altri motivi) Sotto di cucchiaio. Perfino se c'è dentro una mosca ne chiedi un altro piatto diverso. Allo stesso modo olfatto, vista, presentazione, tutte analisi che ti devi fare sempre per la semplice minestra.
Perchè in un commento non ti viene richiesto "solo" se ti piace, ma anche perchè e di argomentarlo e per quello di minestra te ne mangi. Si sta facendo una recensione, si diventa "commentatori" e perfino "critici" e quindi anche quel lavoro deve essere svolto con la stessa cura che tutti pretendono da chi apre una land.

quota

25/09/2014 19:06:04

Siamo tutti daccordo quando diciamo che la land va provata prima di poter dire la propria e che soprattutto il commento, negativo o positivo che sia dev'essere in qualche maniera sempre costruttivo e mai offensivo. Tutta via esistono anche le premesse, che sono quelle che spingono l'Utente X ad iscriversi o evitare la buca. Se in un gioco di pirati riempio il mercato con ruote di bicicletta e 2 imbarcazioni, non potete venire a dire che il giudizio è stato affrettato, e il giudizio in questione acquista peso, su un piatto o l'altro, man mano che l'utente vede cose insensate/fatte male/incomplete, fino ad arrivare al commento negativo, nel peggiore dei casi.

Quando una land viene aperta ci si deve assicurare che sia tutto in ordiine. Mancanze? Certo possono essercene, ma quali? Il documento sulle resurgo (sperando che non si scannino già nelle prime 24h di apertura)? Lo accetto. Qualche descrizione delle chat? Può starci dai. Ma se faccio una land su Harry Potter non posso presentare un prodotto che definire incompleto sarebbe un eufemismo, dal momento che i buchi palesi nel sistema di gioco hanno a che fare con punti cardine del gioco stesso, tipo gli incantesimi ridotti all'osso, scritti male, banali (quando nell'universo potteriano invece ne esistono a vagonate) o l'esistenza di un sexy shop i cui articoli superano di gran lunga quelli del povero Olivander tra i suoi scaffali stipati di bacchette.

Non si può proporre una land, quando l'esistenza stessa di questa non ha un fine chiaro. Quando non offre una tematica comprensibile. Per tutto il resto c'è YouRole.

---

quota

25/09/2014 20:23:20 e modificato da venusnoir il 25/09/2014 20:26:42

Spero questo fosse solo per evidenziare che ci sono gestori che si impegnano e non per evidenziare che siccome al gestore che si impegna hanno dato un commento negativo distruggendogli la land allora parte la crociata all'altro perchè dai ... va bene che questa comunità è sostanzialmente fatta da gestori che cercano di mangiarsi a volte la faccia a vicenda ma l'asilo par che si sia passato .
Il gestore del nuovo gdr può essere quel che vuoi , per me puoi anche fargli la guerra contro anche se la reputo una cosa sterile e che poi farà effetto boomerang e quindi controproducente ma ... almeno fatelo in modo intelligente e non sgamato in sto modo .

è come sparare sulla Croce Rossa o su una scuola dell'Onu possono esserci anche nascoste armi di distruzione di massa ma il povero p***a sarai sempre tu che lasci un commento negativo , anche sensato quanto vuoi , ma su una land appena aperta , in alpha test a 24 h dall'apertura . La simpatia va sempre a chi riceve una reazione spropositata anche se prima ti ha insultato ... non ha veramente alcun senso questa guerra .
e avendola iniziata voi la figura barbina ce la fate voi più del gestore che qualcuno ( non io che non voglio nemmeno lontanamente sapere chi sia ) dice che sa chi sia e che forse avete ragione .

non è il lasciare il commento negativo in sè ... è il fare la guerra che evidentemente state facendo


Ps .
Io do voto negativo a ciccio
amico mio dà voto negativo a ciccio
amico mio due dà voto negativo a ciccio
amico mio tre dà voto negativo a ciccio

domani ... io e amico mio 1 e 2 siamo al posto di ciccio e ciccio con molto piacere ridarà la palla indietro chiamando amico di ciccio 1 e amico di ciccio 2 e che ne sai che non possa chiamare più amici di te
evviva l'asilo !

quota

25/09/2014 20:46:09

Chi ha orecchi intenda e vorrei tanto fare un bello screen e mettere l'immagine del riassunto commenti qui a fianco perchè rimanga ai posteri ma sinceramente troppo sbatti e ho già reso l'idea ...

quota

25/09/2014 20:55:14

in realtà quelli con pregiudizi qui sembra la gente che mette un commento negativo distruggendo una land in alpha test dopo 24 h dalla sua apertura gridando allo scandalo e a come hanno potuto aprire una land simile , non appena vedrò le stesse persone mettere il commento analogo alle altre tremila land che possono aprire allo stesso modo forse mi ricrederò sui pregiudizi di queste persone che mostrano veramente poca voglia di lasciare l'opportunità a quel progetto di crescere

quota

25/09/2014 21:15:27

Tecnicamente non è una pretesa ma semplice onestà intellettuale verso se stessi e verso gli altri.
Così come ancora una volta parlare di buste paga, guide michelin e altre riviste è una Reductio ad Absurdum del problema, tanto di sensazione e con poco contenuto quanto quella della minestra. Per altro anche fuori dal "tema" realmente citato per questa parte: non ci deve essere una busta paga per seguire delle regole di buona etica, senza andare a sfiorare la morale, quanto semplicemente onestà sui motivi e sul fine per il quale si mette un commento e presenza di basi di conoscenza adeguate per farlo. Compreso il mangiarsi la minestra.

quota

25/09/2014 21:24:47

Devo ammettere che ora che mi ci trovo, impiantare gdr-online.com su una sola land mi ha sbalordito. Sicuramente una land che può continuare a crescere e che non è perfetta come nessuna di quelle finora pubblicate a mio avviso. Perchè solo gli stupidi non pensano di non aver nulla di migliorabile.

Detto questo mi ha fatto sorridere, perchè utenti che si capofittano a scrivere commenti negativi per una land aperta da appena un giorno o due, quanto sarà? Significa che aprirla è servita allo scopo, cioè attirare l'attenzione. IN effetti male o bene pur che se ne parli.

Mi spiace vedere tante critiche negative su una nuova land, questo mi scoraggia a passare il tempo con persone on line che in gioco magari sono dolcissime se beccano la land giusta, ma pronte a demolire il lavoro di altri in 4 parole.

Ricordiamoci che qui non si diventa famosi o critici di arte se si gioca da tanti anni ai gdr. Io gioco da circa 12 anni di ruolo by chat, ma nonostante questo apprezzo ogni sforzo per aprire una nuova land, la tematica mi sembra finalmente tornata in essere, visto che altre land sul genere non ce ne sono tantissime.

Cerchiamo di prendere il positivo e usarlo per divertirci. Non serve riempire le nostre vite con commenti negativi, così da ergerci a critici famosi su gdr on line, con tutto il rispetto. La vita è altro ricordatevelo esimi "critici"


Secondo me ben strutturata modifiche di programmazione carine e sufficenti allo scopo e total black a me piace.

Godetevela, indipendentemente dagli zitelli e zitelle acide che possano criticare un lavoro che loro magari avrebbero fatto peggio.

quota

25/09/2014 21:50:12

Concordo che su gdr si possano ricevere positivi e negativi

non sono felice ma concordo sui gruppetti e chi vivrà vedrà

intanto spero che chi ha creato la land non se la prenda tanto, e chi spreca la propria vita a creare 200 post negativi per abbattere gli altri per via della loro land che forse non attira più un utente nuovo da mesi, beh dico soltanto:

"che ognuno è vile solo nel momento in cui la propria coscienza lo giudica tale per ciò che ha pensato (scritto)"

quota

25/09/2014 21:55:21

Ti dirò di più: non solo mi piace il latino, ma adoro anche il greco e purtroppo l'italiano mi limita e non posso usare l'aoristo tanto caro a chi fa discorsi che si sollevano dal particolare per tendere al generale.
Tu puoi non essere d'accordo con la mia visione della cosa, ma l'uso della lingua ha il suo peso e per portare acqua al tuo mulino usi argomentazioni che non sono valide e sono vuote su questo tema, puramente stilistiche. "La gente non è pagata per stare qui, commentare, valutare" dici tu, ma questo che incidenza deve avere su una onestà personale e un minimo di etica su come compiere degli atti di libera volontà e non retribuiti? La risposta è "nessuna" e questo vale sia per i commenti negativi di chi attacca, sia per quelli positivi di chi sostiene i propri amici per partito preso.

Semplicemente chi pone un commento dovrebbe usare la stessa cura che pretende da chi decide di aprire una scheda su gdronline. come si chiede a loro di "aspettare" se non vogliono un certo genere di commenti, allo stesso modo io dico che chi comenta con rapidità e senza basi non dovrebbe farlo se non vuole che gli si dica che sta sbagliando tutto, così come lui si arroga di farlo con altri. Il gioco è lo stesso: le regole si applicano a tutte e due le squadre in gioco.

E questo discorso si sradica dal caso particolare dei commenti elencati sulla destra al momento: quello è un altro argomento di discussione che ti faccio svolgere con gli altri che ti hanno risposto al merito, io non vi entro.

Uscendo dall'aoristo e passando al caso particolare, visto che la tecnica per affrontare un discorso da te scelta è quella della degradazione dell'interlocutore attraverso la presa in giro tipicamente berlusconiana, non solo ti dirò che quella non è una reductio ad absurdum ma un semplice modo di dire... Tuttavia, io non ho accusato te per quanto riguarda l'onestà, ma ho discusso sulla "filosofia" che metti dietro al modo che consideri corretto di mettere dei post di commenti dicendo che è completamente sbagliato.

Ti darò una ulteriore soddisfazione per potere citare con punto esclamativo altre parole latine, lasciandoti con un'altra locuzione da quella splendida lingua da cui deriva anche il nostro italiano: Excusatio non petita...

quota

Lost Space Project

Intervista ai gestori di Lost Space Project il play by chat a tema Cavalieri dello Zodiaco!

GdR su MasterTopForum

Lista dei giochi di ruolo play by forum sul circuito MasterTopForum

Seconda Era

Intervista alle gestrici del PbC fantasy Seconda Era - Le Terre Libere

Didattica Ludica

Il ruolo del gioco nel gioco di ruolo: interpretare la didattica ludica nella classe di italiano lingua straniera