Gestori e Admin

Gestori e Admin postato il 25/02/2015 14:43:00 nel forum giochi e dintorni

Spesso si vede come i gestori abbiano idee completamente diverse rispetto agli admin, (che hanno nominato loro stessi), per portare avanti le varie land.....
Per voi, che connubio ci dovrebbe essere tra loro?

quota

25/02/2015 14:56:10

Rispetto reciproco, la base di qualsiasi relazione umana.

---

quota

25/02/2015 15:34:48

il gestore è admin. Diversamente è un bug...

quota

25/02/2015 15:56:38

Eppure in molte land, il gestore è una cosa e l'admin un'altra.....

quota

25/02/2015 16:03:18

Lo so, ma resta un bug.

Gestore ed Admin sono sinonimi. Se ci sono due persone che hanno lo stesso ruolo è un bug.

quota

25/02/2015 16:23:04

E non si può neanche prendere in considerazione che non abbiano lo stesso ruolo? XD Voglio dire, chi se ne frega del nome, io posso anche chiamare Pinco uno staffer con un determinato ruolo e Pallo quello che ne ha un altro. Se voglio chiamarli admin e gestori non penso muoia nessuno XD Basta che sia spiegato chiaramente e che appunto siano ben differenziati.
Io personalmente preferisco la classica suddivisione master-mod-admin (gestore), ma non mi scandalizzo se ci sono prospettive differenti XD

quota

25/02/2015 16:41:07

E quale sarebbe allora la differenza tra admin e gestore?

chiedo eh, perchè per me sono la stessa cosa!

quota

25/02/2015 16:53:14

e sei il gestore demanda la decisione finale agli admin?

quota

25/02/2015 16:59:00

forse il problema nasce dalla concezione di GDRCD dove admin (administrator) e gestore (superadministrator) sono divisi. In pratica la differenza sostanziale su GDRCD è che un superadministrator può cancellare un administrator mentre il secondo non può cancellare il primo.

---

quota

25/02/2015 17:01:17 e modificato da bluecold il 25/02/2015 17:02:10

Io sono sempre stato abituato a considerare:

Admin=Gestore (ovvero quello/i che ha/nno l'autorità per imporsi anche sullo staff e virtualmente l'ultima parola, oltre che di solito l'accesso allo spazio web e al db. A livelli di permessi può operare su tutti ma nessuno su di lui se non un pari ruolo. Buona creanza sarebbe che si attenesse/ro comunque alla democrazia e sull'esito delle votazioni, se la land è basata su quella.)
Staffer
Narratori


Non ho mai giocato in land che prevedessero, a che mi risulta almeno, altre cariche (tipo le guide, ruolo che mi sta profondamente antipatico).

Per il resto mi accodo agli altri.
Il "capo maximo" dovrebbe far sapere a chi gli sta sotto le sue esatte linee guida, in modo che la possibilità di spaziare troppo per quanto riguarda le idee sia ridotta e cosi il rischio che si prendano decisioni molto distanti dalla visione d'insieme.
Se poi dovessero esserci pareri contrastanti su come si gestiscono o vengono viste certe cose o su problemi relativi all'ambientazione o certe regole, bisogna discuterne tutti assieme, vedere se le osservazioni sono sensate e hanno fondamento e se si trovare una soluzione-compromesso che metta d'accordo più persone possibile.

Se questo non si riesce a fare è facile capire come ad una certa la land e/o la gestione stessa vada in malora.

quota

25/02/2015 17:04:12

Non c'è una regola fissa, dipende tutto da che accordi sono stati presi riguardo al potere decisionale e su chi ha l'ultima parola.

Potrebbe esserci una gestione dove gestore e admin hanno pari potere decisionale, una gestione dove l gestore ha l'ultima parola comunque.

L'importante è che dopo che "le regole" sono state decise tutti le rispettino, altrimenti ti puoi trovare in situazioni dove si è deciso "si fa quello che vota la maggioranza dell'amministrazione" e poi uno o più membri della minoranza decisionale fanno quello che vogliono, o che un admin delegato dal gestore faccia di testa sua saltandolo.

quota