La minaccia della novità

12/07/2015 17:29:19

Di base a parer mio l'erotico ha ben poco di "giocabile" salvo affogare le frustrazioni di non avere una vita sessuale (spero si possa dire) al di fuori di un by chat. Il moderno invece è un genere suo, ha un senso di esistere ma spesso viene surclassato (insieme a tutti gli altri sottogeneri che un gioco può portarsi dietro) dalla scritta erotico. Se una persona si iscrive su un erotico, moderno, manga, sportivo fantasy a sbananamento bilaterale a destra e tutto quello che volete, tranquilli che per il 90% lo fa per la scritta EROTICO all'inizio. Altrimenti andrebbe in un normalissimo moderno, o in un fantasy o in un manga o in qualsiasi altra macro tipologia di gioco che gli piace.
Per cui da oggi apro le iscrizioni al club anti erotici xD se volete iscrivervi abbiamo le magliette con una silhouette di donna nuda sopra.
Per fare i seri: la morte di un gdr sta nel come l'utenza lo affolla e lo fa vivere, se si riduce il tutto a un'ammucchiata di coppie in pvt, aprite un sito di dating che di gdr non ce n'è manco l'ombra, salvo quelli con costumi da marinaio e poliziotta

13/07/2015 18:03:06

dracarys ha scritto:
Aprire il post qui, secondo me, gli ha dato parecchia importanza, chiunque egli sia.

E' abbastanza chiaro chi sia :-)
Comunque, è pur sempre un'opportunità di confronto.

14/07/2015 01:16:59

sbiruwashere ha scritto:

Questo anche per rispondere alla domanda del thread iniziale: no, il moderno per come la vedo io non ha alcun valore aggiunto rispetto all'erotico.

Verissimo, come lo è il suo contrario.

In fondo, ribadisco, i contenuti sono molto simili, le ambientazioni pure, la differenza quale potrebbe essere? Il VM18? La non presenza di locazioni private?

La verità è che forse, trovassimo un gioco ambientato in un bordello o in un quartiere a luci rosse, potremmo definirlo erotico puro, ma è dai tempi di Erocity (2003/2004) che il lato moderno ha cannibalizzato quello erotico, relegando quest'ultimo al chiuso e, di fatto, creando una linea di confine impercettibile.

Quindi se si vuole differenziare il proprio gioco Moderno da uno Erotico, non resta che fare una landa senza il VM18 e le chat private. Ce ne sono??

14/07/2015 08:54:11

daphne87 ha scritto:
Il moderno ha davvero un "valore aggiunto" rispetto all'erotico?

Tanto vale chiedersi se una serie TV in cui ogni tanto i protagonisti scopano ha un "valore aggiunto" rispetto a un pornazzo. O se un mammifero ha un valore aggiunto rispetto a uno scimpanzé.

Aristotele risolse questo enigma circa 2500 anni fa.

14/07/2015 11:32:52

daphne87 ha scritto:
Il moderno ha davvero un "valore aggiunto" rispetto all'erotico?

Secondo me (e ribadisco che questa è solo ed esclusivamente una mia opinione da giocatrice di vecchia data), tutti i giochi che permettono relazioni tra i pg e che hanno le stanze private usufruibili a tutti, che siano o non siano VM18, sono giochi, almeno in parte, erotici.

Il sesso fa parte della vita e se vuoi giocare realisticamente un pg devi accettare anche la parte erotica di esso. Indipendentemente dal fatto che tu giochi nella Terra di Mezzo, in una città contemporanea, su una navicella nello spazio o nel mondo di Harry Potter.

Poi è una scelta del singolo giocatore decidere se giocare o meno "l'atto", chiamiamolo così. XD Conosco giocatori che non giocherebbero mai il sesso vero e proprio e preferiscono darlo da bg e questa è una loro insindacabile scelta, come lo è quella di giocarlo.

Non si può giudicare il valore di un gioco o di un player sulla base di una scelta totalmente personale e soggettiva di ogni singolo. Perché di questo si tratta.
Per farti un esempio, io stessa mi ritengo una giocatrice particolarmente rompiscatole, non rifiuto il gioco sessuale, ma decido in base alla persona se giocarlo o meno, perché deve piacermi come gioca e sono molto molto selettiva, quindi dico di no al 90% di quelli che fanno i marpioni dicendogli semplicemente "no guarda, io non lo gioco per x, y, z". Ma non per questo mi ritengo una cattiva player, né sotto la lente di quelli che dicono di no al gioco sessuale, né di quelli che dicono di sì.

Tornando al discorso principale.
Penso che la differenza stia nella classe con cui viene usato il gioco erotico in una moderna/storica/qualunquegenere, sia da parte dei gestori, sia dei giocatori.

Mi spiego meglio.

Se in un moderno, il gioco erotico è limitato e non sbandierato in giro e i gestori/staff lo mantengono al suo "posto", cioè essere un surplus per i giocatori che vogliono giocarlo, e non all'interno della trama e dei filoni principali, per me (secondo mio gusto personale) quel gioco va bene.
Se, invece, "SESSO" diventa l'ambientazione stessa della land, con gente che appena ti connetti ti invia un messaggio del genere "Ehi bella... Scopiamo?" oppure ti chiede subito skype senza neanche conoscerti e lo staff non fa nulla per impedirglielo (perché troll e disturbatori sono ovunque e lo sappiamo tutti benissimo), ecco questo tipo di gioco a me non piace.

Assimilare tutte le moderne alle erotiche è un errore, come lo è non fare il distinguo tra le varie erotiche.

Un altro esempio: Ho giocato per molti anni in una land moderna/mistica (senza razze, mai sviluppata completamente, solo un po' inquietante) che ha chiuso da un tot di anni, in cinque anni che l'ho frequentata ho visto sì e no, DUE quest, di cui una ridicola fatta da una player che si è improvvisata master senza avere granché esperienza.
Principalmente il gioco in quella land era puro simming, ma non era brutto, anzi. Si sviluppava moltissimo il gioco di corporazione e si ricreavano delle ambientazioni un po' particolari (non le solite giocate al bar o per strada per capirci) tra player, senza l'intervento della gestione e senza incentrare tutto sul sesso o sul gioco di coppia.

Quindi non me la sentirei mai di giudicare un gioco, seppur moderno, seppur senza quest, erotico a prescindere.
Dipende dalla maturità, dalla fantasia e dalla volontà dei player che ci giocano e della gestione.

Perché fare di tutta l'erba un fascio non è giusto. :)

14/07/2015 15:13:28 e modificato da jelly il 14/07/2015 15:20:58

Purtroppo le land non sono più quei bei progetti che venivano tirati su per il gusto di creare una storia precisa capace di far divertire, ma solo banalità affastellate una sopra l'altra, tanto da non capire dove finisce una cosa e ne comincia un'altra. Minestroni di cose trite e ritrite usati per entrare in competizione con altri gestori. Questa cosa nasce principalmente all'interno delle land, tra utenti della stessa piattaforma, con i fantomatici gruppetti che smerdano anche platealmente i singoli per il puro gusto di apparire fighi/cattivi. Se ci fosse una "educazione al gioco" tutti questi problemi, che sono l'evoluzione di queste piccole scaramucce, non esisterebbero neanche e si tornerebbe ad un concentrato di gdr puro.

@herduk: l'erotismo lo devi saper fare e vedere. Di sicuro qui nessuno sarebbe in grado di farne un simposio per illuminare le menti più buie. La pornografia la trovi nei film a tema e siti appositi. Quindi in entrambi i casi non troviamo nessuna connessione con le land erotiche. A meno che chi ci gioca non pensa di essere un artista dell'erotismo.

14/07/2015 18:10:12 e modificato da jelly il 14/07/2015 18:12:43

Stiamo ancora parlando di land?

No perché è piuttosto ovvio e banale arrivare sempre a fare l'esempio degli artisti, con qualche nome più o meno conosciuto. Quando invece per una persona normale (o che semplicemente non sa cogliere la differenza) il confine tra erotismo e pornografia è molto labile e facilmente valicabile, anche involontariamente. Come nel caso delle land.

15/07/2015 18:14:30 e modificato da stellawasadiver il 15/07/2015 18:16:16

herduk ha scritto:

Io non pretendo di illuminare nessuno, semplicemente è un dato di fatto che in ogni, singolo, dannato thread che parli di erotismo si parta subito per la tangente parlando di scene di sesso o di pornografia.
E sta cosa, a chi produce opere erotiche (racconti, dipinti, opere teatrali o cinematografiche), genera orticaria.
That's all.

Amen. Povera Anais Nin.

Credo però che il problema non sia tanto (o quantomeno non solo) un problema di thread qui, quanto piuttosto un problema a monte: nel corso degli anni ho sbirciato qualche land erotica qua e là e purtroppo i casi "felici" come Eden's Grace, in cui la componente erotica è intesa effettivamente come tale e soprattutto è sottesa da un'ambientazione degna di questo nome si contano. Se gli utenti di gdr-online sono confusi sul confine tra pornografia ed erotismo è perchè l'ottanta per cento dei gestori e dei giocatori di land di genere sono confusi sul confine tra pornografia ed erotismo.

Ma per quello che mi riguarda, e per tornare in topic, sono confusi anche i gestori che pensano che ambientazione in land moderna = posizione geografica, quindi non credo che sia un problema relativo al genere della land, quanto, piuttosto, un problema di mancanza di ambientazione, mancanza di fantasia e - a monte - generico basso livello culturale della gestione (si, sono una stronza snob and proud of it, statece™).

16/07/2015 02:13:01

stellawasadiver ha scritto: si, sono una stronza snob and proud of it, statece™.

Non serviva specificarlo. Siete tutte così voi della "cricca".

16/07/2015 10:00:41 e modificato da daphne87 il 16/07/2015 10:16:12

Sto facendo uno studio sulla cricca per erudire chi non conosce questa realtà.
I tratti distintivi degli appartenenti sono: quanto scritto dalla nuova arrivata con il nick impossibile da riportare se non con un ctrl+c ctrl+v (altra caratteristica non da poco), smodata adorazione per la matriarca, muoversi in massa in difesa di uno dei membri salvo lamentarsi del cyberbullismo subito, svariate land abortite alle spalle.
Ultimamente la cricca interviene nei thread chiedendo che senso abbiano gli interventi altrui.
Come scrisse qualcuno prima di me, la libertà di espressione non è prerogativa di Steamdoll (& cricca).

Chiedo scusa per l'ot. A domanda rispondo.