Gioca e sii sottomesso - ossia, quando lo staff se la tira

08/12/2015 16:38:02

Condivido la filosofia di Steamdoll

---

quota

08/12/2015 18:28:58

Se la pensate cosi scrivetelo ben chiaro nei vostri regolamenti che "nella vostra land" il concetto di "buon gioco" e molto vicino al concetto di "simpatia".

Non ci vedrei nulla di male ad essere coerenti e l'utenza avrebbe ben chiaro cosa dovrebbe aspettarsi.

quota

08/12/2015 18:29:22

Quoto (tagliando) il messaggio di sos_tellers (non ti quoto tutto per non sprecare spazio, ma volevo quotare tutto), per rispondere a te in prima battuta.

Personalmente, ho una land dove sono "storico", ho il mio gioco, e ci sto bene. Ma ogni tanto mi piace farmi un giro su altre land, per passare il tempo e per confrontarmi con realtà diverse. In alcune di queste (non farò il nome per non fare pubblicità negativa) ho visto questo tipo di regole, questo tipo di atteggiamenti, eppure avevano utenza.



Quoto steam, nel dire che per i provini di razza, nella mia esperienza, si va SEMPRE a "sensazione". Non voglio chiamarla simpatia, è brutto. Certo, si valuta se la persona in questione sa muovere in senso stretto la razza, ma molto spesso mi è capitato di conoscere situazioni in cui il caporazza decideva che, arbitrariamente, "no, questo nella mia razza non lo voglio".

E si può applicare la cosa anche alle gilde/corporazioni, ovviamente.

Dove gioco adesso la cosa non è ANCORA successa (che io sappia), ma chiunque è fallace, e può commettere errori.

Ringrazio tutti per i loro interventi, sono stati estremamente interessanti e produttivi.

---

quota

08/12/2015 21:07:18

Non si pone il problema: per me buon gioco va sostituito con "gioco corretto", quindi non credo raccoglierò mai utenti confusi.

---

quota

08/12/2015 21:24:03 e modificato da lom il 08/12/2015 21:24:32

Cosa è per te il "buon gioco" in termini prettamente oggettivi, scevri da "sensazioni" personali?

---

quota

08/12/2015 21:54:51 e modificato da mirmidone il 08/12/2015 21:55:43

Mhh allora chiariamoci un attimo.

IO sono quello che suggerisce di mettere nel proprio regolamento ogni aspetto ambiguo o interpretabile di certe situazioni delicate.

IO non parlo di buon gioco, mi limito a proclamarmi "contro" all'idea che il "buon gioco" come cosa palese -> persone corrette ergo non serve dire nulla.

Le persone corrette sanno tutto ... allora non facciamo un regolamento.

Mhh no, per me non è così, il buon gioco è quello che il gestore definisce buon gioco ... ma IO quando mi iscrivo voglio sapere BEN CHIARO che tipo di gioco propone realmente/viene ritenuto gioco corretto buono o come lo volete definire.

Perché se il mio buon gioco dipende anche dalla simpatia che il gestore prova nei miei confronti un paio di conti me li faccio.

quota

09/12/2015 09:46:25

Mav, ma se tu hai il tuo gioco strutturato in una land precisa... diavolo e falli quei nomi, no? Cos'hai da perdere? Ci mettessero la faccia, come ce la mettiamo sempre noi poveri palla. Più che pubblicità negativa se hanno qualcosa da ribattere almeno dai loro il modo e si difendono. Visto che SICURAMENTE avranno molte frecce al loro arco... nevvero?

Mirmì, io ho capito cosa vuoi dire. Ma i giochi proposti non cambieranno mai la dinamica della simpatia. Significherebbe ammettere che hanno sbagliato, o che il loro criterio è basato su come si alzano la mattina.

Controproposta: perché non fa qualcosa il portale? Perchè non svecchia i punti necessari a commentare un gioco? Non si può? Allora perché non aggiungere semplicemente "Regolamento"?

quota

09/12/2015 13:42:05

Sicuramente dipende da gioco a gioco. Da noi ad esempio, oltre alle risposte date al test, si valutano anche e soprattutto le giocate svolte fino a quel momento per vedere anche il livello ruolistico del giocatore. Ovviamente più è particolare la razza da giocare, maggiore attenzione si farà nello scegliere se approvare la richiesta o meno (va da sè che se uno commette continui errori anche di ruolo, difficilmente si vedrà assegnare una razza speciale).

Non sono concorde però sul fatto di bloccare definitivamente la domanda ai giocatori. Sospendere una nuove richiesta per qualche mese (2-3) può starci, tenendo in considerazione il tempo per comprendere meglio l'anatomia e calcolando anche che lo staff ha magari anche altro da fare comprese altre richieste, ma mettere uno stop definitivo lo trovo una esagerazione.

Come dico sempre: siamo in un gioco e come tale deve esser preso.

quota

Ultima Stirpe

Recensione a cura della Tana dei Goblin sul gdr ad ambientazione D&D Ultima Stirpe

Tecnologie MMORPG

6 Tecnologie Chiave per lo Sviluppo di Videogiochi RPG!

Pokémon Power Trainer

Articolo sul gioco di ruolo online Pokémon Power Trainer. Gotta catch'em all!

Intervista ToSS

Intervista ai gestori del GdR play by chat ambientato nei Forgotten Realms!