Gioca e sii sottomesso - ossia, quando lo staff se la tira

Gioca e sii sottomesso - ossia, quando lo staff se la tira postato il 07/12/2015 22:38:53 nel forum giochi e dintorni

Ciao a tutti!

Ogni tanto mi vengono in mente domande filosofiche, esistenziali, e le ignoro.

Ogni tanto mi vengono in mente domande sul gdr, e le porto qua invece.

Raramente, per fortuna vostra.

Cooomunque:

Perchè spesso e volentieri lo staff se la tira?

"Potrai avere questa razza solo quando le stelle saranno allineate, fare richiesta UNA VOLTA e se verrai bocciato non potrai più accedere ad alcuna razza, restando per sempre UmanoCacca".

Ora, esagerazione a parte, ho la certezza che queste regole siano state lette e rilette da diverse persone, in varie land.

Perchè molte gestioni vogliono "tarpare le ali" ad un pg?

Voglio dire, ok, non passi il provino.

Perchè non puoi riprovare? Magari uno migliora (si spera).

Io le chiamo le regole di "Gioca e sii sottomesso", per citare un libro controverso sulla famiglia.

"Gioca, ma in sudditanza allo staff, che dall'alto del suo scranno deciderà se sei degno di passare ad un gioco più interessante, o se sei solamente un povero plebeo che non ha diritto ad accedere alle trame più segrete, o semplicemente ad una razza".

Non so, ditemi voi.

Poi, oh, posso anche dire idiozie, liberi di dirmelo <3

07/12/2015 23:38:58

maverick12 ha scritto:
Perchè spesso e volentieri lo staff se la tira? Perchè molte gestioni vogliono "tarpare le ali" ad un pg?

Perché tutti questi giochi di ruolo by chat e by forum sostanzialmente vengono creati da ragazzini, non da professionisti che studiano anche cosa scrivere per accattivarsi il giocatore e cosa evitare di scrivere per non frustare l'utente.
È per questo che dalle gestioni non ci si può aspettare niente di più e niente di meno di un approccio amatoriale.

07/12/2015 23:59:45

baboomba ha scritto: [quote]maverick12 ha scritto:
Perchè spesso e volentieri lo staff se la tira? Perchè molte gestioni vogliono "tarpare le ali" ad un pg?

Perché tutti questi giochi di ruolo by chat e by forum sostanzialmente vengono creati da ragazzini, non da professionisti che studiano anche cosa scrivere per accattivarsi il giocatore e cosa evitare di scrivere per non frustare l'utente.[/quote]

Un momento, "professionisti"?
Ora, mettendo da parte i professionisti del settore che ci lucrano sopra, quando si parla di play by chat/forum/ecc... parlare di "professionisti" mi pare sia il problema stesso del topic, ovvero: tirarsela.
Posto che poi il gioco di ruolo, in questi mezzi, è amatoriale.
Persino dal vivo (o altro) è quasi sempre inizialmente amatoriale, e l'esperienza modella poi quello che altri definiranno "professionale". Starei attenta a metterla quindi su questi termini.

Non ci sono lauree da master o giocatore di ruolo, siamo tutte persone (diverse al massimo per cultura in questo ambiente), quindi, rispondendo alla domanda del topic: per lo stesso motivo per cui in uno studio grafico arrivano clienti soddisfatti del proprio .word pensando sia un file ottimamente impaginato per la stampa (esperienza personale).
Tutti si credono eccellenze, staff o player, i casi sono singoli, non si può generalizzare. Ci sono staff che si credono Dei in terra e giocatori che fanno altrettanto.

Se un provino non viene passato, impedirlo a priori penso sia una sciocchezza, ma riprovarci dopo -ad esempio- una settimana è altresì una sciocchezza, perché di certo il gioco di un player non cambia da così a pomì nel giro di 7 giorni, come detto su, andrebbe visto caso per caso.
Io definisco "staff divino" (nel senso dispregiativo del termine), quello staff che non permette a prescindere nemmeno un contatto cordiale con i giocatori che non siano delle cerchie "amanti di gioco off/on" (come ne ho visti nel tempo), quelli che se tu non sei l'amichetto allora dovrai startene nel tuo angolino di freegame perenne, quelli che se anche hai partecipato ad una quest non hanno filato il pg manco per niente. Ecco... questi potrebbero essere esempi, ma ripeto che senza essere faziosi, valgono sempre per tutti :)
* caso per caso * sempre.

08/12/2015 11:37:10

Essenzialmente per paura di assistere a macro-violazioni dei regolamenti di gioco.

08/12/2015 12:18:21

Io non ho mai letto, in nessuna land dove sono stato, che se fallisci un provino per una razza poi non puoi più provarne altri. Sinceramente. Se poi così fosse mi adopererei per passarlo in ogni caso e non prenderei la cosa sottogamba e con leggerezza, in modo da avere una certezza assoluta di passare.

Io non conosco il caso della persona che ha aperto questo topic, e non parlo per lui, ma se in una land c'è una regola tale e uno va a fare il provino impreparato o poco preparato pensando "massì sarà una cavolata", bhe allora in questo caso è da biasimare il giocatore, non il regolamento ne tantomeno lo staff.

Per quanto riguarda il tirarsela è opinabile, ci sono master che se la tirano e master che non lo fanno, ci sono land "serie" e ci sono land che sono il parcogiochi dei loro creatori. Nessuno poi obbliga nessuno a giocare in una land piuttosto che in un'altra. Se in un posto mi trovassi male, come ho fatto in passato, amici come prima e tanti saluti e baci.

08/12/2015 12:37:03

maverick12 ha scritto: Perchè spesso e volentieri lo staff se la tira?

"Potrai avere questa razza solo quando le stelle saranno allineate, fare richiesta UNA VOLTA e se verrai bocciato non potrai più accedere ad alcuna razza, restando per sempre UmanoCacca".

Ora, esagerazione a parte, ho la certezza che queste regole siano state lette e rilette da diverse persone, in varie land.

Perchè molte gestioni vogliono "tarpare le ali" ad un pg?

Voglio dire, ok, non passi il provino.

Perchè non puoi riprovare? Magari uno migliora (si spera).

Io le chiamo le regole di "Gioca e sii sottomesso", per citare un libro controverso sulla famiglia.

"Gioca, ma in sudditanza allo staff, che dall'alto del suo scranno deciderà se sei degno di passare ad un gioco più interessante, o se sei solamente un povero plebeo che non ha diritto ad accedere alle trame più segrete, o semplicemente ad una razza".

Non mi sembra un discorso di "tirarsela", sinceramente.
Ogni gestione ragiona su come tirar su il proprio gioco e stabilisce delle regole per quello che sente essere il miglior metodo per farlo funzionare. A volte si vede giusto, a volte si sbaglia: non siamo professionisti, credo che nessuno abbia studiato per creare e gestire professionalmente un gioco di ruolo online.

Si è liberi di chiamarle come si preferisce, queste regole.
Si è liberi di dire "per me sono una cazzata", anche.
Il problema a monte, che è quello che non capirò mai, è perché ci si iscriva ad un gioco di cui non si condividono le regole, solo per poi lamentarsi di averle trovate applicate.
I regolamenti sono lì, nero su bianco, all'iscrizione. Se ci si iscrive, si accettano. Lamentarsene dopo non ha alcun senso imho.

08/12/2015 13:44:51

Beh, però un attimo.
Non è che se uno non è d'accordo con uno specifico aspetto del regolamento, deve per forza evitare di iscriversi ad un gioco che magari per molti altri versi gli piace; purché il regolamento lo segua, il giocatore deve essere libero, anche all'interno della land, di dire che un meccanismo secondo lui non funziona, che sarebbe meglio farlo in altro modo, etc.
Poi chiaro: liberissima la gestione di non seguire, motivatamente o meno, il suggerimento dell'utente.
Ma se la gente smettesse di iscriversi ai pbc solo perché c'è uno specifico fattore che non gli quadra .. tutte le land sarebbero vuote, perché è davvero raro che esista un gioco in cui non ci sia NIENTE da criticare, eh.

08/12/2015 13:53:49

Infatti come ho scritto si è anche liberissimi di dire che "secondo me questa regola è una cazzata", ma finisce lì. La gestione valuta, sapendo cosa funziona meglio per il gioco che vuole proporre all'utenza (che poi si torna sempre ad un altro discorso: la visione d'insieme che manca per forza di cose all'utente), e alla fine decide. Magari dà ragione e cambia, magari no. Magari ha ragione a fare a modo suo, magari no.
Se però è no, mi sembra un bell'azzardo dire che è perché "se la tira".

Rimane che lamentarsi di una regola che si conosceva già all'iscrizione solo perché è stata applicata, per me è una sciocchezza.
Soprattutto se la si percepisce addirittura come un:

"Gioca, ma in sudditanza allo staff, che dall'alto del suo scranno deciderà se sei degno di passare ad un gioco più interessante, o se sei solamente un povero plebeo che non ha diritto ad accedere alle trame più segrete, o semplicemente ad una razza".

Questo va un po' oltre il "non sono d'accordo con una delle regole di un gioco che mi piace per altri aspetti". Si parte già con una concezione tale dello staff e del regolamento di gioco che, per me, compromette tutta l'esperienza su quella data land.
Se si parte pensando che lo staff sia una m***a fatta di gente che se la tira, che ci si iscrive a fare?

08/12/2015 14:00:02

In realtà avevo l'impressione che il thread non riguardasse tanto l'applicazione concreta di una regola, quanto proprio una scelta a monte di un certo tipo.
Però posso assolutamente sbagliare.

08/12/2015 14:51:57 e modificato da enverfrasheri il 08/12/2015 14:52:34

Ma penso che il topic sia rivolto ad entrambi i fattori. Sia la regola in sè, che mi pare di aver capito che l'autore del topic trovi assurda, sia la scelta a monte e chi ha fatto questa scelta. Difatto l'autore del topic critica entrambe, dando adito a pensare che non solo contesti la regola, ma anche chi l'ha fatta, e di conseguenza lo staff.

Allora, se non mi stanno bene le regole e non mi sta bene lo staff, posso anche decidere di rimanere per i giocatori con i quali ho allacciato dei rapporti d'amicizia, ma devo mettere in conto che mi andrò sempre a scontrare con la realtà di regole e staff che non trovano il mio consenso, almeno per il momento poi.

Ovviamente poi, come dice MUSICAMUSA, non è che se non ti piace una regola molli tutto e te ne vai. Ma laddove i fattori negativi cominciano a superare i positivi un paio di domande te le devi fare, ed un paio di risposte te le devi dare.

"Su A, B, C e D apprezzo solo D. E' il caso di rimanere?"

"Posso passare sopra a queste cose ed assecondare lo staff pur di divertirmi e giocare con i miei amici?"

Non possiamo anche non tener conto del fatto che questo topic sia stato creato in seguito ad un malcontento, ovvero l'autore del topic è stato bocciato ad un esame di razza (meritatamente o meno non ne ho idea) ed ora stia semplicemente esternando la sua frustrazione per l'accaduto. Questo non è un punto di vista da scartare a priori. I cattivi non sono sempre i membri delloo staff.

08/12/2015 15:20:05 e modificato da sos_tellers il 08/12/2015 15:22:33

Tu cosa intendi ESATTAMENTE con tirarsela maverick? Perché l'esempio proposto lo trovo un pò forzato, da solo non basta. Sarebbe opportuno sapere quale land adotta questa dinamica, come e perchè. O quanto meno il contesto preciso.

"Gioca, ma in sudditanza allo staff, che dall'alto del suo scranno deciderà se sei degno di passare ad un gioco più interessante, o se sei solamente un povero plebeo che non ha diritto ad accedere alle trame più segrete, o semplicemente ad una razza".

Se lo staff se la tira in questi termini, non c'è dialogo e non c'è volontà dalla parte dell'amministrazione di dare una possibilità alla controparte, non è evidentemente uno staff propriamente detto. E' un gruppo molto amatoriale che apre un pbc perché ha dei soldi da buttare e molta poca vita sociale. Tasto esci.

Se lo staff invece ti spiega per filo e per segno cosa non è andato in questi "provini", ma mettiamo pure anche in qualsiasi problematica che sia riscontrabile a ragione o a torto, e le persone citate come sottomesse reagiscono come se dei perfetti sconosciuti gli avessero ucciso il cane... due domande sul significato di sottomesso ci sarebbe da porsele.

E' sottomessa l'utenza che nemmeno si presenta, non legge nulla di quello proposto e pretende da subito una razza, un mestiere, un privilegio?

E' sottomessa l'utenza che si trova bene solo quando ai messaggi privati di carattere tecnico non seguono i <3, ^_^, *_*, :D?

E' sottomessa l'utenza che, sicuramente al contrario di te, come già detto non legge il regolamento, non scende a patti e non intende nemmeno impegnarsi a conoscere il manualetto delle istruzioni perché vuole nascere imparata?

Quando ci si iscrive in un gioco per giocare, la mamma mi ha insegnato che prima si mostra di che pasta si è fatti, e poi si chiede. Se si partecipa solo per Parco della Vittoria senza aver speso un pò di soldini... quello non è giocare, quello è pretendere.