Il labile confine di Discord

25/09/2026 17:04:27

brom87 ha scritto: Ti cito un pezzo di pagina 3. Per rispetto non riporto l'autore:

Ah beh quindi recensire un soggetto problematico equivale per te a dargli un voto. Le altre pagine in cui tante altre persone (me compresa) hanno detto che non era quello lo scopo ma la cooperazione sono andate nel water e tirato lo sciacquone. Inoltre era stato specificato proprio a pagina 6 e che quoto integralmente:

nyx insight ha scritto: Stai facendo un salto logico che, onestamente, nel messaggio di Liminal non vedo.Lui ha ipotizzato un sistema di feedback o reputazione interno al portale di gdr-online.com. Tu stai dando per scontato che questo significhi automaticamente pubblicare dati personali o creare una banca dati di nickname associati a persone fisiche, ma sono due piani completamente diversi.Tra l'altro, un nickname, di per sé, non è automaticamente un dato personale in ogni contesto. Diventa rilevante sotto il profilo della normativa sulla privacy solo se consente di identificare, direttamente o indirettamente, una persona fisica. In ogni caso, mi sembra che il tema del thread sia un altro: come responsabilizzare i comportamenti tossici all'interno della community. Se poi si voglia discutere della fattibilità giuridica di un eventuale sistema del genere è un discorso interessante, ma è diverso dal dire che l'idea, così come è stata espressa, violi automaticamente il GDPR.

Sempre io a pagina 9:

crossfire ha scritto: Nessuno, ma proprio nessuno in nessuna pagina ha parlato di informazioni personali.Si sta parlando di informazioni su PERSONAGGI INVENTATI CREATI IN LAND. E no, non rendono identificabile una persona fisica con nome cognome e altri dati personali che non vengono né adesso né mai toccati. Io nel mondo del gdr posso pure essere conosciuta come TartarugaFelice57, mi identifica come persona fisica? No.Ma se vedono pg che sono tipici del mio stile e vengo "sgamata" come player TartarugaFelice57, viene identificato il mio stile non la mia persona. E voglio ben sperare che nessuno dia i propri dati personali a sconosciuti dietro uno schermo, seppur si stia condividendo un gioco e ore di divertimento insieme.

crossfire ha scritto: Io condivido i tuoi dubbi, nel mio piccolo ho avvisato chi conoscevo perché c'è appunto un soggetto in particolare che si gira un po' tutte le land, prima o poi battezza (???) tutte le land.Per quello io avevo suggerito uno strumento simile al forum gestori che già esisteva sul portale, accessibile ai gestori accreditati.

Roba che stiamo parlando di una conversazione su un forum pubblico in cui tutto è visibile a tutti e viene fraintesa in modo così plateale, pensa a cosa accade su un server discord in cui non ci sono le fonti originali verificabili EPPURE ancora, dopo mille pagine di discussione, non si è in grado di dire che si è preso fischi per fiaschi. Poi rispetto all'autore fa sorridere: hai detto pagina 3, di una conversazione pubblica. Era più elegante a questo punto riportare per interezza tutto il discorso.

brom87 ha scritto: Poi si, sono uscite le questioni legali che comunque a mio avviso non sono da sottovalutare ma perchè si è partiti non tanto con i pattern ma a gestire una vera lista di account/nikname... Per i pattern ok, ma sappiamo tutti che non finirà li perchè appunto qui stiamo dicendo come i gruppi discord degenerino.

Anche qui un processo alle intenzioni, stiamo dicendo che il problema non è il mezzo di comunicazione o i gruppi in cui le persone cercano comunicazione, ma il modo. Nessuno ma proprio nessuno ha detto di volere una lista di nickname che gira fra i server discord ma si è parlato di un sistema interno al portale. Nessuno ha parlato di discord, io stessa ho detto più volte in quella discussione (spolmonandomi perché volete leggere solo quello che vi piace tante volte) che bastava anche solo mandarsi un messaggio SUL PORTALE fra gestori ed è partito anche lì la caccia al complotto. Sono stati visti e creati problemi senza nemmeno prendere per buona un'iniziativa / proposta e ora ci si lamenta che i gestori non collaborano? Ma dopo 20 pagine quasi di rant chi vorrebbe ancora collaborare?

brom87 ha scritto: E concordo, ma ancora una volta non stavamo parlando di affossamento? Sono d'accordissimoo sul pochi ma sani, ma stavamo parlando di affossamento e ti ho riportato un esempio di quello. Sto cercando di seguire un filo logico ma ovvio che ci sono poi mille sfumature, provo solo a trattare un caso per volta.

IO ho parlato di affossamento alle land da parte di queste dinamiche off, l'ho detto io e ho portato all'attenzione questa problematica nel mio intervento.

25/09/2026 17:09:56

brom87 ha scritto: .

crossfire ha scritto: .

Ragazzi, scusate se mi permetto, ma se vi interessa ancora ripercorrere quella discussione, che ho trovato e mi rileggerò prossimamente, andate nel thread e continuate da lì. Per chi come me lo ignorasse, lo trovate qui https://www.gdr-online.com/readforum.asp?id=262691 ↗Lo dico da utente interessato alla conversazione, prima che arrivi la moderazione e intervenga magari in modo scomposto. Vi ringraziamo per la collaborazione ❤️

25/09/2026 17:12:47

quartz ha scritto: AHAHAHAHAHAH.Sul serio 2?Esisteva un posto del genere, ha chiuso nel 2020. Solo che poi lì si poteva iscrivere pure Gianfranco e dire "Non è vero niente, mi sono accorto che tu mi rubavi i PX"(Tra l'altro: Gianfranco... Solo a me è venuto in mente un famosissimo Che fai? Mi cacci?)

Lascia stare, 20 pagine di discussione di cui due terzi e ribadire che nessuno aveva detto di fare profilazione, ed è tutto pubblico e consultabile, non sto inventando nulla. Che poi l'idea era nata come proposta per il portale quindi nessuna profilazione esterna e qualcuno aveva sommessamente osato far notare che SEPPUR l'idea di un server discord di supporto potesse essere allettante, le regole non era facile stabilirle e mantenerle quindi era meglio affidarsi SEMMAI al portale.

quartz ha scritto: Ragazzi, scusate se mi permetto, ma se vi interessa ancora ripercorrere quella discussione, che ho trovato e mi rileggerò prossimamente, andate nel thread e continuate da lì.

Assolutamente no, ma è un esempio emblematico di come ci siano parole scritte nere su bianco, pubblicamente consultabile e vengono capite tito per tato. Pensa a cosa può accadere fra due o tre utenti scontenti per la qualunque che iniziano a parlare su canali esterni alla land e non danno possibilità di un confronto alla gestione o a chicchessia.

25/09/2026 17:21:38 e modificato da brom87 il 25/09/2026 17:23:57

crossfire ha scritto: Anche qui un processo alle intenzioni, stiamo dicendo che il problema non è il mezzo di comunicazione o i gruppi in cui le persone cercano comunicazione, ma il modo. Nessuno ma proprio nessuno ha detto di volere una lista di nickname che gira fra i server discord ma si è parlato di un sistema interno al portale. Nessuno ha parlato di discord, io stessa ho detto più volte in quella discussione (spolmonandomi perché volete leggere solo quello che vi piace tante volte) che bastava anche solo mandarsi un messaggio SUL PORTALE fra gestori ed è partito anche lì la caccia al complotto.

Ok, concesso che è stata travisata la parte del voto nel concetto di feedback e recensioni, ti chiedo scusa. Però anche tu devi però ammettere, dato che è pubblico, che nella parte che hai parafrasato tu all'inizio e a quella che ho quotato io si parla di una lista di nikname, la cosa era stata messa all'attenzione, dato che Gianfranco è un nikname quindi stilli una lista in questo modo e si, i nikname possono essere per il GDRP dati personali come dire "Nel video il tipo con la felpa rossa". E appunto si, se si mettono solo i pattern allora ok, e quindi ok, ma appunto che un gruppo di gestori, che per tua stessa ammissione non esulano dallo sparlare alle spalle, qualche nome avrebbe potuto farlo e si sarebbe tornati alla solita soluzione nota.

crossfire ha scritto: IO ho parlato di affossamento alle land da parte di queste dinamiche off, l'ho detto io e ho portato all'attenzione questa problematica nel mio intervento.

Salvo poi dire che le land con pessime recensioni che ancora stanno in piedi sono land marce solo per cosa? Perchè ho detto che non tutte vengono affossate dalle cattive recensioni?

quartz ha scritto: Ragazzi, scusate se mi permetto, ma se vi interessa ancora ripercorrere quella discussione, che ho trovato e mi rileggerò prossimamente, andate nel thread e continuate da lì. Per chi come me lo ignorasse, lo trovate qui https://www.gdr-online.com/readforum.asp?id=262691 ↗Lo dico da utente interessato alla conversazione, prima che arrivi la moderazione e intervenga magari in modo scomposto. Vi ringraziamo per la collaborazione ❤️

No no assolutamente con questo ho concluso.Condivido il pensiero secondo cui comunque siano le incomprensioni e sfumature a dividere e a creare conflitti non necessari e appunto questo è stato uno spaccato di quanto spesso avviene. Chiedo scusa a chiunque io possa aver urtato in questi miei interventi.

25/09/2026 20:42:30

quartz ha scritto: @Soizora. Io credo che tu non ti ricordi abbastanza la storia del perito grafologo, povero cristo tirato in mezzo a una faida sulla veridicità o meno di alcuni screenshot.

rispondo solo a questo poi faccio un post più completo:Minchia se non la ricordo, è la prima cosa a cui ho pensato quando ho scritto quel post!

28/09/2026 09:38:40 e modificato da staff new world il 28/09/2026 10:24:34

pudhs ha scritto: Per questo continuo a pensare che il lavoro principale sia culturale e individuale: imparare a distinguere quello che sappiamo da quello che stiamo interpretando, parlare direttamente con le persone coinvolte, non trasformare automaticamente il problema di un amico nel nostro e cercare di lasciare le situazioni ON dentro il gioco. È lì che, secondo me, possiamo davvero incidere.

brom87 ha scritto: Quindi occhio anche a chi vi gira gli screen, non per forza è vostro amico... Magari lo fa per tornaconto personale o è più tossico di chi ha avuto quell'uscita infelice.

Apro e chiudo una parentesi: quoto tantissimo questi interventi. Una parte di me è sempre diffidente nei confronti di chi mi manda degli screen e tendo a chiedermi subito il perchè e se c'è il tentativo di tirare acqua al proprio mulino. Possono essere degli screen decontestualizzati, figli di uno sfogo momentaneo e che non rappresentano la realtà della situazione. Insomma, come in tutte le cose serve del sano buonsenso: per quanto mi riguarda, cerco sempre di non farmi guidare da nessun bias legato alla mia diffidenza (anche perché la segnalazione può essere reale) né a fidarmi ciecamente. Semplicemente, amo riflettere e confrontarmi col diretto interessato: meglio una conversazione onesta e diretta che dei malumori, delle ipotesi o delle macchinazioni trascinate per dei mesi.Come già detto da altri, ritengo a mia volta che il problema non sia nel mezzo in sé: ho visto nascere dei gruppi privati nelle land in cui è stato represso l'uso di Discord e dove è stata utilizzata un'eccessiva severità con l'effetto di peggiorare solo la situazione. Detto ciò, il confronto è umano: comprendo che ci si voglia interfacciare con le persone con cui si passano delle ore in land per parlare anche di altro su Discord, Telegram, ecc per mera comodità. Il problema secondo me nasce quando i crucci non vengono esposti nelle Bacheche, nelle Chat di land, alle Guide o ai Gestori ma altrove, poiché questo potrebbe essere sintomo di diffidenza da parte del player, che teme delle ripercussioni di qualsivoglia genere. Sono vere? Ci saranno? Spesso (per fortuna!) no, ma occorre tenere a mente che non tutti hanno avuto le stesse esperienze e che ci sono delle persone davvero tanto scottate da altri ambienti. Sto ovviamente escludendo chi si diverte semplicemente a portare caos e confusione, per cui è necessario un intervento quanto più repentino. Ed è qui che invece entra in gioco lo screen "sano", che dà modo allo Staff di agire, o l'utenza stessa che ferma subito il disturbatore, intervenendo perché lo ritiene giusto e troncando delle voci infondate - cosa di cui siamo stati felicissimi e fortunati di vedere da noi.L'approccio che ho trovato utile è quello dell'assoluta trasparenza: comunicazioni veloci, chiare, resoconti quest e di saga. Ognuno ottiene ciò che si è guadagnato sul campo e davanti agli occhi di tutti, con giocate pubbliche e recuperabili. Più teste si confrontano sulle decisioni più importanti in modo da provare a essere quanto più oggettivi, vengono effettuati controlli e revisioni, non si penalizza chi ha un'opinione diversa ma lo si ascolta e si cerca di capire come migliorare quello che, in fondo, è un gioco per tutti - player e gestori. Né si fanno preferenze: se l'amico sbaglia, sbaglia senza se né ma. Tutto ciò per dire che, secondo me, pur non amando Discord e venendo definita boomer da alcuni nonostante l'età mi riconosca come millennial, non è la piattaforma in sé ma quanto avviene in land e la relativa risposta dello Staff. Detto ciò, grazie come sempre a tutti per i punti di vista e per le opinioni che ho letto con molto interesse! Auguri a tutti una buona giornata ❤️- Martina

28/09/2026 09:51:02

quartz ha scritto: Mi rendo conto che sono netta minoranza, ma io consiglio sempre di fare l'opposto e cioè di favorire il dialogo sempre, in tutti i modi, specie se si hanno responsabilità di gestione. In questo modo, le lamentele vengono alla luce molto più spesso e molto più rapidamente e, se si hanno argomenti, possono essere facilmente disinnescate. (...)Solo che, ogni volta che dico "vi dovete fare carico della vostra community, crearla e coltivarla" tutti fanno "see, non ho il tempo per queste cose". E, però, allora si importano anche questi problemi.

Oltre a darti ragione, io rafforzo il discorso con una questione puramente matematica: il tempo che si impiega a ricevere uno screen, analizzarlo, capire se è vero o no, fare i controlli, risalire al nick (perchè magari se non è il Discord ufficiale utilizzo un nick fittizio) è un tempo che, se dedicato al proprio gioco e ai propri giocatori, ha un ROI (Return Of Investment) maggiore che mettere alla porta uno che, magari anche sgradevolmente, insulta e crea zizzania.1) Lo si trasforma in martire2) Si perde tempo prezioso3) Non si risolve nullaQuando gestite land dovete essere imprenditori: spendi una risorsa (nel vostro caso tempo, non soldi) e quell'investimento deve restituirvi qualcosa. Se non vi restituisce nulla, siete pessimi imprenditori.E' come l'annoso discorso del "nella mia land vieto le azioni scritte in AI": nobile, ma il monte ore che vi serve per capire se un giocatore usa o meno una AI per scrivere i suoi testi è venti volte la fatica che fa lui a scriverli.A stò punto lasciate che siano gli altri giocatori ad isolarlo poichè, diciamocelo, le azioni in AI sono abbastanza bruttarelle se non adeguatamente rimaneggiate......e voi dedicate quel tempo a fare un sacco di cose più utili!