Ruolanti si nasce o si diventa?

Ruolanti si nasce o si diventa? postato il 25/08/2007 19:14:49 nel forum giochi e dintorni

Benchè la sorte avversa abbia fatto sparire il thread precedente (in cui i Pro Ruolanti stavano in vantaggio sulla Gilda per la Preservazione della Lingua con un netto 9 a 6), rieccomi ad indagare su un altra curiosa scoperta: sono in molti a credere che "ruolare" sia stato coniato perchè l'alternativo "descrivere" era inadeguato.
Ora, posto che
- descrivere significa esporre con ricchezza di particolari, e che è perfettamente codificato dalla lingua italiana;
- che è evidente come in un gioco testuale sia impossibile interpretare qualsiasi cosa, potendosi unicamente descriverne (appunto) l'interpretazione;
io mi chiedo perchè così tanti si ostinino a negare l'evidenza dell'errore in cui incorrono usando atteggiamenti da ruolante (vedi glossario), attribuendo ai ruolo-derivati una valenza interpretativa che ben supera la mera(?) descrizione.
E' evidente che non si tratta di semplice ignoranza, giacchè la loro presa di posizione non varia neanche di fronte all'evidenza dei fatti.
Secondo voi, a cosa è dovuto questo ridicolo arroccamento sulle loro posizioni incerte?

---

quota

25/08/2007 19:36:26

Faber, tu sei giustificato dal fatto che "nasci" giocatore dal vivo (anch'io comunque parlando dei gdr by chat o by forum uso spesso "interpretare" in luogo del più corretto "descrivere l'interpretazione"), ma io mi riferisco a gente che per lo più non ha mai giocato nemmeno al tavolo.

---

quota

25/08/2007 19:41:38

Ruolare è un termine gergale...

quota

25/08/2007 20:17:13

dal vivo?O_O
*-*

quota

25/08/2007 21:33:57

...tcoff..tcoff
Ahem.... mr_faber?
Ricordi che in qualità di moderatore tu dovresti controllare anche che i thread non vadano OT?

---

quota

25/08/2007 23:45:35

xD faber ha messo su un po di peso XD(Skerzo)

quota

26/08/2007 19:24:49

Scusa ^^ te lo traduco in linguaggio più semplice (alle volte mi faccio prendere la mano).
"Perchè si ostinano a usare parole sbagliate quando sanno che sono (appunto) sbagliate, e non usano invece le parole che sanno essere giuste?".

---

quota

26/08/2007 19:43:05

Presunzione e ignoranza quindi?
Non credo, benchè sia risaputo che vanno spesso d'accordo.
Secondo me ci devono essere motivi meno qualunquistici e un po' più profondi dietro.
Se fosse come dici tu sarebbe come dire che siamo di fronte ad esseri con una capacità di apprendimento inferiore a quella dei primati, il che è a mio avviso altamente offensiva come ipotesi (non me ne vogliano i primati, ma li considero ancora un gradino indietro nella scala dell'evoluzione).
Mi piacerebbe che provasse a rispondere qualche ruolante proprio per cercare di capire ed eventualmente trovare insieme un modo per superare questo (complessivamente lieve) handicap.
Infatti io credo che il problema di fondo risieda in una difficoltà da parte del ruolante di capire il perchè non vada usato un termine scorretto in luogo di uno corretto; ritengo infatti che, risolto questo blocco mentale, il problema non sussisterebbe più.

---

quota

26/08/2007 20:22:03

*_*
Che figo

quota

27/08/2007 12:19:21

Rientrando in topic, sono tanti i preconcetti che la matrice lottiana e quelle surrogate e derivate dalla prima hanno sparso per il gioco di ruolo online, partendo per l'appunto dal credere che interpretare un personaggio significhi descrivere ad ogni passo quanto gli si agita il mantello.

Quanto alla parola "ruolare" in se, per quanto ogni tanto la usi, sicuramente vi preferisco "interpretare", come per fab. Aggiungerei che, a volerci divertire, ce ne sono decine di parole che sono state travisate nel volerle rendere auliche e eleganti anche quando non lo sono. Se siete tra quelli che usano il verbo "sitare" per indicare che state fermi in un posto, vi consiglio caldamente di andare a leggervi il significato di tale verbo :P

quota

27/08/2007 14:32:01

..."sitare"??? =_=
Comincio a non esser più tanto certo di voler tornare a giocare online...

---

quota