Ruolanti si nasce o si diventa? - Pagina 2
Pagine → 1 2
27/08/2007 19:14:54
Ho letto un utente scrivere:"Personalmente cerco sempre di ruolarmi il PG nel miglior modo possibile"Ora credo di poter asserire senza alcun dubbio che chi non abbia a che fare con il gioco di ruolo online (e qualche rara eccezionde del grv - ndMr_faber) leggendo una frase come questa non ne capisca il significato.Ritengo anche che chi invece fa parte degli eletti capaci di interpretarla trovi comunque difficile dare una definizione univoca di "ruolarsi il PG": interpretarlo? Non esattamente. Descriverlo? In un certo senso.Se lo stesso utente avesse scritto "Personalmente cerco sempre di descrivere come interpreterei quel personaggio", frase in italiano corretto che esprime il medesimo concetto della precedente, questa sarebbe stata facilmente comprensibile a chiunque; inoltre essa sottintende uno sforzo all'ottenimento della migliore descrizione possibile, dato che essa è riferita all'interpretazione che il giocatore stesso immagina di dare di quel PG nella rappresentazione di un'ipotetica scena.Si noti peraltro che la frase in italiano corretto è anche più breve della precedente.Se poi si optasse invece per la più lunga "Personalmente cerco sempre di trasporre per iscritto in prosa l'interpretazione che darei di quel personaggio" si ottiene, con appena cinque parole in più, l'effetto di inibire attacchi faziosi che pongano in dubbio se si parli di "descrizione dell'interpretazione" o "descrizione del modo in cui si interpreta"....Abbiamo una lingua così bella e complessa...Perchè la si vuole svilire? ç_ç
15/09/2007 19:03:47
Inizio con lo scusarmi per la mia lunga assenza, la totale mancanza di possibilità di connessione web tra il 28/08 e ieri mi ha reso impossibile continuare ad "imperversare" qui, come altrove.Attendo la benedizione del pontefice e gli propongo l'uso di pupàro in luogo di burattinaio, essendo più conforme agli usi della mia terra natìa ed avendo probabilmente più affinità col gioco di ruolo, visti gli scritti di Pirandello e quelli di Collodi. :-DIn ogni caso, da vecchio teatrante, resto dell'idea che il binomio perfetto è personaggio-interprete.Ciò detto tranquillizzo Moureau. Relativamente alla tua affermazione ("Non ne sono sicura, ma credo che la diffusione del termine superi di gran lunga l'ambito di questo forum per estendersi soprattutto ai regolamenti delle varie comunità, alle bacheche interne destinate alla promozione del buon gioco e in qualunque altro luogo il belligerante Gemini non possa fare altrettanto facilmente irruzione") posso confermarti che effettivamente il malcostume va ben oltre questo forum, pur restando confinato all'acquitrino fangoso che è il gdr online by chat italiano, con rari spruzzi di fango che periodicamente saltano fuori dallo stagno nel tentativo di inquinare qualche altro ambiente, e che vengono nella maggior parte dei casi prontamente risciacquati indietro.Ciononostante posso anche dirti che tra il 2002 e il 2003, quando nelle allora poche land esistenti si soleva dire in gioco "Sapete quando comincia il gdr?", mi sono battuto perchè entrasse in testa alla gente che gdr era il contesto, e che ci si accedeva già dal login; quella che loro chiamavano gdr si chiamava invece quest (o avventura).Tutti concetti per cui ho avuto molti baldanzosi oppositori all'inizio ed altrettanto fieri alleati: tutti concetti che oggi, dopo quasi cinque anni, praticamente chiunque dà per scontati.P.S. - Io non faccio mai irruzione da nessuna parte; sarebbe una terribile mancanza di stile. Ho mezzi molto più efficaci per ottenere i miei scopi ;-)
Pagine → 1 2
Rispondi alla Discussione Segui Discussione Inoltra Discussione Elenco Discussioni
Articoli, Interviste e altre Risorse!
