Gdr ! Nuove mode ?

Gdr ! Nuove mode ? postato il 04/04/2009 23:15:07 nel forum giochi e dintorni

La butto lì, tanto per la curiosità di sentire cosa ne pensate. Tutti quelli che che bazzicano nell'ambiente dei Gdr by chat hanno visto nell'ultimo anno e mezzo, o forse poco più, il proliferare di Gdr tirati su in un pomeriggio, fatti da persone spesso non troppo esperte ( perlopiù principianti ) e contenenti un livello di gioco alquanto basso: queste Land per comodità ( u.u ) le chiameremo land a tema " Harry Potter ".

Tralasciando il mio insito odio per il genere radicato nella notte dei tempi e tralasciando la mia malafede ero qui a pensare: " Qual è la saga fantasy che al momento potrebbe avere uno scoppio simile nel mondo dei Gdr by chat ? ". La risposta mi è venuta mentre organizzavo di uscire, prontamente sono tornato in dietro annullando gli appuntamenti e mi sono messo ad inserire questo post ( in realtà mi son ricordato che la mia ragazza è in spagna e quindi andare a chiamarla sarebbe stato inutile ._. ) vengo al nocciolo del discorso:

Secondo voi, eventuali Land basate su sfondo " Eragon " ( quindi mondo dei Draghi con evidenti spunti al libro ma senza lasciar entrare troppo la storia ) potrebbero funzionare ? Se fatte bene, curate con una buona gestione di regole e tutto il resto, potrebbero attirare utenza ( possibilmente non solo adolescenti in cerca di un drago con cui distruggere tutto ) insomma riassumendo: potrebbe essere un progetto capace di decollare se fatto bene ?

Via ai pomodori e/o vari prodotti ortofrutticoli, evitate le melanzane e meloni ( anche le angurie ) che fanno male. Se poi li comperate in qualche mercato o magazzino e non li raccogliete da terra rilanciamo l'economia. Se ve lo state chiedendo si, sono pazzo ._.

Buon natale ! ( ohohoh )

---

quota

04/04/2009 23:36:03

Faccio l'avvocato del diavolo:

1) Citami qualche land ( tranne quelle che hanno solo o bene o male ) in cui il classico scontro " bene vs male " non sia a grandi linee la linea portante del gioco. In fin dei conti per antonomasia i positivi vanno contro i negativi. Anche se giochiamo a subuteo o a monopoli c'è uno scontro : )

2) I draghi sono qualcosa di già sperimentato in diversi GDR, volendo anche un demone giocato male o un vampiro giocato male sono " troppo sopra ". Per quanto riguarda raccomandamenti vari: per buona gestione intendevo unagestione che a grandi linee tenta di essere onesta con sè stessa e con la land, come si fa altrimenti a creare divertimento se lo si da solo a " pochi " ? ; )

3) Non c'è bisogno di spiegare il fantasy a parere mio, più o meno ( Tolkien et similia docet ) tutti sappiamo cos'è un elfo, un nano, un Drago. Per quanto riguarda i punti oscuri, penso che la bellezza di un Gdr sia nell'originalità quindi perchè non interpretarli ? Oltretutto non ho parlato di Gdr uguali a Eragon ma eventualmente ispirati in parte.

4) Si anche i Gdr fantasy sono il Signore degli Anelli in versione medievale, non per questo non ce ne sono. Anche i Griffin sono i Simpson in versione rosa ma non per questo non li guarda nessuno.

5) Sempre lì siamo, non ho detto debba essere uguale ma magari solo ispirato : )

---

quota

05/04/2009 00:12:17

1) D&D lo sminuisci se me lo metti tra le Land, oltretutto questo gioco in fin dei conti antepone comunque identità " negative " ad identità " positive ". Un conto è essere negativi nei confronti del mondo circostante, un conto è avere tra personaggi una lotta tra bene e male.

2) Ti contraddico, non è sempre stato fallimentare come esperimento. Certo utilizzare un Drago non è una cosa semplice oltretutto ci sono mille modi per abbattere un Drago ( Drago inteso in senso fantasy ) da eventuali attacchi psionici ad attacchi fisici di elevata portata, chiaro umano contro drago l'umano costretto a fuggire ma sarebbe come dire io con un mitragliatore tu con un'ala di pollo, se non te ne vai sei un pazzo suicida ( XD ) Per restare in argomento però, tre o quattro uomini ( o svariate razze ) armate di catapulta un drago possono abbatterlo.

3) Tolkien non è il classico ma è reputato un classico. La differenza dove sta ? Sta nel fatto che ormai gli elfi per convenzione nel 90 % dei play by chat sono come gli elfi dei boschi citati nel signore degli anelli. Quello che intendevo dire io era che comunque attingendo qua e là il mondo " fantasy " non è così oscuro e proprio perchè parlavo di ispirazione direi che si può guardarsi anche attorno senza paura.

4) ( Gli ultimi due punti te li metto assieme ) Si prendo un fantasy che avrà anche copiato ma non prendo un fantasy come vangelo ma come un semplice spunto per poi ricamarci su. Si potrei inventare ma comunque l'idea di inserire qualcosa di ispirato rimarrebbe quindi direi che inventare su qualcosa che già esiste è come ispirarsi.

Per quanto riguarda il flame, stiamo solo rispondendo, mica ci stiamo scannando comunque rispondi pure via messaggio privato, nessun problema ^_*

---

quota

05/04/2009 00:29:48 e modificato da ipswich il 05/04/2009 00:30:58

Inquisizione :)

no vabbè, a parte la pubblicità ben poco occulta (XD), secondo me un'altra land fantasy si può evitare. Oramai l'ambiente è alquanto saturo ed è quasi impossibile fare qualcosa di innovativo ricicliando in continuazione le caratteristiche consuete di un fantasy.
Io punterei più sullo storico o sul moderno.

quota

05/04/2009 00:36:59

Per quanto riguarda Inquisizione, da quel che ho letto e sempre se non ricordo male anche lì il " bene contro male " esiste. In fin dei conti facendo un discorso estremamente semplicistico e portato all'osso sul gdr, c'è chi brucia gli eretici ( visione del " bene " per l'epoca ) e chi si fa bruciare ( versione del " male " sempre secondo l'epoca )

Si effettivamente hai ragione, forse il fantasy è un po' saturo però pensavo che l'inserire i Draghi diciamo all'ordine del giorno fosse una buona novità. Non posso comunque dire che non hai le tue ragioni nel vedere l'ambiente fantasy come ormai qualcosa di cui si è abusato fin troppo.

---

quota

05/04/2009 00:41:51

Partiamo dal presupposto che il genere fantasy è superultra inflazionato, il mercato è saturo (se non eccedente) e ritagliarsi una buona posizione che goda di un bacino d'utenza tale da permettere un gioco presente e attivo, non dico che sia utopia, ma ci andiamo vicini.

Veniamo alla proposta: Eragon è tra le saghe che meno punterei per creare un gioco di ruolo online. Ci sono cicli o romanzi fantasy di maggior spessore e che personalmente attirerebbero più pubblico (ovviamente rispetto ad Eragon, perché ribadisco: il fantasy è saturo!).

Le osservazioni di owli sono poi più che giuste. Se si vuole puntare ad un bacino d'utenza maturo, la classica lotta bene contro male non è certo il migliore degli esordi. E ti faccio un esempio di land: L'Isola dei Villaggi. I tre villaggi insiti in quell'isola hanno differente politica, religione e cultura che li porta per forza di cose a contrastare tra loro. Ora non è che uno è buono o uno è cattivo, perché ognuno fa i propri interessi andando a ledere quelli degli altri; ecco che il concetto bene e male assoluto assumono sfumature che ci avvicinano maggiormente alla realtà.

I draghi e cavalieri annessi andrebbero gestiti meramente come PnG. Guarda le due Lot (Sodoma e Gomorra? xD) che hanno due Gilde di perfetti PP autorizzati. Un drago chi lo contrasta se non un altro drago? Anche un demone gestito male può far danni, nulla da ridire, ma di certo non può in poche azioni distruggere quasi una location o mezzo esercito. Insomma il divario c'è e non poco.

quota

05/04/2009 00:53:38

Per quanto riguarda me e il mio gruppo di gioco ( la cosa mi fa sorridere ) non ci sono problemi, di mio sto a somoda ( o gomorra, chiedi a Ramsey quale delle due è Elot XD ) e il mio gruppo di gioco sono qualche migliaio di persone che per fortuna si divertono, la mia era solo un'idea per toccare l'argomento Draghi : )

Ho capito, ma lo sfruttare lo spunto di gioco dei Draghi non deve per forza dare vita a qualcosa di positivo o negativo. Seguendo le parole tue e di owli1 basterebbe far si che l'unica differenza di allineamento sia prerogativa del pg che sceglie se essere ( in una visione oggettiva ) un pg negativo o positivo ( uno è scontroso e l'altro distribuisce caramelle, per assurdo ) ed eventualmente sviluppare il proprio gioco a seconda degli interessi o per il semplice schizzo del personaggio di essere cattivo.

Le gilde di Lot sono gestite male perchè l'approccio alla gilda si basa sui tempi ( un anno di aspirantato ) e non sulle capacità dei giocatori. Chiaramente eventuali gestori consapevoli priva di affidare un Drago a qualcuno dovrebbero assicurarsi che questo qualcuno non sia un pazzo omicida lì solo per sbattere le ali e carbonizzare gente. Comunque io parlavo di un'eventuale land che ha come " contorno " i Draghi e i Cavalieri annessi, ma che è popolata da altre razze che vivono tranquillamente per gli affari loro.

---

quota

05/04/2009 00:59:41

Vabbé sarebbe una land fantasy come tante altre, che ricalca per certi aspetti le pluriaffermate Lot.

Il discorso dell'allineamento non è riferito solo ai Draghi e viceversa. Anche perché se si facesse come dici tu, allora tarperesti le ali (a draghi e giocatori xD) nella libertà di roling. Secondo me o una razza è ampiamente fruibile, oppure non trova alcuna giustificazione se non accontentare qualcuno.

Resta comunque la mia personalissima opinione. =)

quota

05/04/2009 01:02:47

Non ti seguo ( XD ) a parte il tarpare le ali ( io sono folle ma qui non si scherza eh XD ) a draghi e giocatori, cosa non andrebbe nell'eventuale razza ? Più che dire che possono essere estremamente positivi o estremamente negativi non so che dire u.u

Opinione che rispetto, ho aperto il 3D per avere idee e soprattutto critiche, altrimenti mica posso capire se è un'idea decente o no :p

---

quota

05/04/2009 10:07:15

ma proprio estremamente semplicistico! (XD)

Tornando in topic, io la penso esattamente come Ramsay sul discorso delle razze chiuse, le quali sono ad uso e consumo dei pg che le "guadagnano" in un modo o nell'altro. Inoltre continuo a ribadire che esistono già land fantasy con ambientazione stile "Eragon" e con i draghi (vedasi Alagaesia, ma penso ne esistano altre).

Quindi, cosa avrebbe di diverso dalle decine di altre land fantasy?
quali sono gli elementi, oltre ai draghi, che approfondiresti per creare gioco diverso dalle decine di altre land fantasy?

così almeno ci esponi meglio quelle che sono, secondo il tuo parere, le novità più interessanti che inseriresti e che farebbero davvero la differenza.
:-)

quota

05/04/2009 12:23:59