Gdr Storici

24/04/2009 12:18:04

So di scatenare un Piccolo putiferio, ma cercate di capirmi. Secondo me il Gdr Storico è lievemente piu elitario di quello Fantasy, poiche adesso parliamoci chiaro, in Un Fantasy ci sono PP, PK, Bimbiminkia e chi piu ne ha piu ne metta. Nello storico avendo TUTTI quanti le stesse caratteristiche fisiche un qualsiasi pg puo giocarsela con chiunque. Mi è capitato in anni passati di far quest dove "da umano" ti incontravi un Demone di fronte, e q quel punto che gli dici? Invece secondo me l'uguaglianza di uno storico tra pg e pg permette di dosare meglio la coerenza e il buon senso. Nessuno si azzarderebbe in uno storico di entrare in chat e fare lo skizzofrenico cercando di uccidere tutti.

Sinceramente non mi pare il caso di definire sporchi svogliati chi non gioca ai Fantasy accusandoli di non aver voglia di leggere i Manuali. E cmq sia in Un fantasy io mi iscrivo e vedo:" ah beh ci sono elfi ,umani , fate, vampiri, Licantropi, il solito fantasy" e chi se la legge l'ambientazione, diversamente nello storico o ti leggi l'ambientazione o in game capirai capperi per sasizze...

---

quota

24/04/2009 12:32:35

Beh a dirla tutta questo scontro tra fantasy e storico non ce lo vedo poi tanto... alla fine son due tipologie di ambientazione, se ben strutturate possono essere valide entrambi ed i discorsi sul tralasciare l'ambientazione da parte dei nuovi iscritti è valida sia per l'una che per l'altra... così come in un fantasy la gente si iscrive e pensa "vabbè gli elfi sono così, i drow così ed i vampiri così che mi leggo a fare le cose" allo stesso modo in uno storico si cade nell'errore di dire "ok... siamo a roma nel TOT a.C. quindi c'era questa situazione, stop".

non sono molto d'accordo... innanzitutto (prendendo ad esempio Roma) se gioco nel 100 a.C. in 4-5 anni, ma anche in 10 nessun barbaro saccheggia la città e non vi è nessun finale in quel momento, nè tanto meno credo che un gdr possa durare secoli per arrivare a questo; proprio per questo inoltre preferisco lo stile fantasy/storico che permette di costruire la storia dal momento in cui parte il gioco lasciando il bg di questo coerente con gli avvenimenti reali fino a quel dato momento.



Concordo in pieno anche se la maturità e la serietà sono troppo spesso confusi con la rigidità e la pesantezza portando tante volte molti utenti a puntualizzare in maniera quasi ossessiva sulle cose, come la posizione di un dato edificio in quel periodo o il colore delle pareti


Per l'appunto Antico Egitto eheh credo sia una delle tre che conoscevi e ha chiuso che abbiamo intenzione di riaprire ma presumo la inseriremo in ambito Fantasy/Storico perchè solo Storico a mio avviso non può decollare bene ^^

---

quota

24/04/2009 14:00:18 e modificato da constantinrocha il 24/04/2009 14:01:06

Guarda Owli parli con uno che ha giocato solo a Fantasy e Inquisizione è il Mio Primo Gdr Storico, questo cambiamento è dovuto al fatto che cmq apparte rari casi, come quello che hai citato tu le razze quelle sono.

Mmm dici? Vogliamo Parlare della Moltitudine di Elfi che si mettono la foto di Legolas, Hobbit o Kendot che usano Frodo e affini? Xd

In tutti i Gdr c'è questa usanza di avere un avatar da attore:P

---

quota

24/04/2009 15:19:51

@Owli1: non capisco perchè tu stia prendendo la questione in questa maniera: credo che nessuno denigri i fantasy come roba per ragazzini e nessuno ritiene che se un gioco è fantasy è fatto male. Questo lo stai dicendo tu ora.
Il semplice dato di fatto è che, con un'utenza più alta e meno selezionata, è più semplice in un fantasy incorrere in giocatori inesperti. Ed è un semplice dato di fatto.
Per quel che riguarda lo storico, credo sia avidente a tutti che non ti piace, ma questo non vuol dire che non possa piacere ad altri. Non è nella bellezza del gioco in se, ho visto fantasy bellissimi eppure non ho voglia di giocarci, è nella preferenza che ogni utente ha.

perchè nel fantasy non si trovano, vero?



forse che non lo hai masi sentito dire anche ad uno che viene da un fantasy? O.o




concordo appieno

per il discorso dell'evoluzione del gdr a cui si è accennato:
anche io sono dell'avviso che il gdr deve essere creato in un certo momento e poi va lasciata agli utenti la libertà di fare (e sinceramente nei migliori storici che conosco e su cui ho giocato mi sembra che le cose vadano proprio così).
Adesso però ho una curiosità: quando parlate di fantasy storico intenete cose tipi "Due città" e "L'isola di Avalon", con un periodo storico ma in più le razze e altre caratteristiche del fantasy, oppure intendete uno storico da cui si parte per arrivare chissà dove?



concordo su questo, solo che di solito sullo storico si scoraggiano presto quelli che speravano di fare un neo Achille a Roma o un neo Jack Sparrow nei Caraibi.



oh, ma adesso divento curiosa! Quale land è? Magari ci sono anche stata! *_*

quota

24/04/2009 18:21:46

La mia domanda ora è... ma il post non si proponeva di creare una discussione sui gdr storici? perchè ci si è ridotti ad uno scontro inesistente tra fantasy e storico?^^

Ludo ora vuoi sapere troppo eheh

---

quota

D&D 4ed

Dungeons and Dragons 4a edizione è rivolto solo al combattimento? Scopriamolo!

Città Virtuali

Articolo datato 2001 sulle città virtuali. Pubblicato al tempo da Punto Informatico

Hogwarts Legacy

Non solo Hogwarts Legacy: tutti i videogame ispirati a Harry Potter

eXtramondo

Che cos'è Terre di eXtramondo... il play by chat ambientato nel mondo del Signore degli Anelli!