Realismo o no???
Realismo o no??? postato il 16/06/2009 12:06:18 nel forum giochi e dintorni
Ciao raga!
Oggi ho riletto un vecchio thread dove io parlavo di realismo in un gdr.
cioè si discuteva sul fatto del poco realismo che c'è nei gdr moderni.
Insomma, possibile che io, con un colpo di pugnale, diventi più potente?? o che io conosca perfettamente il nemico che ciò davanti, talmente tanto da sapere "quanto è vivo" (i suoi punti ferita) ?
più o meno si discuteva di queste cosette e c'era chi era per il realismo, dicendo in effetti che i gdr sono troppo "magri" e lineari, e c'era chi teneva per il poco realismo, dicendo che in un gioco si devono poter fare cose che nella realtà non si possono fare.
La mia opinione è questa: rivedere un pò di kose senza rendere il gioco eccessivamente reale; se io colpisco un tipo con un pugnale non è che divento più potente in tutto, ma più potente con il pugnale.
Sarebbe interessante sentire le vostre opinioni perchè ho visto che questo thread aveva avuto 1successone e poi quest'argomento è abbastanza interessante.
Allora, vo che ne pensate???
World of the Sea Battle ↗Pagine → 1
16/06/2009 13:07:52
Aceboy, forse tu intendi un realismo diverso da quello che intendo io.
io voglio dire realismo nel senso di muoversi ed agire nel gdr.
Prima bisogna considerare questo realismo, poi se in uno storico(analizzo l'esempio che hai fatto tu) una donna dovesse ricoprire un ruolo che nella realtà non avrebbe mai potuto interpretare io penso che il gdr sarebbe più bello se la sovracitata donna lo potesse fare.
Ma poi bisogna considerare anche la tipologia del gdr, come giustamente avete detto voi,: in uno storico sono più realista, mentre in un epic fantasy un pò meno(molto meno).
ma ke ne dite del realismo nel senso di "vivere" nel gdr?
Neverness to Everness ↗
16/06/2009 13:16:29
Non fraintendermi, alwe.
io intendevo il realismo del mio avatar, del mondo di gioco ecc...non l'attendibilità storica.
GIOCO è e GIOCO rimane(per fortuna), guarda che non sono una specie di fanatico...
17/06/2009 12:22:16 e modificato da andrea d il 17/06/2009 12:25:03
Discussione un po' sterile se non si specifica il tipo di GDR
Certo parlare di "realismo" in un GDR ambientato trai Puffi mi sembrerebbe quantomeno ridicolo. Viceversa sarebbe più auspicabile un certo realismo in un GDR storico.
Comunque il GDR è prima di tutto un "G" ovvero un gioco.
Un gioco prevede delle regole e a quelle ci si attiene.
Che poi siano più o meno attinenti alla realtà questo dipende dal sistema di regole adottato.
Ad esempio il sistema d20 adottato per il D&D è meno realistico del sietema d100 adottato nel GIRSA.
Tuttavia questo minore realismo è controbilanciato da una maggiore fluidità di gioco.
Faccio un esempio per chi è profano:
Nel D&D tiro 2 volte i dadi in combattimento: una per determinare il colpo e una per determinare i danni. Poi ho finito
Nel GIRSA devo tirare i dadi 2 volte e poi devo consultare le tabelle per determinare la portata dei colpi e dei danni inferti.
E' chiaro che mentre nel 1° caso ci metto 4 secondi, nel secondo ci metto 1 minuto minimo.
L'effetto è più realistico perchè un PG può morire se riceve un semplice colpo al cuore o al cervello, ma la giocabilità ci perde un po'
Ergo tutto sta a decidere se ci piace il gioco "realistico" o fluido e veloce.
In genere l'uno esclude l'altro perchè come si sa il "meglio" è nemico del "bene".
Ciau ^_^
The Coven ↗
Discussione seguita da
Pagine → 1
Rispondi alla Discussione Segui Discussione Inoltra Discussione Forum Giochi e Dintorni Elenco Forum
Articoli, Interviste e altre Risorse!
