Gdr facile: Oggi mi improvviso

20/06/2009 22:14:53

1 Ma chi t'ha detto che lo vengo a pubblicare su gdr-online? rotfl
2 Hai capito una minima frase di ciò che ho scritto? :-)

---

quota

21/06/2009 01:28:12

Ho capito, eccome.

quota

22/06/2009 10:06:00

Riguardo alla grafica brutta...

Questa http://www.giantitp.com/comics/oots0343.html ↗ non si può certamente definire un gran grafica o uno stile innovativo, un uso sapiente di colori, sfumature, tratto.

Eppure...



Eppure vende migliaia di copie, ha milioni di lettori ed è DIVERTENTE.
Quindi dove sta il problema?
Secondo il tuo ragionamento, Auriell, OotS non dovrebbe nemmeno esistere ;)

---

quota

22/06/2009 13:24:27 e modificato da himbro il 22/06/2009 13:28:47

Proprio quello che dicevo io.
A questo punto dopo aver detto tutto questo, mi aspetto che chi concorda con i ragionamenti di Auriell, e Auriell stessa, smettano di fare nuovi giochi chat e facciano pg in land simili o uguali.
Non lo fate?
Perchè?
Non vi sembra poco coerente?
Ah non ci sono land così..?
Bingo! Arrivati alla soluzione, volete fare una cosa originale. Dipende da quante candeline avete sulla torta o da quante rughe copre il fondotinta il diritto di provare a fare qualcosa di originale?
Oppure c'è qualcosa che mi sfugge?
Non siamo forse (ancora per poco purtroppo) uno stato libero?
(Come sono pungente e polemico..no sto iniziando ad esagerare..°_°)

quota

22/06/2009 15:07:06

Ma soprattutto, chi siamo noi per arrogarci il diritto di essere i fautori delle scelte altrui, ponendoci come barriera ai nuovi gestori?

E' più produttivo tarpare loro le ali oppure lasciare che dai loro stessi errori possano imparare qualcosa? Se siamo così tutti bravi a parole, perché poi nessuno di questi fa davvero qualcosa di concreto?

Troppo fin troppo comodo, e poco coerente, accusare qualcuno di non aver fatto un buon lavoro, di doverlo considerare un incapace. E' forse scritto in qualche antidiluviano Dogma che nessuno può andare oltre le proprie conoscenze?

Di tutte le polemiche che ho letto negli ultimi mesi, non ho mai visto anche un solo accenno, da parte degli infastiditi, di come poter risollevare la situazione. Che poi siamo certi di essere noi in possesso delle qualità per fare determinate scelte o proporre determinate azioni?

Io sono per il libero arbitrio, da parte di tutti. Se poi un gioco fa schifo, avete già fornito voi la risposta: il progetto va nel limbo dei Gdr Chiusi. Qual è il problema? O meglio, è un problema?

quota

22/06/2009 15:23:40

...non so se sia cambiato il sistema di segnalazione , ma che io sappia non serve che siano i gestori a volerlo segnalare. Se un utente ha le info (URL, email staff) può segnalartelo..è anche nel modulo di invio segnalazione:

3) Si ricorda che chiunque può inviare la segnalazione di una land: gdr-online, non si ritiene responsabile di eventuali segnalazioni non richieste dal gestore della comunità.

è anche per questo che certi accanimenti contro siti mal finiti lasciano il tempo che trovano: non avrete mai la certezza he i gestori del sito lo volessero pubblicare davvero. (A noi, nel dopoguerra:P lo segnalarono apposta per infastidire lo sviluppo del progetto, dando un URL di accesso privato. A quel punto con il sito, non finito, invaso di gente che non sarebbe più tornata l'abbiamo aperto a forza, correndo per renderlo presentabile al minimo e mettendoci a masterizzare.)

---

quota

22/06/2009 17:25:26

In effetti sono d'accordo, uno dei problemi nei GDR by chat è che si perde l'obbiettivo finale.
Nella land che sto aiutando a nascere "Crimestone City", abbiamo implementato una serie di regole:

Chiunque può essere master, per farlo deve costruire una campagna, al termine della campagna, smette di essere master se non propone una nuova campagna.
Questo è per dare a chiunque la possibilità di fare divertire gli altri con le proprie storie, e per non fare una "casta" di gestione.
Abbiamo pensato di incapacitare gli strafighi vietando i pensieri e le emozioni nell'azione, di più, il background è segreto come anche l'appartenenza a una corporazione o un'altra.
Pregi e difetti sono regolamentati (esatto niente "è matta da legare ma appare una persona normale sempre").
C'è sulla land un guestboock dove gli utenti possono lamentarsi in modo totalmente anonimo, in modo da raccogliere tutte le idee dell'utenza (ovvio se si insultano persone reali il gestore rimuove il commento).

Magari possono essere buone idee per limitare il problema e aiutare i giocatori ad entrare in un'ottica diversa di gioco.

quota

22/06/2009 17:45:39

Oh tutti dalla parte dei gestorini e appena arriva una land lo dicono subito che fa 'cagher', è 'banale' e 'ha una grafica orribile' :)

Clap clap

---

quota

22/06/2009 18:06:32 e modificato da himbro il 22/06/2009 18:23:19

Non sono dalla parte dei "gestorini", altrimenti sarei anche dalla tua parte, non credi?
No, sono dalla mia parte, io giovane, appena maggiorenne che non crede di essere una pezza da cu-bidet- solo perchè ha meno anni di te.
Se ho da dire qualcosa lo faccio, ma, non mi sento superiore solo per questo (anche se in questo momento la tentazione è forte).
La questione è di principio (datemi del moralista), non credo, se sono sincero, che la maggioranza dei giochi con una grafica fantastica siano bei giochi, non credo che la grafica sia importante, perchè ho una consapevolezza (anche se parziale) del mio ruolo (sono un grafico), e mi sento preso in discussione quando vedo persone con sicuramente meno esperienza in certi campi di me, dire emerite cagate, ma non mi lamento aprendo un post ,non ho nulla contro il fatto che tu lo abbia aperto, ma non mi aspetterei mi diano tutti ragione sopratutto se le mie motivazioni sono "loro sono brutti e cattivi" e mi sembra, di non essere il solo.

quota

22/06/2009 18:44:20

Se hai ravvisato questo mio comportamento che da come lo definisci tu risulterebbe superbamente ambiguo, ti invito (anche tramite mp) di segnalarmi dove mi sarei posto in modo superficiale e per nulla costruttivo; altrimenti anche quì non facciamo di tutta l'erba un fascio e piuttosto argomentiamo tesi che differiscono dalla nostra.

Criticare negativamente una land non è certo sintomo dei disagi che vi creano quelli che tu definisci "gestorini". Semplicemente si cerca di far ragionare l'amministratore di quel sito, avanzando delle critiche costruttive ed obiettive (per quanto si possa essere sempre obiettivi rispetto a certe componenti).

Faber condivido quel che dici, solo parzialmente. Questo perché ci sono giocatori con esigenze diverse. E per questo esistono target differenti di land. Dal canto mio sono convinto che avremmo gli stessi gusti e che ci piacerebbe ruolare sulle medesime land, per contro non mi sbilancio molto nel ghettizzare gli altri prodotti del panorama ludico online.

Esempio calzante è Lot. Tutti lo criticano come peggior gioco di ruolo online, eppure restano sempre le due land con il maggior bacino d'utenza, seguite da Lande di Shannara (almeno per il genere fantasy).

Lecito è chiedersi se siamo noi che dobbiamo cambiare l'impostanzione delle land, o forse che ci si debba adattare alle circostanze che permeano attorno a questa tipologia di giochi di ruolo.

quota

Regno di Drams

Intervista alla gestrice del GdR fantasy medievale Regno di Drams

Effetti grafici su Gif

Tutorial passo passo per realizzare effetti grafici sulle immagini in GIF

Deadly Sins

Intervista alla gestione del play by chat moderno-noir Deadly Sins

Phantom Souls

Intervista ai creatori del play by chat urban fantasy Phantom Souls ambientato a Vancouver