RomeGdr

Screenshot

14/03/2013 - GRAFICA: Grafica: Un minimo di spreco c’è stata, una grafica un po’ minimalista, forse non è neanche brutta a vedersi, ma sicuramente è stata fatta in poco tempo. Ci sono parecchie sovrapposizioni e problemi di visualizzazione. Lo screen della banca non è idoneo a visualizzazioni con schermo piatto (i più diffusi oggi) perché si schiaccia e non si vedono i caratteri, inoltre le bacheche presentano il comando “rispondi e torna all’argomento” sovrapposto all’ultima riga dell’ultimo commento. Per il resto immagini ordinarie seppiate, utilizzate come mappe. Non sufficiente, se si guarda cosa c’è in giro.

AMBIENTAZIONE: Ambientazione: documentata come città turistica, un copia incolla da qualche guida probabilmente, ma non una parola su quello che intendono fare nel gioco, per la serie, andate e giocate che ci si arrangia. Non una parola sulle gilde, su uno straccetto di trama, insomma niente: Non sufficiente.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Livello di gioco: L’attenuante è il beta test, ma la partenza è brutta. Se il buongiorno si vede dal mattino, il pomeriggio sembra di essere nefasto, non c’è gioco, eccetto qualche PVT, il livello non è assolutamente alto, noiosissimo il martellamento di messaggini. La gilde sono vuote, solo i capi corporazione, un eccessivo numero di doppi, senza la quale la landa, soprattutto nelle ore pomeridiane sarebbe deserta. Nessun master.

SERVER: Server altervista

CODICE: Codice gdrcd 5.1 senza modifiche

FUNZIONALITA': Funzionalità: il menù a tendina è coperto dal tasto M della metropolitana, magari potevano metterlo sopra, così sarebbe stato più intuitivo, inoltre siccome il gioco è impostato su un sistema di mappe, se vai in una mappa non primaria, puoi tornare alla principale solo azionando questo menù a tendina, pertanto non c’è una buona funzionalità, è come se ogni mappa fosse un vicolo cieco. Quindi posso dire che la funzionalità del 5.1 è stata peggiorata. Nessuno all’accoglienza, ci si deve arrangiare.

DOCUMENTAZIONE: Documentazione: è presente un regolamento, tra l’altro troppo soft per una landa erotica, il divieto d’ingresso ai minori di anni 18 è presente una sola volta, e non affatto evidenziato, secondo me non è sufficiente, tutte le lande di questa categoria mettono in maggiore evidenza il divieto, mancano inoltre altri divieti che dovrebbero essere inseriti, per carità è sicuramente a norma, ma è troppo soft. Anche nel disclaimer una landa inserita in quella categoria dovrebbe avere un ulteriore riferimento, questo lo dico anche per la loro tranquillità. Se invece si parla della documentazione di gioco, questa è totalmente assente.

GESTIONE: Gestione: Non si può valutare positivamente una gestione come quella di Romegdr. Linguaggi usati in bacheca denotano prepotenza, non sono assolutamente simpatici da leggere, Gentili appena ti iscrivi, poi basta, topic minatori, toni troppo secchi e poco simpatici, l’utenza va curata, coltivata, se io mi iscrivo ad una landa e inizio a leggere delle argomentazioni magari anche giuste, ci mancherebbe, ma in un tono simile, non posso veramente avere una percezione di serenità, che oggi, soprattutto alla luce della concorrenza in cui hanno messo la propria ambientazione, è fondamentale. Inoltre la mancanza di confronto non fa mai bene. Molto negativo.

CONCLUSIONI: Concludendo, non posso assolutamente consigliare questo gdr, poiché lo trovo vuoto, incompleto, non ben gestito, ne ho ricavato una pessima impressione veramente, non credo che potrà avere futuro se non per la gestione, i suoi doppi, e un gruppetto di amici. Poco poco e pure non bello. Negativo su tutta la linea.

nereide è iscritto dal 28/02/2007, è entrato l'ultima volta il 22/01/2026 e ha recensito 33 giochi di cui 6 positivi, 10 neutri e 17 negativi
Personaggio: Mirna    Recensione lasciata più di un anno fa

13/03/2013 - GRAFICA: Nulla da dire. C'è stato un lavoro dietro e si vede. dato che non saprei fare di meglio, a me piace. e la grafica in bianco e nero, viste le corporazioni presenti mafiose ecc, direi che ci sta anche bene.

AMBIENTAZIONE: Erotico moderna. Penso abbiamo detto tutto. Ce ne sono a decine. Unica nota positiva...la sceltà della città. è più facile calarsi nel personaggio se si visualizzano i luoghi dove si muove...e dire, che so, "Piazza di Spagna" invece del Generico "Piazza" che si userebbe per le altre città rende di più. Sempre parere personale, ovvio

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Non posso dire di aver visto giocare.Ma non perchè non ce ne sia, quanto perchè sono entrata, ho visto l'andazzo, e sono uscita.

SERVER: Non da problemi

CODICE: GDRCD, con alcune modifiche

FUNZIONALITA': Come sopra, nessun funzionalità "particolare"

DOCUMENTAZIONE: La classica di tutte le land. Ricordo che fare una descrizione dei luoghi della città, non significa creare un'ambientazione^__^

GESTIONE: Qui arriva il tastino dolente. Secondo me, e ribadisco SECONDO ME, devono ancora maturare, e capire che un simbolino da Gestore in una land vuota...beh, è inutile.

CONCLUSIONI: Do un voto neutro, spero col tempo di ricredermi. Tornerò

starbuck è iscritto dal 15/12/2010, è entrato l'ultima volta il 25/05/2026 e ha recensito 11 giochi di cui 6 positivi, 3 neutri e 2 negativi
Recensione lasciata più di un anno fa

13/03/2013 - GRAFICA: Grafica: seppur poco sviluppata non è male amalgamata, tuttavia non mi piacciono i colori, va bene non stancare la vista, ma qui per vederla di giorno bisogna aguzzarla, vivacizzatela un po', anche il font è un po' piccolino, consiglio un paio di punti in più.

AMBIENTAZIONE: Roma, non so se sia il primo tentativo, può anche essere originale, ma io l'avrei fatta in un contesto papalino, alla Nino Manfredi per intenderci, sarebbe stata una comica e avrebbe garantito spunti di gioco che, invece, latitano

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Gioco molto poco, quasi tutto PVT, molto parcheggio, diciamo che è ancora ferma ai nastri di partenza, soliti volti, devono darsi da fare sennò è destinata a svuotare senza che parta. Gilde semivuote, diciamo che da fare ne hanno, lo faranno?

SERVER: Server: Altervista, buono

CODICE: codice: 5.1 a prima vista non sembra debuggato, ma ci sta, sono in beta

FUNZIONALITA': Quella del 5.1 più un paio di curiosi tasti, grazioso quello della metropolitana comunale che apre il menù a tendina, ma devono spiegartelo, purtroppo non è sufficientemente intuitivo.

DOCUMENTAZIONE: Non ne ho vista, il regolamento è sempre il solito, ormai standard per tutta la categoria.

GESTIONE: Non la comprendo, tanti messaggi di benvenuto, ti senti quasi a casa, sei quasi felice, e poi dei toni in bacheca che non piacciono proprio, forse potevano essere evitati.

CONCLUSIONI: Non mi è piaciuta molto, non vedo grandi potenzialità, spero di sbagliare, ma credo che siamo di fronte all'ennesima erotica moderna destinata a diventare landa di un gruppetto di amici. Vedremo.

mandragola è iscritto dal 11/03/2013, è entrato l'ultima volta il 03/07/2017 e ha recensito 18 giochi di cui 1 positivi, 4 neutri e 13 negativi
Recensione lasciata più di un anno fa

08/03/2013 - GRAFICA: GRAFICA:La grafica é abbastanza semplice e carina,nulla di troppo vistoso ne di troppo frivolo,nel complesso é anche ben lavorata



AMBIENTAZIONE:

AMBIENTAZIONE: Ambientazione diversa normale di un gdr che é ambientato ai tempi nostri,particolare per il fatto che sia ambientato in Italia nella capitale.Anche se la Roma del gdr non é molto espansiva nei confronti delle zone,ma d'altronde Roma é grande



LIVELLO DI GIOCO INTERNO: .

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: La land é appena entrata in beta per questo l'utenza non é altissima,ma quei pochi che ci sono giocano,non ho ma visto solo parcheggiati.



SERVER: SERVER:non me ne intendo,ma sembra stabile ciò insomma non crolla XD

CODICE: ?

FUNZIONALITA': La land é molto pratica anche se ce qualche problemino nella visualizzazione del conto in banca

DOCUMENTAZIONE: La documentazione fornisce piu o meno la descrizione della città come muovere i primi passi e tutto ciò che ti serve per giocare ad un gdr,e per giocare in un gdr ambientato ai tempi nostri

GESTIONE: La gestione é brava,un sacco di gente ti accoglie quando ti iscrivi e ti rispondono sempre

CONCLUSIONI: Bella land,iscrivetevi perché ne vale la pena ;)

salazar_rm è iscritto dal 20/07/2011, è entrato l'ultima volta il 12/04/2026 e ha recensito 4 giochi di cui 2 positivi, 0 neutri e 2 negativi
Recensione lasciata più di un anno fa

08/03/2013 - GRAFICA: Odio commentare la grafica perchè non è un valore oggettivo.
Oggettivamente si vede che qualcuno ci ha lavorato ma l'assenza di uno sfondo, il total black, rende Roma troppo cupa, in quanto ad attinenza a me non piace molto. Però l'intenzione suppongo fosse buona. Voto: 6

AMBIENTAZIONE: Roma, Caput Mundi. Di luoghi da usare ce ne erano a bizzeffe, invece l'ambientazione la trovo ridicola. Addirittura "quando visitare Roma?" come se la land si rivolgesse a dei turisti che programmano le vacanze e non a dei giocatori. Per me potevano fare di meglio, con la scelta dei luoghi e dell'ambientazione base, l'idea carina è quella di avere un moderno italiano e differenziarsi dalle grande metropoli americane che spopolano, ma almeno fatelo bene. Sotto alla media voto: 4

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Ok è una land nuova, ma si suppone che già nella fase alfa qualche trama di fondo fosse pronta per accogliere i beta tester. Non c'è gioco quindi non c'è nessun livello.
Non me la sento di dire se ci sono, tra quei quattro gatti, utenti di buono o cattivo livello, perchè lo giudico nelle quest, se ci sono PP o si fa meta. Voto: 5

SERVER: Buono.

CODICE: Niente da dire.

FUNZIONALITA': Carino il meteo, se fosse assemblato meglio alla grafica.
Non mi piace la lista di tutte le fermate metropolitane, dove porta? Forse non mi funziona qualcosa ma mi pare inutile.


DOCUMENTAZIONE: Non ho trovato nessuna documentazione, statuto o altro. Ho capito che è una land in fase Beta e manca ancora qualcosa, ma per me manca tutto.
Chi ha decretato la fine della fase alfa è stato molto frettoloso. Voto: 5

GESTIONE: Uno che si fa in due o in tre per gestire e all'apertura è pure giusto così (anche se vedere che si risponde in bacheca da solo è un po' penoso). Disponibile ma ogni tanto pare che gli girino e ti risponda male. Dal momento che si apre una land si deve avere la pazienza di rispondere anche alle domande più stupide senza supponenza, cosa che purtroppo ho riscontrato personalmente.
Non ho visto master fato...Grandissima pecca. Voto: 6 striminzito

CONCLUSIONI: Non consiglio. Per me non è una land pronta e voglio con il mio voto negativo scoraggiare altri avventori che pensano che creare una land moderna sia facile e sbrigativo. Mi dispiace ma il lavoro non è finito con la pubblicazione su questo sito, quindi rimboccatevi le maniche e rendete questa land quanto meno presentabile o giocabile.

unintended è iscritto dal 15/08/2011, è entrato l'ultima volta il 04/01/2026 e ha recensito 12 giochi di cui 6 positivi, 3 neutri e 3 negativi
Recensione lasciata più di un anno fa

08/03/2013 - GRAFICA: Diversa da molte altre,almeno per i colori,finalmente qualcosa di rilassante!

AMBIENTAZIONE: Roma è Roma,è inutile dilungarsi oltre,ma soprattutto finalmente una città italiana in un gdr!

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: LA land è stata aperta da poco,e comunque gli utenti sono disposti a giocare o rispondono tutti al messaggio che gli è stato inviato


SERVER: Non ho mai avuto problemi

CODICE: non ci capisco nulla -.-'

FUNZIONALITA': Funzionale ed è facile spostarsi nella mappa,oltre il fatto che c è la metropolitana

DOCUMENTAZIONE: i vari documenti sono di facile comprensione e altrettanto facili da individuare

GESTIONE: C è sempre qualcuno collegato,sono stati sempre disponiibli e gentili,ho proposto una cosa,hanno affrontato il problema e trovato la soluzione,o comunque rispondono sempre in maniera cortese e si preoccupano che tutto vada bene

CONCLUSIONI: Lo concludo un gioco valido e lo consiglio a tutti,sopratutto grazie alla disponibilità dello staff^^

danielinogdr è iscritto dal 14/10/2012, è entrato l'ultima volta il 09/03/2013 e ha recensito 2 giochi di cui 2 positivi, 0 neutri e 0 negativi
Recensione lasciata più di un anno fa

27/02/2013 - GRAFICA: La solita, niente di che. Cdgdr

AMBIENTAZIONE: Roma è Roma. È bella già di suo senza nemmeno doverla toccare

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Molto basso, ma spero che sia per il fatto che è una nuova land

SERVER: Stabile direi

CODICE: Il solito, niente di nuovo. Peccato sia così difficile vedere land con qualche novità da questo punto di vista

FUNZIONALITA': Tutto piuttosto semplice da trovare


CONCLUSIONI: Deve fare ancora parecchia strada la land e la sua gestione. Spero di poter cambiare il mio voto e di dire di essermi sbagliato

arles è iscritto dal 05/11/2007, è entrato l'ultima volta il 09/08/2025 e ha recensito 11 giochi di cui 5 positivi, 2 neutri e 4 negativi
Recensione lasciata più di un anno fa

27/02/2013 - GRAFICA: La grafica potrebbe sembrare diversa dai soliti colori che ho visto, le scritte delle chat risultano troppo piccole; l'ho segnalato e mi era stato detto che avrebbero provveduto a cambiarlo. Il meteo live è una trovata carina peccato che è in netto contrasto con il resto della grafica. Quando hanno chiesto un parere prima si sono dimostrati attenti alla risposta poi hanno deciso di criticare i pareri con la costante presenza di insulti nei messaggi che mandavano.

AMBIENTAZIONE: Ambientazione diversa dal solito, usare una città italiana è carina come idea ma attenzione a non cadere nel solo uso di termini romani. Presenza di dettagli rintracciabili in internet nelle descrizione, come se tutto fosse stato copiato e per nulla modificato. Un conto se si prende spunto da una libro o un film, un conto se si deve ambientare un gioco in un luogo reale, mettere quel dettaglio di originalità fa solo arrivare giocatori.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Non ho avuto modo di giocare per il poco tempo in cui sono stata presente, poi bannata; ho letto alcune giocate dove la presenza costante di parolacce, errori di scrittura basati sull'uso scorretto di termini sempre i soliti usati nella messaggistica istantanea cosa per di più presente nel regolamento. La costante presenza di un vocabolario limitato ai termini in dialetto romano a mio parere rende il tutto pesante e a volte poco comprensibile per chi non lo parla. Il provocare un giocatore a livello sessuale è presente in ogni azione come la presenza di voglia di attaccare ad una rissa.

SERVER: Non me ne intendo per cui non voto.

CODICE: Un insieme di codici bbcode e html, unire due codici a volte crea problemi nella creazione della scheda e soprattuto nel mantenere un gdr completo. Perdi un punto e sei fregato.

FUNZIONALITA': La presenza di diversi luoghi rende il gioco possibile in vari modi, libera chi scrive da doversi controllare nelle giocate anche se molte cha non vengono usate. Le stanze private sono quelle più gettonate.

DOCUMENTAZIONE: Documentazione scarna, priva di ogni tipo di controllo e limitazione, quelle presenti non vengono nemmeno controllare e ignorate dalla gesione. Manca praticamente tutto, unica cosa presente la descrizione dettagliata dell'ambientazione, ripetuta all'infinito. L'utente non trova nessuna informazione relativa a come fare una scheda, a chi rivolgersi o altro. Nozioni basi per un nuovo ingresso praticamente inesistente.

GESTIONE: La gestione è presente sotto forma di molteplici pg, sottolineando il fatto che è vietata la creazione di doppi (come detto da loro, per non appesantire la presenza ma concentrarsi solo su un pg in modo da creare più gioco). Se prima ti chiedono aiuto e tu rispondi in modo positivo ti trovi davanti persone gentili ed educate, appena hai qualche cosa da ridire ti trovi davanti persone volgari, per niente educate e che ti attaccano con minacce di ogni genere.

*** MODERAZIONE ***
Per il regolamento non è consentito entrare nel dettaglio di uno specifico fatto o avvenimento.
La prossima volta verrà applicata la sanzione prevista.

essenziale85 è iscritto dal 19/05/2009, è entrato l'ultima volta il 14/08/2014 e ha recensito 1 giochi di cui 0 positivi, 0 neutri e 1 negativi
Recensione lasciata più di un anno fa

25/02/2013 - GRAFICA: La grafica è davvero molto curata, i colori non mi infastidiscono e la trovo anzi molto rilassante.
Credo sia comunque una questione di gusti, quindi non mi dilungherò oltre.

AMBIENTAZIONE: Avere un'ambientazione italiana è una grande idea, sembra quasi una novità.
Io poi adoro Roma, figuriamoci.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Purtroppo c'è poca utenza, è vero.
La land è stata aperta da poco e si sta popolando lentamente. Nonostante questo ho avuto la possibilità di giocare con parecchi pg e devo dire che il livello è medio/alto.
Non si aspetta mai troppo per un'azione e queste sono sempre di una certa corposità.
Le corporazioni sono un po' morte, ma la realtà dei fatti è che avendo pochi giocatori molte di queste non sono popolate e non hanno neanche dei capi, confido nel fatto che con l'arrivo di altre persone tutto andrà meglio.

SERVER: Mai avuto problemi.

CODICE: Non me ne intendo purtroppo, so che la gestione è sempre al lavoro per migliorarlo, ma più di questo nulla.

FUNZIONALITA': Tutto quel che serve a mio parere c'è ed è in bella vista, non posso chiedere altro.

DOCUMENTAZIONE: La documentazione esiste ed è utile.
C'è la spiegazioni con i vari luoghi di interesse della città e cose simili oltre al tipico regolamento Off.
Tutto è ovviamente piano piano in via di ampliamento inutile dirlo.

GESTIONE: Non c'è una volta in cui non entro e non trovo qualcuno della gestione collegato. Sono simpatici e se ti proponi di dare una mano accettano di buon grado, come è successo con me.
Ci si può tranquillamente parlare e nei loro tempi cercano di dare retta un po' a tutti.

CONCLUSIONI: Sono iscritta da un po', ho giocato parecchio dalla mattina fino all'ora tarda, sia in privata che in pubblica e il mio voto può solo che essere positivo.
Mi aspetto che ci siano molte migliorie, non posso negarlo, ma già così la trovo molto buona e la consiglierei.

scarlett92 è iscritto dal 13/10/2011, è entrato l'ultima volta il 10/03/2023 e ha recensito 2 giochi di cui 2 positivi, 0 neutri e 0 negativi
Recensione lasciata più di un anno fa

24/02/2013 - GRAFICA: Direi che non si puo' dir nulla in merito. La gestione si e' fatta il cosidetto mazzo.^_^
Anche le nuove idee della tv all'interno del sito non e' male.
Voto 7

AMBIENTAZIONE: Anche qui nulla da eccepire, Si comprende dove ci si trova. Roma e' Roma. Viene spiegato quasi tutto sia nell'ambientazione che nelle descrizioni.
Voto 6/7

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Ecco, iniziamo i punti dolenti.
Alcune persone valide. Altre meno.
Il livello manca,le corporazioni sono morte e mi spiace dirlo ma al momento e' un gioco di doppi, tripli se non quintupli.
Voto 3

DOCUMENTAZIONE: Per essere una land nuova moderatori e gestioni si stan dando da fare.Manca ancora molto,sezioni per le corporazioni in bacheca, statuti ed altro ancora. Ma come detto prima, han appena aperto.Concediamo del tempo.
Voto 5/6

GESTIONE: Come la mettiamo?
Qualcuno sotto di me ha scritto che e' la nota dolente.
Mi devo associare a quella voce.
La prima regola che chiedo ad un gestore e' serieta', educazione e sincerita' verso almeno lo staff. Cosi' non e'.
Ho provato a spiegare dov'erano i punti critici ma se non si vuol ascoltare amen. Facile dare le colpe ad altri, Molto piu' difficile crescere come land e come giocatori.
Voto 3

CONCLUSIONI: Se amate la correttezza, il rispetto ed il gioco scorrevole questo non e' un gioco che fa' per voi. Mancano troppe cose e ci son troppi doppi della gestione che confondono le idee. Posso consigliare un gioco se vedo movimento in land, se vedo voglia di crescere,sia nelle corporazioni che in altro modo. Qui e' stoppato. C'e' spesso solo gioco di pvt. Dunque lo sconsiglio caldamente a chi ama il vero gdr.
Buon gioco a tutti :-)

chiarar72 è iscritto dal 07/03/2008, è entrato l'ultima volta il 29/05/2026 e ha recensito 57 giochi di cui 14 positivi, 5 neutri e 38 negativi
Recensione lasciata più di un anno fa

_sway_

ha giocato come
Nick

kikkina

ha giocato come
chiara

primula

ha giocato come
Silvia