Saint-Louis

12/09/2014 - GRAFICA: So che ormai il gdr ha chiuso, ma sono una di quelle player che vi ha giocato per quasi due anni, arrivando nel momento clou ed assistendo al suo crollo totale. Non servirà a molto, ma ho deciso comunque di lasciare la mia opinione.
GRAFICA: Bella, molto bella. Mi è piaciuta subito. Colori chiari che non ti fanno stancare gli occhi, finestre di chat grandi, con colore del font piacevole. Non è mai stato un problema giocare, gli occhi non si sono mai affaticati. La disposizione dei menù, delle schede, tutto funzionale e ben fatto.


AMBIENTAZIONE: AMBIENTAZIONE: Città creata dal nulla, con anche le varie leggende metropolitane e tutto il resto. Si vede che c'è stato un lavoro dietro per preparare un posto credibile, proprio perchè non è esistente veramente in realtà.


LIVELLO DI GIOCO INTERNO: LIVELLO DI GIOCO: Chi più bravo, chi no ovviamente come in tutti i gdr. C'è chi scrive papiri pieni di spiegazioni abbastanza inutili e tre righe di parlato, chi invece riesce a fare il giusto bilanciamento. Poche quest, e quelle che ci sono, sono rivolte per lo più al gioco mafioso, che va alla stragrande. Trame di gioco interessantissime, che coinvolgevano molti pg, prolungate nel tempo, lasciate da parte per mesi, e riprese senza un senso perchè ormai il tempo passato era anche troppo. Sono concorde con chi ha scritto prima di me, nei gruppetti chiusi, e anche se provavi ad inserirti in uno di loro era quasi impossibile, tanto che anche tu poi ti ritrovavi a giocare con i soliti.


SERVER: non ricordo problemi con il server


CODICE: non me ne intendo


FUNZIONALITA': tutto funzionale, le cose si trovano facilmente, il menù è chiaro ed accessibile


DOCUMENTAZIONE: Come dicevo prima, la documentazione è buona, tenendo conto che è una città inventata dal nulla, ci sono dettagli che non trovi nemmeno nei gdr moderni di città reali.


GESTIONE: La gestione è quella che inizialmente sembra la gestione migliore del mondo. Ma con il passare del tempo ci si rende conto che le piace tanto giocare con i soliti tre e portare avanti trame per quei soliti tre. La gestione è quella che ha deciso di chiudere la land per "lavori" e non aprirla mai più. Questo ha comportato al crollo delle iscrizioni, e zero gioco per quelli che sono rimasti, per colpa di impegni off che sono capitati a tutte e tre le gestrici. Così ci si è trovati a non saper più cosa giocarsi se non classiche giocate da bar, mentre la mafia riusciva sempre e comunque (chissà perchè) ad andare avanti, e se tu non giochi il mafioso ti attacchi. La gestione è quella che fa favoritismi, ma quando le metti davanti alla realtà dei fatti, negano come se non ci fosse un domani. Quella che permette a quei due o tre di fare u pò tutto quello che vogliono, non tenendo conto del gioco di altri collegati a questi pg che magari portano avanti il gioco giusto (trame già giocate da tanti). Forse è una gestione inesperta come hanno scritto, mettiamola così, perchè chiudere una land per lavori, mai visti, è non riaprirla per più di un anno, è stato l'errore più grande che si poteva fare. Tanto che alla fine, ha portato alla chiusura totale.


CONCLUSIONI: Sarebbe stata una land con delle belle potenzialità. Una land adulta dove non si giocano le coppiette, dove non trovi pg di quindici/diciotto anni, ma adulti, con gioco più maturo. Ed è stato un peccato vedere il crollo che ha avuto, per colpa di scelte sbagliate. Ho giocato volentieri e benissimo per 8 mesi circa, poi è stato tutto un declino, fino a non trovare più nessun stimolo. Il mio voto ora come ora rimane negativo, anche se serve a poco visto che ormai è una land chiusa. Ma se si fosse fatto un lavoro più accurato e si fossero prese decisione meno azzardate, probabilmente a quest'ora era ancora una land giocabile.





Segnala ai Moderatori

eve81 è iscritto dal 11/08/2012, è entrato sul portale l'ultima volta il 27/07/2020 e ha recensito 3 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 2 negativi

eve81, per questa recensione, ha un rank utente del 38% 38

13/04/2013 - GRAFICA: Fresca, pulita, finalmente qualcosa di rilassante ed originale, ma non per questo "scialba" o poco definita, anzi. Dietro a tanta semplicità c'è tutta una struttura lineare e per nulla appesantita: un paradiso per gli occhi - VOTO 10

AMBIENTAZIONE: Sinceramente non riesco proprio a capire i commenti negativi circa l'ambientazione interna della land, anche perché si potrebbe portare (e protrarre) gioco anche solo prendendo spunto da quest'ultima. Ogni quartiere vive di vita propria, a partire dal carattere urbano-monumentale fino ad una vera panoramica d'insieme (con tanto di sottoluoghi curati in ogni minimo dettaglio, dal giornalaio accomodante al kebebbaro simpatico alla proprietaria nostalgica del bar). In questo senso le chat non sono meri strumenti da utilizzare per l'interazione fra pg giocanti, come tutte le leggende e i documenti reperibili da chiunque (una miriade di spunti ruolistici non indifferenti, soprattutto incrementati dai master). Inoltre, la modernità di Saint Louis è così ben definita e variegata da essere distante anni luce dalla monotonia e banalalità molto frequente per la maggior parte delle land moderne conosciute. VOTO 9

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Il livello di gioco è ottimo sotto tutti i punti di vista. Personalmente non ho mai riscontrato grosse difficoltà nel giocare, in quanto l'utenza della land si è sempre mostrata squisitamente disponibile e, pure qua, estramamente diversificata. Non ci sono i soliti powerplayer snob, e i "disturbatori" (quelli ci son sempre, ahimé) son sempre stati richiamati da parte della gestione, con prevedibili banni e relativi riscontri: spendo giusto una parola per la monitorazione attiva aperta sempre e comunque al dialogo fra persone, aldilà dei contenuti on-game fra pg et simila. VOTO 10

SERVER: A parte qualche instabilità iniziale adesso sembra procedere per il meglio: stabilissimo.

CODICE: Essendo estranea in materia posso solo dire che sì, la land è in continuo miglioramento da parte dei programmatori, e tutte le proposte avanzate dall'utenza, e dalla gestione stessa, sono sempre state largamente soddisfatte

FUNZIONALITA': Come detto per l'ambientazione: tutto è semplicemente raggiungibile ovunque attraverso sezioni speciali inenerti ai tratti delle varie info, spiegate punto per punto in modo semplice e dettagliato, senza sconfinare in papiri confusi e milioni di pagine sparse e disorientanti. VOTO 9

DOCUMENTAZIONE: Ottima. Tutto è suddiviso in appositi spazi e sezioni, a partire dalle informazioni generali sulla scheda del personaggio in un campo diverso e a sè stante con la sezione "grafica". Ho apprezzato tantissimo la scelta di non sovraccaricare le info con abilità/punti esperienza e quant'altro, perché qua si è per il gioco libero e costruttivo, lineare, senza doversi basare su uno schema limitante e complesso che secondo me potrebbe andar bene per un gioco di ruolo prettamente cartaceo, dove appunto tutto è basato sui dadi e poco sull'abilità ruolistica (e coerente) del giocatore. VOTO 9

GESTIONE: Il vero gioiello di questa land. Sempre presente, disponibile, aperta ad ogni discussione/critica/suggerimento rivolto dall'utenza. Adoro in particolar modo l'apertura al dialogo, come detto, e mai-mai-mai, dico mai, la gestione si eleva a Sommo Sacerdote, come purtroppo ho avuto la sfortuna di incontrare da qualche altra parte. Organizzazione sublime pure in merito alle varie Quest, capaci non solo a portare gioco, ma crearlo pure al di fuori dell'evento in sè (attraverso il giornale e non solo). Come chi ha detto prima di me, vengono trattati davvero tutti i temi possibili ed immaginabili, e il fatto che i master siano affiancati e supportati dalla gestione è un altro punto a favore per lo scheletro portante della land. VOTO 10

CONCLUSIONI: Non posso che concludere affermando che Saint Louis è, in tutto e per tutto, La Land. Consigliata vivamente, con la speranza che possa crescere ancora e ancora e ancora. Ci si vede in gioco :3




Segnala ai Moderatori

miumiu7 è iscritto dal 13/04/2013, è entrato sul portale l'ultima volta il 10/04/2014 e ha recensito 1 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 0 negativi

miumiu7, per questa recensione, ha un rank utente del 7% 7

26/01/2013 - GRAFICA: secondo me è perfetta. Si esce dalla banalità delle solite land nere, finalmente.. mi sembra curata sotto tutti i punti di vista, è semplice e senza inutili e pesantissimi fronzoli. VOTO 9

AMBIENTAZIONE: come chi ha scritto sotto di me, neanche io riesco a capire la millantata 'assenza di ambientazione'. A me sembra anzi che ogni singolo aspetto della città sia stato caratterizzato, perchè oltre ad una descrizione generale della città poi si trovano anche cose più particolari (aneddoti, leggende eccetera). Inoltre la città è caratterizzata quartiere per quartiere, questo significa,in soldoni, che il gioco è apertissimo a mille possibilità.. e la cosa è resa molto bene, non solo dai gestori, ma anche dai giocatori. per dire, si trova il riccone che passeggia nel quartiere 'bene', così come all'estremo si trova chi sta nel quartiere un pò malfamato. non mi sembra una scelta discutibile, tutt'altro. cose del genere inoltre non sarebbero permesse (non in maniera così chiara e netta) in una land che per esempio è ambientata in una città esistente. Questo inoltre è un altro punto a favore, cioè che la città sia inventata di sana pianta. L'assenza di ambientazione io non la vedo affatto, anzi, dietro c'è un lavorone. VOTO 9

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: molto.. molto alto. Ovvio che si trovino i player che fanno azioni chilometriche così come allo stesso tempo è facile trovare azioni stringate. ma questo non significa che ci si riduce al classico +entra. Finora io ho incontrato per la stragrande maggioranza player validissimi.. quindi o sono fortunata all'inverosimile, oppure il livello generale è molto alto. (aggiungo che è già un pò che sono in land). VOTO 8

Quest: vorrei smentire chi ha detto più in basso che le quest sono poche. Ma quando? Sono andata a vedere e ce ne sono segnate più di trenta. Senza contare quelle di servizio che non vengono segnalate (es. le giocate per supporto all'ospedale, le ho viste spesso). La land è aperta da tre mesi: questo significa che siamo a una media di 15 quest al mese, e.. oh, dire '15 quest al mese' è in pratica come dire che c'è una quest un giorno sì e uno no. onestamente mi sembra un bilancio ottimo. Per di più sono ben equilibrate, si trova sia la quest leggera che ti fa scappare il sorriso che quella più 'cruda'. E la partecipazione è buona, si va da un minimo di 2 a un massimo di 8-9 partecipanti (dati che ho pescato dalla bacheca). per motivi miei non ci voglio partecipare alle quest, quindi al momento il mio è il giudizio di chi ha solo letto. Mi piace inoltre che le quest che vengono fatte abbiano 'risonanza', nel senso che i player non si fermano lì e basta, ma continuano a giocarsi le cose che in quest avvengono. VOTO 10

SERVER: la land non s'appoggia ad altervista e simili, e va benissimo. server stabile.

CODICE: proprietario, e si vede. Io non programmo, ma ne capisco comunque un minimo, mi sembra ottimo. Non eccessivamente pesante e nemmeno povero.

FUNZIONALITA': a me va bene così com'è (alla fine non c'è confusione fra le varie funzionalità e tutto si trova facilmente ed ordinatamente), però aspetto comunque il restyling (come avvisavano i gestori più giù) per vedere i cambiamenti. Per ora il voto è 8

DOCUMENTAZIONE: di tutto e di più apprezzabile il fatto che i documenti siano disposti ordinatamente per 'paragrafetti', e non coi soliti papiri di testo che scoraggiano la lettura e non ti fanno mai trovare quello che cerchi. VOTO 10

GESTIONE: sono in tre.. sembrano tremila. sono rimasta sorpresa, non mi è mai capitato che qualcuno rispondesse in fretta e bene ad ogni minima questione posta. in maniera così gentile e disponibile, poi. apprezzabilissimo anche il fatto che non si atteggino a dei dell'olimpo, come purtroppo spesso ho visto fare, ma ricoprono anche il ruolo di giocatori normalissimi. c'è una quest in questi giorni che riguarda proprio uno dei gestori, e ha coinvolto in un lampo una miriade di gente. Mai visti gestori più presenti, dico davvero.. VOTO 10

CONCLUSIONI: Varie: non ho idea in che categoria inserire queste riflessioni, sono delle più disparate.. esempio il modo in cui vengono gestite certe giocate, tipo quelle degli studios che si giocano veramente veramente di tutto (a partire dall'attore che recita in scena, fino al tecnico che sistema le luci.. o le giocate della malavita che vengono organizzate tutte ongame), oppure la gestione del giornale cittadino, che non spunta fuori con un articolo inutile ogni mille mai, ma arriva puntuale ogni settimana, che spazia in soli 4 articoli da notizie di cronaca che hanno ovviamente riscontri nella vita di tutti i giorni fino a spunti nuovi (sui vari luoghi della città, eventi organizzati eccetera).. L'utenza è buona, forse ancora un po' bassa per i miei gusti perchè sono abituata a land più grosse (facendo una media generale Saint Louis sta sui 20), ma sono fiduciosa.. inoltre la gestione cerca sempre il parere degli utenti, che quindi non vengono lasciati a sè stessi, ma non è allo stesso tempo troppo permissiva, perchè comunque non fanno altro che dare linee guida.

Conclusioni: a me sembra una land ottima sotto ogni punto di vista. è davvero un gioiellino. io non sono solita commentare il lavoro altrui, Saint-Louis è la prima che commento, ma gioco già da un pò, e raramente mi è capitato di trovare un posto così. Mi sono affacciata inoltre al mondo delle moderne da pochi mesi: saint Louis non me ne ha fatto pentire. Stra-stra-stra-stra consigliata. mi chiedessero di riassumere, direi 'saint louis è Classe'. Spero continuerà a crescere, e spero che il lavoro che c'è dietro continuerà così. me lo auguro davvero. :-)




Segnala ai Moderatori

isterix86 è iscritto dal 26/01/2013, è entrato sul portale l'ultima volta il 26/01/2013 e ha recensito 1 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 0 negativi

isterix86, per questa recensione, ha un rank utente del 7% 7

13/01/2013 - GRAFICA: È una questione di gusti, come sempre, ma a me piace molto. Non stanca, è ben leggibile, e soprattutto ADORO i pop up, che mi permettono di consultare ciò che mi serve(bacheca, uffici, sms) senza dover cambiare pagina mentre sto giocando.

AMBIENTAZIONE: Ho letto i messaggi in basso e non ho ben capito questa presunta assenza di ambientazione. Ci sono documentazioni piuttosto ricche a cui si può fare riferimento, c'è una metropolitana con addirittura la mappa delle fermate, una birra specifica creata in questa città, e in generale vengono forniti diversi spunti sia dalle quest sia dal giornale. Io alla fin fine di spunti ne vedo tanti, tutto sta a coglierli.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: È chiaro che ci siano quelli più bravi e meno bravi, ma di “mele marce” per ora ne ho viste veramente poche, e anzi ho notato diversi personaggi ben strutturati e player molto capaci, sia nella lingua italiana sia nella coerenza. Ma ripeto, mi è capitato anche qualcuno meno bravo e meno coerente, penso che ognuno debba farsi le ossa e imparare poco a poco.
L'utenza c'è, dipende dagli orari però. Per esempio la mattina in genere c'è poca gente, ma il pomeriggio e la sera se si vuole giocare ce n'è a chi chiedere. Io non sono fan del “mapping”, quando mi collego chiedo e gioco, e fin'ora difficilmente sono rimasta a bocca asciutta.
Ciò che mi dispiace è che per ora le corporazioni sono ancora “povere”, ma purtroppo credo che non dipenda dalla land, ma dall'utenza. C'è chi preferisce giocarsi il lavoro generico ed essere più “libero” e chi invece gradisce anche le trame corporative. Speriamo che inizino ad arricchirsi un po', perché di scelta ce n'è abbastanza.

SERVER: Non ne capisco nulla, precisiamo ciò, ma in generale non ho riscontrato problemi, se non in casi particolari, per cui credo sia a posto.

CODICE: Idem, mi sembra buono, ma non ne capisco un granché.

FUNZIONALITA': Ci sono un paio di cosette che cambierei. Sposterei alcune cose dalla bacheca per disporle altrove, e penso anche che ci vorrebbe un tasto apposito per aggiornare manualmente la chat, però ho letto in bacheca che ci stavano già lavorando, quindi per ora non mi resta che aspettare.

DOCUMENTAZIONE: Riprendendo ciò che ho detto sull'ambientazione, la documentazione è molto ricca, ci sono aneddoti e quant'altro. Se non ricordo male c'è persino un appunto su come funzionano le scuole in Belgio, proprio per informare il più possibile e dare la possibilità di giocarsi di tutto. La mia pg non è madre ed è adulta, per cui me ne faccio poco del sistema scolastico belga, ma tant'è.

GESTIONE: La gestione con me è sempre stata disponibilissima, anche quando ho fatto proposte pseudo assurde. Anche in bacheca li ho sempre visti ben disposti ad acconsentire alle richieste e pronti a rispondere quando veniva segnalato qualche problema. A dirla tutta non ho mai trovato una gestione così presente, altrove. In genere mi fanno aspettare un'eternità quando scrivo un messaggio per chiedere info ed altro, invece qui rispondono subito e addirittura mi hanno uppato loro un file mp3 perché io non riuscivo a caricarlo correttamente. Altra gente penso mi avrebbe mandata molto tranquillamente a quel paese.

CONCLUSIONI: Io la consiglio assolutamente, penso che questa land meriti e possa dare tanto. Ha aperto da pochi mesi, per cui di spunti ne può offrire tanti e specialmente è una di quelle poche land in cui puoi gestire un pg più particolare, ma anche un pg semplice senza pretese. Anche questa è una caratteristica che ho trovato in poche land, ahimè tutte chiuse ormai. Vago da diverso tempo nei gdr, ho provato anche diversi tipi di ambientazione, e penso che un briciolo di esperienza ormai ce l'abbia. In conclusione, ci si vede in land! ;)




Segnala ai Moderatori

vocalist88 è iscritto dal 16/11/2009, è entrato sul portale l'ultima volta il 05/01/2020 e ha recensito 2 giochi di cui 2 positivi, 0 neutri e 0 negativi

vocalist88, per questa recensione, ha un rank utente del 48% 48

Il gestore di Saint-Louis ha risposto a questa recensione

Grazie mille per il commento! ;) A presto in gioco

13/01/2013 - GRAFICA: Tra le più curate e le carine esistenti, si vede che c'è del lavoro dietro. Ho apprezzato molto il distacco dal solito nero di sfondo, che a volte rende per nulla riposante la lettura dopo qualche ora di giocata. Unico neo, del tutto trascurabile, è una mancanza di sostanziale usabilità nella dislocazione di link ed affini, che non rendono immediata la collocazione di corporazioni, associazioni o anche solo l'inserimento di un nuovo topic.

AMBIENTAZIONE: Inusuale, ci si distacca anche qui dall'eccesso di americanismo delle land moderne e sebbene inizialmente non mi attirava, poi mi sono abituato. Tuttavia qui i demeriti già aumentano, perchè l'ambientazione non va oltre il luogo geografico ed una ridda di aneddoti, che fanno colore, ma non c'è trama di alcun tipo, con l'unico risultato che l'identità della città risulta poco definita. Siamo in Belgio ed è pieno di americani...

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Il grosso del mio giudizio negativo si basa essenzialmente sulla giocabilità interna e sullo staff, che inevitabilmente ne decide le sorti. Quindi per amore di brevitas elenco semplicemente gli elementi che secondo me rendono il gioco interno piatto, privo di spunti e bloccante:

- Corporazioni: è la nota dolentissima di tutta la land. Se a quasi sei mesi dall'apertura le corp. principali e quelle minori sono vuote (ma vuote davvero), questo non dipende dall'utenza, dipende secondo me da altri fattori.
1) i capocorporazione assenti, si tratta per lo più di pg-di-gestione, che vengono usati solo per ingressi sporadici o per le giocate di tipo personale. In questo senso trovo il loro utilizzo anche poco corretto, se sono PNG, un certo tipo di giocate andrebbero evitate, se si tratta di PG effettivi sono a conti fatti dei doppi e quindi contro il regolamento della land, che in teoria li vieta.
Personalmente trovo che questo sia deleterio per la land, soprattutto quando è chiaro che il gioco arranca tantissimo e sarà forse il caso di dedurre che tenere dei PNG/PG-assenti a capo delle corporazioni non sia poi così utile, se c'è gente a cui poterle affidare o che possano quantomeno ascendere di ruolo per dare una mano effettiva allo sviluppo della corporazione stessa.
2) ostracismo dell'iniziativa spontanea dei player che si aggregano on game, se questa non incontra ciò che è stato prefissato per una corp., non si accetta che il gioco a volte prenda direzioni imprevedibili.

- Master: non capisco con che criterio vengano scelti, se sono selezionati dallo staff o si offrono spontaneamente, ma di tre master incaricati (davvero pochini), solo uno è attivo di media una volta al mese, gli altri purtroppo fantasmi. Ne consegue che il gioco non si stacca dalla chiacchierata al bar, dai soliti inseguimenti amorosi, dall'incontro "forzatamente casuale" che si trasforma in pvt.

- Quest: sono pochissime, vista la penuria di Master attivi di norma ce ne sono una a settimana (ma a volte anche meno) e purtroppo non sono apprezzabili per spunti, concretezza e divertimento.

- Trame: credo a SL non ci sia proprio il concetto di "trama", ovvero di narrazione di base, che si articola in più episodi e che a volte prende strade non previste coinvolgendo più gente possibile. Le pochissime trame che ho visto (due o tre per intenderci in quattro mesi), durano poco e sono dedicate quasi esclusivamente alla "vecchia guardia" della land (anche se i pg non entrano da mesi), i nuovi non sono contemplati (anche se giocanti). Lo staff in questo senso è altamente ostracizzante, non sono riuscito a capirne i motivi.
Sul livello delle Trame posso solo dire che non brillano per coerenza, che in un gdr moderno sarebbe quantomeno la base da cui partire.

- Accordi off: l'aspetto che mi ha demotivato moltissimo, è ad esempio che per qualunque giocata player versus players, lo staff ti suggerisce di "accordarti" con il player o la fazione a cui ti opponi(?). Non credo di essere troppo purista se penso che in un gioco contrappositivo (come può essere quello tra buoni/cattivi) non possa e non debba in nessun modo esserci un "accordo off", dovrebbe essere il sistema di master/staff attraverso l'uso dei log chat, degli mp a fare da filtro tra le due fazioni, senza informarne in off nessuna e garantire la correttezza del gioco.

E' inevitabile che i punti sopracitati portino il gioco a basarsi esclusivamente sulla relazione intepersonale di tipo amoroso/affettivo o qualcosa del genere. Allo stato attuale SL potrebbe essere tranquillamente nella categoria delle erotiche, tant'è che le uniche questioni sollevate dallo staff per dirimere il gioco riguardano la gravidanza dei pg, il che purtroppo è indicativo di una tendenza "simmer", diciamo così.

CODICE: Si tratta di un codice proprietario, ma non si distacca molto da un antico gdr-cd prima versione, lo definirei: "basico", che avvantaggia il metagame implicito per i motivi che spiegherò di seguito.

FUNZIONALITA': Nessuna funzionalità, anche minima che veda (e preveda) uno sviluppo articolato a vantaggio del gioco.

- Non esistono le chat private delle corporazioni, ma solo a pagamento e con gli stipendi bassi è un po' difficile potersele permettere in modo continuativo. Il dramma non è la necessità di pvt, ma il dilagare di un metagame che la gestione non può moderare per sua stessa ammissione, basti pensare alla lettura in backchat delle giocate sensibili e il comportarsi di conseguenza. Sarebbe bello se fosse l'utenza stessa ad autodisciplinarsi, se mi accorgo che in una chat si parla del mio pg, evito di andare a sbirciare (personalmente evito comunque), ma purtroppo questa autodisciplina non c'è, per questo esisterebbero i pvt corporativi, che a SL non ci sono.

- Background visibili, oggetti visibili, ecc.: inutile dire che rendere ogni cosa visibile favorisce l'insorgere di metagame e/o accordi off, su questo purtroppo non c'è controllo, anche perchè è umanamente difficile, basterebbe secretare a livello programmatico alcune sezioni.

- Assenza di skill-abilità/Note Master: in assenza di skill di base, che definiscano le capacità di un pg, potrebbero essere usate le Note Master, ma sono inutilizzate, potrebbero "fissare" alcuni dettagli utili del personaggio, ma niente. Il risultato di questa anarchia è che ci sono pg inverosimili e che il master in quest (anche quello meno capace) ha purtroppo uno strapotere rischioso ed opinabile.

DOCUMENTAZIONE: C'è una buona documentazione in termini di regole, FAQ e via dicendo, col tempo però ti accorgi che è inosservata proprio da coloro, che dovrebbero farla rispettare e dovrebbero essere garanti/esempi di correttezza.

Un ulteriore elemento che mi fa un po' storcere il naso è che la land è aperta anche ai minorenni sopra i 16 anni, ma non c'è effettivo controllo sui pvt a sfondo sessuale, allo stato attuale nulla vieta che un minorenne si intrattenga con un maggiorenne in una giocata erotica. La cosa magari è legalissima, non ne so molto, ma mi fa storcere ugualmente il naso.

GESTIONE: Credo che lo staff di SL sia immaturo sotto il profilo gestionale, c'è una forte arroganza di fondo camuffata da toni apparentemente cortesi, che non li ben dispone al confronto; si limitano a liquidare le critiche con l'autoritarismo della loro posizione, che dal loro punto di vista gli dà automaticamente ragione.
Sarebbe il caso di riflettere se tutto ciò a cui pongono un veto in vario modo, magari non sia in realtà fattibilissimo, solo che non sanno bene come realizzarlo e domandarsi se le posizioni assunte in materia di gioco, anzichè preservarlo, lo danneggino.... e visto il non-decollo della land non credo sia un'autocritica invisibile.

CONCLUSIONI: SL in questo preciso momento è una land poco attraente, in cui il giocatore medio/basso (generalmente di età giovanissima o con poca esperienza) resta perchè trova terreno fertile, ovvero metagame impunito, poca coerenza, possibilità quasi esclusiva di giocare amori-amoretti-drammiamorosi. Il giocatore medio/alto (sempre in termini di esperienza), se ha pazienza fa un tentativo, poi abbandona per noia e per mancanza di gioco. Il risultato è che l'utenza giocante va diminuendo, con tutte le conseguenze del caso.


Segnala ai Moderatori

adzen è iscritto dal 21/11/2005, è entrato sul portale l'ultima volta il 26/03/2018 e ha recensito 13 giochi di cui 3 positivi, 0 neutri e 8 negativi

adzen ha dichiarato che all'interno del gioco il nome utente utilizzato è "Borys"

adzen, per questa recensione, ha un rank utente del 100% 100

Il gestore di Saint-Louis ha risposto a questa recensione

Grafica: grazie anche a te :) e anche qua anticipo che ci sarà un piccolo restyling.

Ambientazione: come giù, copio direttamente dal glossario di gdr-online:

L'ambientazione è la descrizione geografica, storica, politica e culturale del luogo ove vengono situate le avventure di un gdr. È indispensabile per poter giocare: può essere un universo immaginario, la simulazione di un'epoca storica o la rappresentazione di un possibile futuro, con o senza elementi fantastici. Può essere originale o essere l'adattamento di un film, romanzo, fumetto, cartone animato o videogioco. Può comprendere le mappe necessarie per lo svolgersi del gioco, descrivere alcuni personaggi non giocanti particolarmente importanti per quel mondo, fornire nuovi mostri specifici per quell'ambientazione e limitare e/o ampliare le regole del gioco stesso.

Come già detto, mi pare che i documenti riguardanti Saint-Louis soddisfino tutti questi criteri.

Livello di gioco interno:

- Corporazioni: non capisco davvero dove e come si sia potuta generare tutta questa confusione: Le corp gestite da png sono SOLO polizia e giornale, e questo perché stiamo aspettando di poter cedere l'incarico. Non riesco proprio a capire dove sia la scorrettezza in questo, dovremmo lasciare queste corp da sole, senza che siano seguite? Tra l'altro parlare di ostracismo per UNA cosa non concessa ad UNA sola persona mi sembra un fare di tutta l'erba un fascio. Anche perché, come già avuto modo di dire altrove, l'utenza non può sapere cosa c'è dietro certe decisioni, quindi dire in maniera assoluta che una cosa sia in un modo piuttosto che in un altro è solo un giudizio gratuito che in nessun modo può essere motivato.

Master/Quest/Trame: il "non capire" come vengano scelti i master non me lo spiego, visto che è scritto, come tutte le altre cose, nel regolamento; sono io che non capisco, sinceramente, su quali basi si dice che le quest siano "dedicate alla vecchia guardia"; proprio in questi giorni ce n'è una in corso, che coinvolge diverse persone. E, come sotto, incoerenza dove, in cosa? Se si notano delle incoerenze basta segnalarle all'interno della land (dopotutto sarebbe la sede più adatta).

Accordi off: anche qua... io non riesco a vedere il dramma. È davvero così brutto accordarsi con una persona per giocare? O si deve sempre avere un master di riferimento appresso?

Che poi, scusami, ma il fatto che ci siano SOLO giocate d'amoreggiamento resta una tua opinione; non capisco nemmeno perché il fatto di chiedere un'opinione dell'utenza su una questione come la gravidanza sia una cosa così fuori dal mondo.

Funzionalità:

No, non ci sono le chat private di corporazioni, perché non servono; se si notano episodi di metagame, basta segnalare allo staff (che comunque già controlla), quindi non vedo nemmeno qui tutti questi drammi. Background, oggetti eccetera sono visibili dovunque, o almeno in tutte le land che io finora ho frequentato, e tra l'altro non tutti i pg hanno la sezione background riempita, chi vuole lo fa, chi ha paura del metagame no.
"Strapotere rischioso ed opinabile", addirittura? Non siamo una land ad ambientazione Far West, abbiamo preferito non implementare un sistema di abilità che, piuttosto, limiterebbe il gioco. Per ovviare alla questione dei pg incoerenti, ogni background pesante o particolare va mandato alla gestione; inoltre, come sopra, la gestione controlla sempre questo tipo di cose.

Da chi non sono state rispettate le regole? Ritengo che anche queste sono cose che si sarebbero dovute segnalare all'interno del gioco, e non fuori. La land sta inoltre per passare al 18+, ma ci tengo comunque a sottolineare che dire "non c'è effettivo controllo" è parecchio ingiusto, anche perché è un'altra cosa che, a conti fatti, chi non è in gestione non può sapere.

Gestione: spiacenti che la land e la sua gestione non ti siano andate a genio, ti posso assicurare comunque che la nostra cortesia non camuffa proprio nulla; e che se non concediamo una cosa, è perché evidentemente ci sono dei motivi, e un giocatore medio/alto dovrebbe capirlo :) Però comunque senza rancore, ti auguro di trovare una land che fa al caso tuo. Buon gioco altrove :)

12/01/2013 - GRAFICA: Grafica piacevole, curata, dai toni chiari ed affatto stancanti alla vista, anche e soprattutto per le chat. Trovo poco funzionali gli ottocento click in giro per la land per riuscire a trovare quel che serve, ma tutto sommato è una pura questione di pigrizia e di abitudine.

AMBIENTAZIONE: Solita pecca della gran parte dei GDR moderni, l'ambientazione si limita ad una descrizione del luogo geografico, con l'inserimento di qualche simpatico anneddoto e leggenda metropolitana, ma stringi stringi si limita semplicemente a darti un'idea precisa di dove si ubica il tuo personaggio nella mappa mondiale, di quello che può bere/mangiare, di che metro può prendere. Nessun evento/situazione politica o similie da cui prendere spunto, nessun filone narrativo apparente, di fatto beh, nessuna ambientazione nel senso proprio del termine.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Un lungo periodo di monitoraggio della land nei mesi precedenti a quello del mio effettivo ingresso i gioco ha riscontrato la presenza anche di una trentina e più di pg online, di cui un buonissimo numero giocanti. Con il tempo la quantità di player è andata via via calando, con punte minime di 2 connessi (negli orari meno frequentati, ovviamente), sino a punte massime inferiori a quel che ricordavo.
Il livello di gioco generale lo definirei medio, non ci sono personaggi che spiccano per originalità e brillantezza, neppure per coerenza, e spesso capita di trovarsi infilati in role anche poco sensate, all'interno delle quali il livello di interazione fra pg è spesso pari a 0, e che inevitabilmente si concludono in 3 o 4 turni se la giocata, già di per sè "infruttuosa", non trova proprio sbocchi di alcun tipo. Il fatto che tali giocate ripiegate su sè stesse avvengano proprio con i personaggi mossi dallo Staff, lascia ben intendere il generale "piattume" riscontrabile in giro per le chat.
Corporazioni quasi completamente deserte, (nonostante un sistema economico che obbliga la gran parte dei neo-iscritti a trovarsi un lavoro o un posto in corporazione/organizzazione), conseguentemente il gioco ne risente e ristagna parecchio, a meno di accontentarsi di giocate di puro "simming", totalmente fini a sè stesse per le problematiche di interazione di cui si parlava sopra.

Quest in pesante calo, mi auguro sia per colpa del periodo pre e post natalizio, in ogni caso, ammetto, poco coinvolgenti, "one shot" e che danno più che spesso l'idea di esiti decisi a tavolino. Senza entrare nei particolari in una sede in cui non è concesso, non sempre le masterate di una certa importanza (che restano pochissime) rispettano le basilari regole di verosomiglianza.

Sono una sostenitrice accanita della sostanza e della forma prima che del tiro dadi fortunato, ma è pur vero che la totale mancanza di un sistema di abilità (che possa peraltro caratterizzare un pg e specificarne le competenze senza cadere nell'assurdo) fa sì che l'epilogo delle giocate sia totalmente nelle mani dei master, che in quanto umano può sbagliare e pure "scazzare", per l'appunto, in termini di coerenza ed obiettività, come m'è capitato di vedere in un paio di occasioni.

SERVER: Funzionante.

CODICE: Codice proprietario suppongo, tecnicamente non me ne intendo ma ritengo che il lavoro fatto sia davvero ottimo, solo un po' pesante in alcune funzioni, ad esempio nella mia esperienza avevo un minuto buono di blocco totale del browser all'arrivo di un messaggio privato (massiccio utilizzo di javascript forse?)

FUNZIONALITA': Le funzionalità sono quelle che devono essere, niente di nuovo sotto il sole. Si rimanda alla "pesantezza" di consultazione, ma ribadisco di non essere nè un programmatore nè un grafico, rispetto ai "mostri" che si vedono in giro, Saint Louis è davvero ben fatta.
Consiglierei in maniera del tutto spassionata di posizionare la lista delle corporazioni e delle associazioni fuori dalle bacheche, da utente comune e sconosciuto m'è capitato che più di qualche nuovo iscritto mi scrivesse per chiedere dove trovasse suddetto elenco.
Non amo particolarmente la presenza dell'abbigliamento in nessuna land di nessuna ambientazione, al pari di un sistema di web forcing qualsiasi obbliga il player ad entrare quasi immediatamente in una corporazione anche senza riuscire a farsi un'idea di come sia il clima generale della land (ma se le corporazioni sono pressochè morte, diventa un click di ritiro stipendio al giorno e nulla più).

DOCUMENTAZIONE: Documentazione presente nell'apposita sezione, include tutti i regolamenti necessari e la cosiddetta "ambientazione", sono di facile reperimento, ma come spiegato poco sopra il problema è il contenuto. Per quanto si noti una cura nei dettagli, manca la vera e propria sostanza.

GESTIONE: Gestione presente in termini di ore di connessione, tutto sommato disponibile nel rispondere alle questioni sollevate dai player, ma è questa la vera, grande pecca di questa land. E' un circolo vizioso, lo Staff ed i Capicorporazione sono i primi a latitare in quanto a presenza in gioco ed iniziative che siano costruttive per l'evoluzione del gioco, (non è un caso che le corporazioni siano praticamente vuote e quasi tutte "gestite" da PNG o similari, la cui presenza in land è davvero scarsa, alcuni di loro, in un paio di mesi di gioco in land, non li ho davvero mai visti impegnati in una giocata), e d'altro canto vengono messi continuamente paletti grossi come baobab alle iniziative private dei player che cercano di uscire dal limbo di una land incredibilmente piatta. Ne consegue che spunti non ce ne sono, il gioco ristagna, i player se ne vanno, e le corporazioni proseguono ad essere drammaticamente vuote e inattive.

Il confronto con l'utenza è stato ricercato a volte anche all'interno della stessa land ed in maniera pubblica, seppur con toni polemici e/o ironici, che a mio parere non mettono tutti in una buona disposizione d'animo, e non danno affatto l'idea di uno Staff aperto al reale confronto, quanto piuttosto di uno Staff che vuole essere rassicurato o assecondato.

CONCLUSIONI: Saint Louis ha di fatto la giusta dimensione per poter essere un'ottima land, buona anche per chi magari ha già parecchia esperienza di gdr attivo alle proprie spalle e cerca una land tranquilla in cui impegnarsi il giusto senza perderci il sonno, ma allo stato attuale delle cose posso consigliarlo davvero solo a chi s'avvicina per la prima volta al mondo dei gdr moderni o dei gdr in generale per prenderci la mano, sia perchè non offre pressochè spunti di gioco ai suoi utenti, e sia perchè in generale un newbie ha ancora poca iniziativa da voler/poter mettere in pratica, e non rischia di trovarsi davanti ai grossi (e spesso ridicoli) paletti di cui sopra.
Se l'intento della gestione era quello di aprire una land talmente tranquilla da rasentare anche la noia, l'esperimento è perfettamente riuscito, ma ne dubito fortemente. Una presa di coscienza su quale sia la reale situazione della land e il futuro che si prospetta proseguendo su questa linea potrebbe rappresentare la svolta, e viste le potenzialità che credo abbia, glielo auguro.

Good luck ;)




Segnala ai Moderatori

dis_70 è iscritto dal 07/10/2010, è entrato sul portale l'ultima volta il 10/06/2020 e ha recensito 6 giochi di cui 2 positivi, 0 neutri e 4 negativi

dis_70 ha dichiarato che all'interno del gioco il nome utente utilizzato è "Marija"

dis_70, per questa recensione, ha un rank utente del 54% 54

Il gestore di Saint-Louis ha risposto a questa recensione

Grafica: grazie per i complimenti :) Non capisco sinceramente quali sono gli ottocento click a cui ti riferisci, però comunque anticipo che ci sarà un piccolo restyling.

Ambientazione: copio direttamente dal glossario di gdr-online:

L'ambientazione è la descrizione geografica, storica, politica e culturale del luogo ove vengono situate le avventure di un gdr. È indispensabile per poter giocare: può essere un universo immaginario, la simulazione di un'epoca storica o la rappresentazione di un possibile futuro, con o senza elementi fantastici. Può essere originale o essere l'adattamento di un film, romanzo, fumetto, cartone animato o videogioco. Può comprendere le mappe necessarie per lo svolgersi del gioco, descrivere alcuni personaggi non giocanti particolarmente importanti per quel mondo, fornire nuovi mostri specifici per quell'ambientazione e limitare e/o ampliare le regole del gioco stesso.

Mi sembra che la documentazione che riguarda Saint-Louis soddisfi tutti questi requisiti e anche di più, perciò, non essendo questo il luogo dove poter dare chiarimenti sull' intera ambientazione (che tra l'altro si trova scritta dovunque), passo avanti.

Livello di gioco interno: francamente 2 connessi li ho visti solo alle 4 di notte o alle 7 del mattino; non riesco assolutamente a capire quali siano le role a cui ti riferisci "ripiegate su sé stesse" (?), anche perché mai nessuno dei gestori ha interrotto una giocata dopo solo 4 turni. Tra l'altro non vedo neanche tutto questo piattume di gioco corporativo (se non ci stiamo riferendo al periodo di Natale-Capodanno, allora sì, hai ragione).

Quest in pesante calo? Come già spiegato altrove, lo erano per via delle festività; avviare una trama giorno di Natale non ci sembrava esattamente carino, ma comunque la prova di ciò sta in pubblica bacheca, abbiamo ripreso subito con le quest, sia semplici estemporanee che a puntate. E non capisco neanche quali siano le giocate incoerenti a cui ti riferisci: ci hai fatto parte? Le hai solo lette? Perché in ogni caso la gestione è sempre stata disponibilissima ed aperta a critiche varie, ma non ci è mai, e dico MAI giunta nessuna lamentela per le giocate fatte; perché allora - mi chiedo- farlo in questa sede e non direttamente all'interno della land?

Funzionalità: come già detto, ci sarà un restyling in questo senso; quanto al web forcing, nulla di più sbagliato: gli oggetti sono collocati al mercato in tre "categorie"; cioè può permettersi gli oggetti sia una persona con lo stipendio base, sia con lo stipendio da lavoro generico, sia con lo stipendio da corp. Questo perché si trovano anche fasce di prezzo molto basse per gli oggetti, proprio per dare modo anche a chi guadagna poco di costruire comunque un guardaroba per il pg.

Documentazione: Come sopra, non ci sembra che manchi qualcosa, ma apprezziamo il consiglio e vedremo cosa fare.

Gestione: Al momento le uniche corporazioni "gestite" da png sono polizia e giornale, il resto delle corp hanno tutte capi pg (e ci mancherebbe pure), e se è così è perché essenzialmente perché stiamo aspettando di cedere l'incarico; non vedo davvero dove sia il dramma in questo, dato che per noi è solo lavoro in più, e, non volendo lasciare le corp a chi capita, abbiamo preferito fare così.

Quanto al confronto con l'utenza, certo, lo cerchiamo, ma francamente ognuno di noi esprime le proprie opinioni, non è mai successo che qualcuno di noi si sia offeso se qualcuno ha espresso un'opinione diversa, quindi, anche qua, io credo che a questo punto si tratti solo di tanti giudizi frettolosi e di tante impressioni sbagliate messe assieme (quando sarebbe bastato chiedere in tutta tranquillità).

Se poi non concedere una corporazione significa "mettere paletti", beh, si vede che abbiamo punti di vista molto diversi. :) Buon gioco altrove.

15/12/2012 - GRAFICA: 8: Personalmente la trovo buona. Non stanca gli occhi, è semplice e intuitiva. Le finestre interne minimizzabili le trovo un'ottima idea, così che non bisogna aprire altre finestre per non "perdere" la schermata dove si sta giocando.

AMBIENTAZIONE: 8: Mi è piaciuta sin da subito. Le land moderne si basano troppo spesso sulle città considerate "fighe". L'idea di una città belga "nuova" è carina.Magari si dovrebbe lavorare un po' di più sulla caratterizzazione della città in se per se, ma nel complesso va bene così.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: 9: Gli utenti sono sempre disponibilissimi a giocare e ad interagire tra loro.Non mi è mai capitato di inviare un messaggio per giocare e di non ricevere risposta (Come, ahimè, capita sovente altrove).
Il gioco dei vari players è buono. Ho trovato ottime caratterizzazioni dei personaggi, frasi e azioni scorrevoli e fluide.

SERVER: 8: Sono iscritto alla Land dai primi giorni, quindi ho "attraversato" la fase dei primi tempi in cui il server era un pochino instabile. Ora va tutto liscio come l'olio, tranne qualche problemino inevitabile.

CODICE: 9: Non ne capisco molto. Mi sembra un codice propietario (Onore al programmatore per l'ottimo lavoro). Vengono fatti aggiornamenti di continuo, quindi continua a migliorare

FUNZIONALITA': 8: Tutto ciò che si cerca è facile da trovare, così da trovare tute le informazioni che servono rapidamente e con semplicità.


DOCUMENTAZIONE: 9: E' presente una sezione dove trovare ottimo materiale, dalle informazioni utili all'ambientazione (Leggi,istruzione,clima ecc del Belgio) a quelle utili per il gioco (F.A.Q., manuale del GdR ecc)

GESTIONE: 10: Assegno il massimo senza riserva. Disponibili, simpatici, esperti e non presi da smanie di onnipotenza. Giocano tranquillamente con tutti e lo fanno con vivo piacere.

CONCLUSIONI: Totale: 8/9

Io direi di passare a provarlo. E' uno dei migliori GdR ad ambientazione moderna in circolazione.




Segnala ai Moderatori

the_big_bang_theory è iscritto dal 15/12/2012, è entrato sul portale l'ultima volta il 29/03/2013 e ha recensito 2 giochi di cui 2 positivi, 0 neutri e 0 negativi

the_big_bang_theory, per questa recensione, ha un rank utente del 5% 5

Il gestore di Saint-Louis ha risposto a questa recensione

Grazie mille per il commento :) Fa piacere vedere che il nostro lavoro venga apprezzato :) A presto in gioco ;)

15/12/2012 - GRAFICA: La grafica è l'unica cosa apprezzabile di questa land, anche se tutte queste finestre che si aprono in pop up possono risultare fastidiose. Ad esempio se devi mandare un mp ad un corporato, ti aspettano una miriade di click, perchè nell'elenco dei corporati non c'è la fantomatica bustina, quindi devi nell'ordine: aprire la scheda, clikkare su documento, clikkare su scrivi a ecc.ecc.
Anche la finestra dei messaggi è macchinosa, non c'è la possibilità di allegare il messaggio, ma ci sono i messaggi inviati, quindi se non ricordi con precisione quello a cui devi rispondere, anche qui ti aspettano ottomila clik.

Idem per le bacheche, in cui i link si trovano a fondo pagina, per cui devi scorrere difficoltosamente una miriade di post prima di raggiungere ciò che ti serve.

Però a parte questi aspetti, che alla fine è solo una questione di pazienza, la grafica è molto carina e diversa dalle solite land con sfondo nero, sono piccolezze che se ci fosse gioco, uno ci passerebbe sopra.

AMBIENTAZIONE: Non c'è. Come molte land moderne si confonde il luogo geografico con l'ambientazione, per cui siamo a Saint Louis, in Belgio e basta. Non ci sono elementi caratterizzanti che possano essere giocati, a meno che uno non intenda la birra Artemisia come elemento di trama e si giochi l'alcolizzato per sempre.
E' vero che c'è una ricca documentazione e si vede che la gestione ha lavorato sugli aspetti peculiari, tipo leggende, aneddoti, ecc. ma se poi non li trasformi in gioco sono solo curiosità da leggere e nulla più.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Purtroppo è davvero basso.
La quantità di utenti prima era in crescita, ora ha subito una battuta di arresto e già sta diminuendo perchè svanisce la "novità" sotto l'evidenza di un gioco noioso e piatto, si sta affermando anche la preoccupante tendenza del "mapping" (tutti parcheggiati), ma era anche prevedibile... il gioco non c'è, non che vada oltre la giocata a due.
Le trame attive si contano su un dito (una) e fanno giocare solo la malavita, che alla fine consta solo di 3 pg effettivi. Le corporazioni non interagiscono fra loro, anche perchè i corporati sono pochissimi (quando due, quando tre, quando zero) e tutti inattivi, tranne sporadiche apparizioni.

Le corporazioni "chiave" sono vuote (giornale, ospedale, polizia), la malavita è tutta giocata all'acqua di rose, senza coerenza; la polizia a sua volta è bloccata da tremila lacci e lacciuoli imposti dallo staff (che gestisce con un PNG la corporazione intera e con un altro PNG la malavita) e non conclude mai nulla di default, non c'è da stupirsi che una corporazione così importante sia deserta. Il motivo è sotto gli occhi di tutti, semplicemente non può divertire un gioco così sbilanciato.
Anche a Saint Louis purtroppo vige il canovaccio un po' abusato che la figura del criminale vada in qualche modo "protetta", questo potrei anche apprezzarlo se il criminale, come topos gidierristico, portasse gioco o ne facesse al di fuori della sua nicchia, ma così non è.
Diciamo che alla polizia viene chiesto di giocare a vuoto, mentre alla criminalità è permesso il divertimento (senza regole di coerenza e solo per autocelebrazione). In questo senso la giocabilità purtroppo si assesta su criteri preistorici, come se i gestori fossero fermi ai gdr moderni di 8-9 anni fa, in cui la coerenza è un optional e la capacità di estendere il gioco a tutti, anche.

C'è poi un livello pericoloso di metagame, di cui lo staff non si rende minimamente conto, capisco che il principio di rendere tutto "leggibile e aperto" possa corrispondere ad un ideale di land dal clima piacevole e disteso, ma questo genera una quantità di metagame difficilmente denunciabile, perchè il discrimine tra "il mio pg ci è arrivato da solo" e "mi sono letto la giocata in off e ho fatto in modo di arrivarci" è assolutamente indimostrabile.
E questo è solo uno dei mille esempi possibili.

In questo senso l'assenza totale di regolamentazione per il PVP mi fa pensare che non si arrivi mai davvero ad un PVP sano, regolato e giocabile sotto il criterio dell'oggettività e della meritocrazia.

Esiste anche una sproporzione un po' ridicola tra gli stipendi dei pg e gli item effettivamente in vendita, capisco che lo si faccia per spingere i personaggi a giocare nelle corp. e guadagnare, ma se questo arruolamento di massa a diversi mesi dall'apertura non avviene, anzi... la gente evita le corporazioni come la peste, evidentemente non è la strada giusta, e lo staff dovrebbe iniziare ad aprire gli occhi in merito.

Altra nota di demerito la possibilità accreditata di giocarsi luoghi privati in pubblico, finchè un tag è accessibile (come ad esempio l'interno di un negozio o un ufficio) può avere un senso, ma giocarmi "l'appartamento" in una chat libera che senso ha, se tanto nessuno può entrare in quella giocata? Questa secondo me è una brutta tendenza.

In ultimo, un gran chiacchierare in off in bacheca, ma gioco attivo che dia spunti neanche l'ombra.

GESTIONE: La gestione è composta di quattro elementi, di cui uno credo sia il programmatore; gli altri si distinguono per le sopracitate posizioni preistoriche, sono tutti convinti che il gioco sia ricco di spunti, il fatto che la percentuale di giocanti si assesti al 2 o 4% di venti connessi probabilmente non è per loro un dato abbastanza plateale.

Nessuno di loro comunque crea gioco per l'utenza, la quantità di quest è drammaticamente bassa (di media una a settimana, in cui il massimo di utenza sono 3 personaggi), le trame come ho detto non ci sono, tranne una, portata avanti un po' troppo ridicolmente per essere giocabile o stuzzicare interesse o coinvolgere qualcuno/qualcosa oltre la solita nicchia di 2-3 personaggi, chi ci ha provato è rimasto deluso. Non si può gratificare solo il gioco di una fazione, un po' di neutralità non guasta.

Complessivamente purtroppo la gestione è disponibile, ma con pochissima autocritica e non ha attenzione verso chi vorrebbe davvero giocare e potrebbe aiutare il sistema a funzionare, è castrante, sono arroccati sulle loro posizioni retrograde e purtroppo ad una land appena aperta non giova molto.

CONCLUSIONI: E' una land che sconsiglio a chi ama giocare di ruolo in modo autentico, agli esperti e a chi si aspetta un gioco privo o comunque limitato nel simming.
Saint Louis è adatta a giocatori adolescenti e su questo niente da dire, giovanissimi che si approcciano per la prima volta ad un gdr, quindi con poche pretese e per i quali il simming è una necessità, così come è una necessità non essere vincolati alla coerenza.
In questo senso è molto garbata, ma se ti piace giocare di ruolo è meglio cercare altro di più articolato e soddisfacente. Personalmente, condotta così, non credo che Saint Louis si evolverà mai da questi livelli minimi di gioco, tuttavia essendo una land giovane sono tutti ancora in tempo per farne qualcosa di apprezzabile... finchè c'è un po' di utenza è meglio raddrizzare il tiro, quando iniziano ad andarsene tutti (e secondo me la china è quella) è già più difficile.




Segnala ai Moderatori

pierrepoint è iscritto dal 25/06/2010, è entrato sul portale l'ultima volta il 29/04/2013 e ha recensito 2 giochi di cui 0 positivi, 0 neutri e 2 negativi

pierrepoint, per questa recensione, ha un rank utente del 40% 40

Il gestore di Saint-Louis ha risposto a questa recensione

Il tuo giudizio mi lascia un tantino basita, e, va da sé, non mi trova affatto d'accordo. In ogni caso andiamo pure con ordine.

Grafica:

De gustibus, ovviamente. Grazie comunque per il suggerimento per quanto riguarda le bacheche e i messaggi ai corporati, non ci eravamo proprio accorti che creasse così tanto fastidio, magari possiamo pensare a qualcosa. Se la cosa dà così tanto disturbo, lo si poteva far presente all'interno del gioco (c'è la bacheca proposte).

Ambientazione:

Innanzitutto, scusami, ma l'ambientazione (è ovvio) c'è. Come da te sottolineato, ci sono aneddoti, leggende varie, l'intero background storico e sociale della land lo si trova nei documenti, ma non sta SOLO a noi gestori trasformarlo in gioco. L'ambientazione sta lì per essere giocata, quindi è una cosa che dovrebbero fare i giocatori.

Gioco:

Guarda, sinceramente noi non vediamo la situazione così tragica; è vero che in alcune ore del giorno molti stanno in mappa, ma certo, se controlli all'ora di cena o alle 9 del mattino penso sia anche normale. Molte volte ci ritroviamo di sabato sera (esempio ieri) con 18 presenti e 16 giocanti, quindi è vero che in alcune fasce orarie ci si ritrova tutti in mappa, ma dall'altro lato è vero che abbiamo ore piene di gioco (non solo a due).
Le trame attive si contano su un dito perché è il periodo di Natale; i lacci e lacciuoli che dici tu, mi dispiace, non esistono, questo giudizio non mi trova per niente concorde. È gioco, si gioca e basta, non è che in una trama bisogna vincere per far vedere quanto sia bello, figo e capace il proprio pg. Questa volta ha avuto la meglio la malavita semplicemente perché ha avuto modo e possibilità di farlo, ma allora scusami, se in quel caso la polizia o l'agenzia investigativa fossero arrivati alla conclusione, sarebbe stata autocelebrazione per quei pg lì? Non credo proprio, giusto? Questo perché il punto non è vincere, ma giocare.

Quanto al metagame, scusa ancora, ma a conti fatti queste sono cose che non puoi sapere. Non sei nella gestione, come puoi sapere con certezza che il metagame non viene punito, che le cose non vengano controllate? Per quanto sia bruttino dirlo, devi fidarti della nostra parola. A parte che non conosco nessuna land dove le chat non siano aperte e leggibili a tutti; parli forse dei riassunti quest? Se già così la quota ti sembra "drammaticamente bassa" (vorrei comunque far notare che molte, "di servizio", non sono segnalate), figuriamoci se allora fosse tutto invisibile ai più.

Gli stipendi: esattamente, sono strutturati così proprio per le corporazioni. Quelli non corporati non possono permettersi molti oggetti? Mi pare normale, l'abbiamo fatto apposta, proprio per premiare chi si impegna nel gioco corporativo. E in ogni caso nel mercato ci sono diverse fasce di prezzo, si trovano anche gli oggetti meno costosi proprio per permettere a chi non è in corporazione di costruirsi comunque un bel guardaroba. Poi è ovvio e normale che chi sta in corporazione guadagni di più. Senza contare che i premi ci sono anche durante le quest, basta... giocare.

La nota di demerito per la casa in pubblica, a noi sinceramente sembra più che meritevole, al contrario; perché alla fine chiunque ha possibilità di comprare un luogo privato, se giocano in pubblica significa che chiunque si può aggiungere. Il come poi può variare, ci sono mille modi per farlo, tant'è che una delle quest che abbiamo fatto è partita con due pg che si giocavano l'appartamento e da lì poi si è sviluppata coinvolgendo tutti.

Per quanto riguarda il gioco per l'utenza, ti assicuro che non facciamo altro, e non so come la cosa ti sia sfuggita, visto che, mancando attualmente di un capocorporazione in polizia, non stiamo facendo altro che seguire i ragazzi poliziotti. Anche perché la polizia è una corporazione importante e non si può lasciare al primo venuto. È ovvio che, quando ci sarà occasione, qualcuno prenderà il posto di capo. Per quanto riguarda invece il png capo della malavita, quello resta proprio per evitare l'autocelebrazione.

Delusione per la trama giocata? Noi non abbiamo ricevuto nessuna critica. A questo punto mi chiedo: perché non farlo presente in land? Diamo sempre spiegazioni a chiunque, saremmo stati disponibili anche per chiarimenti riguardo le varie giocate. Alla fine, perdonami, ma il tuo giudizio verte tutto quanto su cose che, alla fine dei conti, non puoi sapere. La quest da te citata è stata portata avanti giocando OGNI cosa, quindi non capisco francamente dove sia l'incoerenza in questo. Anche il fatto che la land sia aperta solo ai giovanissimi e non sia ricca di spunti, alla fine, resta solo un'opinione tua.

Gestione:

Ti voglio comunque far notare che c'è un'incoerenza di fondo nel tuo giudizio: prima dici che concediamo ogni cosa nel nostro clima disteso, poi aggiungi che la gestione "blocca" il gioco altrui. Molto onestamente cerchiamo di concedere a chi merita, ma, ovvio, nei limiti. Le regole, si sa, ci stanno apposta. Se poi qualcosa non è chiaro, ripeto: basta chiedere, e basta farlo direttamente in land, e si ottengono tutte le spiegazioni e i chiarimenti che si desiderano.

In ogni caso ti ringrazio tanto per il commento, buon gioco altrove.