Sondaggio pubblicato il 26/02/2020
Autore: SARA
Assolutamente si! Che vuoi mai che succeda... è per giocare meglio!
6,56% (4 Voti)
Si, non ci trovo nulla di male
59,02% (36 Voti)
Non ho un idea precisa in merito
8,2% (5 Voti)
No, rovina l'atmosfera
18,03% (11 Voti)
Assolutamente no! La trovo un idea raccapricciante!
4,92% (3 Voti)
Altro (specificare nei commenti)
3,28% (2 Voti)
Vota Lascia Commento Proponi Sondaggio
07/03/2020 - In assoluto un game storico deve necessariamente rispecchiare ciò che si ruola, l'immedesimazione prima di ogni cosa, le inesattezze accettabili ma da modificare e prenderne atto come insegnamento modificare e far diventare il tutto molto più immersivo, non esiste gdr storico con inesattezze sennò perde la sua definizione.
26/02/2020 - Per me sì, entro certi limiti. Una storia totalmente giocabile è impossibile. Tuttavia le "inesattezze" (ammesso che avrei usato un altro termine) non devono in alcun modo essere contrarie alla storia, altrimenti non è più un gdr storico. Alcune piccole deviazioni che rendano più giocabile un aspetto della storia sono pacifiche per me, purché non alterino l'ambientazione e lo spessore storico che vuole trasmettere. Le chiamerei piuttosto "piccole licenze".
Star Conflict: Istinto antico. Cambiamenti nei premi xenochip