03/01/2013 14:38:19
"La democrazia funziona quando a decidere sono in due, e uno è malato".
Questa sacrosanta verità di Churchill racchiude perfettamente anche il mio pensiero in merito alla gestione di un gdr.
POCHI "consiglieri": non c'è problema.
Vera e propria co-gestione con pari poteri di voto e veto: no, il gioco non vale mai la candela, i benefici possono esserci, ma non riusciranno mai a sopperire ai rischi, anzi sono ben lontani dal poterlo fare.
03/01/2013 14:59:20
Sarò drastico ma in tema di sfoghi e problema con l'utenza si risolve con il silenzio assoluto.
Lo lessi nella firma di qualcuno che non ricordo chi.
Niente meglio del silenzio mette in discussione ciò la gente crede e pensa.
Lasciando tempo, l'utenza ci arriverà da se, sopratutto sarà spronato a leggere la documentazione se vuole avere una risposta (perchè la vorrà) infondo non sta li per bellezza. :D
Io propongo un gioco non uno sportello d'ascolto aggratise.
Così facendo, si scremano i giocatori che del gioco di ruolo, altro non vuole che l'off più che l'on.
03/01/2013 16:16:32
Mi dispiace, Mikee, ma non sono d'accordo.
che un gestore non debba sempre spiegare perchè compie una determinata scelta mi sta bene, che i player non debbano pretendere le cose ma chiederle, sacrosanto.
Ma se sei un Gestore e non un Dittatore, devi tu per primo porti delle domande su quello che stai facendo. Perchè se player A dice NO, e tutti gli altri si, è player A che ha problemi...ma quando il 50%+1 della tua utenza ti solleva la stessa problematica, mi dispiace, ma qualche domanda devi portela.
che te la sollevino ON o OFF non ha importanza. O meglio, è relativa.
Perchè io, player, ho diritto a dei chiarimenti. e questi chiarimenti a volte sono impossibili da avere On game, vuoi per cariche, vuoi per la semplice COERENZA del gioco. Nella land dove attualmente gioco e che gestisco, non muoverei MAI il PNG del Comandante per spiegare all'ultima Recluta arrivata come mai è stata ripresa o è stata degradata o punita o quello che possa essere successo.
Ma io, Gestore, OFF Game, posso benissimo spiegare al player Tizio che mi chiede delucidazioni, il perchè sia stato preso un tale provvedimento On Game.
Potrà essere d'accordo, oppure no, ma cerco sempre di spiegare tranquillamente le motivazioni.
Tenere tutto in ON va benissimo, ma certe cose vanno al di là del gioco e devono essere fatte proprio per l'armonia che in una land deve sempre regnare sovrana.
03/01/2013 17:18:21 e modificato da mikee il 03/01/2013 17:21:45
03/01/2013 17:41:38
Sottolineo che risponderò a mikee in separata sede, per non portare OFF TOPIC il discorso che parlava del tipo di gestione da adottare per una land e non di che tipi di gestori siamo.
Detto questo, Mikee, preparati al papiro...:D:D
03/01/2013 17:55:03
03/01/2013 18:38:24
03/01/2013 19:28:22 e modificato da ilgrandeinverno il 03/01/2013 19:31:17
03/01/2013 20:18:23
03/01/2013 20:41:38
Quoto in toto ilgrandeinverno che ha spiegato egregiamente quello che è anche il mio pensiero.
Discussione seguita da
Rispondi alla Discussione Aggiungi ai Preferiti Inoltra Discussione Forum Giochi Online Elenco Forum
Legacy of Magic: La maledizione di Hudejr - Piani a confronto