20/12/2015 16:29:25 e modificato da soizora il 20/12/2015 16:30:07
Owli forse ti sfugge che questa è probabilmente solo una trovata per chiudere battenti in maniera autorizzata scaricando la colpa della chiusura ad interim sui player autogestiti, eh? Non ci vedo nessuna mossa audace e votata al bene del gioco, ma il solito bieco sotterfugio per mantenere facciata.
20/12/2015 16:42:20
e se a autogestirsi fossero i master e non i player?
magari creare una figura off che coordina i resoconti che arrivano dai master per dare un resoconto finale di come la ambientazione stia mutando man mano che le trame si svolgono?
esempio pg uccide re png, master fa resoconto, coordinatore modifica la ambientazione e specifica i punti di gioco, i master si adeguano...
il punto è: Quanti sedicenti master sarebbero disposti a impegnarsi, a essere sempre "al passo con i tempi"? Conosco giocatori che si rifiutano persino di leggere i regolamenti e vogliono "Imparare giocando"... e questi sono gli stessi che a volte diventano masters...
20/12/2015 16:51:54
resta la poca propensione in genere dei "masters" a adeguarsi alle mutazioni di ambientazione...
il rischio è che alla fine il gestore (o una figura di coordinatore che sia) si ritrovi "solo" contro "tutti", non so se rendo l'idea...
20/12/2015 17:54:42
Non voglio criticare o sembrare disfattista, ma gioco ai pbc dal 2002, ho fatto il giocatore molte volte, il master 12 volte, il membro dello staff 5 volte e questa è la mia prima esperienza da amministratore e gestore puro.
Dopo tanto tempo e con l'esperienza che ho sulle spalle, vi posso dire, quello che vuole fare quel gioco con l'autogestione sarà la vera tomba del gioco di ruolo, anche dare il senso che se le quest ci vogliono essere bene, altrimenti è lo stesso.. oppure scrivere che ci penseranno i normali giocatori, questo semplicemente perchè, da come si capisce leggendo.. hanno paura con una modifica a scontentare un giocatore e accontentarne due.
Bisogna avere un idea del gioco e portarla avanti, bisogna portare avanti il proprio ruolo e se davvero non ci si sente in grado di proseguire un esperienza, lasciarla a chi ha più tempo e voglia per portarla avanti.
Comprendo anche che la situazione essendoci un CD non sia cosi semplice, però credo davvero che le cose quando si vogliono fare davvero diventano semplici.. se interviene pigrizia o scarsa volontà è la fine.
20/12/2015 18:00:43
Che sia ripicca o tentativo disperato in extremis, non è una soluzione.
Chi gestisce un prodotto ludico deve avere la voglia, l'autorevolezza e la competenza di dargli una direzione precisa.
A meno di non adottare completamente meccaniche alla "cani nella vigna" o altri gdr indie, non è pensabile un'autogestione, tanto meno la "democrazia" dei giocatori stessi.
Parliamo di un gioco, non di una repubblica.
E amministratori navigati come i colleghi di DLOT lo sanno bene.
Alla luce di ciò, restano poche verità possibili, dietro una news del genere.
O non sarà portata sino in fondo, o...
20/12/2015 23:19:35
Evidentemente per qualcuno è una notizia difficile da metabolizzare.
21/12/2015 00:11:41
21/12/2015 11:15:29
Scusate, ma perché, voi capite?
Perché a me sembra che il Compact Disc abbia sospeso l'Alta Definizione e dia il compito ai giocatori di risolvere la questione.
Di solito, a quel punto io spengo la Playstation e la lascio raffreddare
Questo detto, BBN non era per niente autogestita. Dal mio punto di vista, pensate un po', era forse anche eccessivamente burocratica ovvero l'opposto di autogestione
23/12/2015 05:23:41 e modificato da carter il 23/12/2015 05:37:19
11/01/2016 13:01:59
@carter
Effettivamente ci vuole meno di un minuto a mettere un +16 o +18 in home. Proprio non li capisco.
@tutti
Nelle bacheca interne del gioco è il delirio assoluto :D
Si lamentano tutti del "silenzio" dopo la bomba lanciata dalla Comapgnia del Granducato sull'autogestione
Discussione seguita da
Rispondi alla Discussione Aggiungi ai Preferiti Inoltra Discussione Forum Giochi Online Elenco Forum
I dati del generatore di rank sono stati aggiornati!