06/04/2009 21:20:42
https://www.gdr-online.com/articoli_legislazione.asp
Non essendo cambiata la legge, l'articolo e ciò che tratta restano validi.
Per trattare materiale protetto da copyright bisogna avere:
- l'autorizzazione scritta dell'autore;
- l'autorizzazione scritta degli aventi diritto.
In assenza di ciò l'utilizzo di qualsiasi cosa è da ritenere illegittimo.
Dato che si parla spesso di fansite è bene specificare che, a meno che non siano gestiti dagli stessi detentori dei copyright o non possiedano le su citate autorizzazioni, sono tutti immancabilmente perseguibili per violazione del diritto d'autore.
Il fatto che l'autore o i terzi proprietari dei copyright violàti non facciano valere i propri diritti dipende generalmente da:
- pubblicità positiva (di norma insignificante) derivante dall'esistenza di questi siti;
- pubblicità negativa (di sicuro terrificante) che avrebbe seguito ad un tale tipo di azione legale.
Ciò non toglie che, se il sito si venisse prima o poi a trovare al centro di qualche polemica di quelle frequenti sul web (equazione gdr=satanisti - deviazioni e turbe mentali legate all'uso sconsiderato di internet, pedofilia nelle chat pubbliche, etc) messa in debito rilievo dalla stampa locale o peggio nazionale, non v'è dubbio che il benevolo e accondiscendente titolare del copyright non esiterà un istante a dichiararsi "parte lesa" e a citare prontamente in giudizio tutti coloro che hanno a sua insaputa cercato di infangare il suo nome.
Per questo motivo, se l'azione è già rischiosa con un fansite gestito da una o due persone, figuratevi in un gioco pbc, dove può entrare in chat letteralmente chiunque e scrivere quel che gli pare.
A mio avviso ci sono già abbastanza grattacapi che un gestore deve cercare di prevenire per mettersi pure a rischio di una denuncia per violazione del copyright e danno d'immagine. ;-)
P.S. - Il fatto di non agire a scopo di lucro non esime nè dal pagare i Diritti d'Autore, nè dal pagare gli eventuali danni morali e materiali derivanti da un potenziale danno d'immagine.
P.P.S. [vedi thread di Arus] - Nel caso venga ceduto un database è obbligatorio chiedere preventivamente il consenso al trasferimento dei dati a tutti gli iscritti, cancellando gli account di coloro che non lo concedono.
Solo quando questa operazione è stata completata è possibile trasferire al nuovo proprietario i dati residui. ;-)
06/04/2009 22:00:47 e modificato da champ il 06/04/2009 22:05:25
06/04/2009 23:38:51
le chiacchiere, mi pare, stanno a zero, leggendo gemini, che mi conferma quanto sapevo.
fondamentalmente, senza esplicite autorizzazioni si e' in violazione: ergo, ogni ambientazione non originale e' potenzialmente a rischio. Ai gestori, scegliere se correrlo o meno, con ele conseguenze del caso.
Come detto altrove, lucro o non lucro non e' un fattore troppo rilevante:quel che andrebbe fatto dalle varie comunita' ispirate a film/telefilm/libri e' semplicemente esporre il proprio progetto e farlo autorizzare dai detentori della famigerata c.
Praticamente, meta' delle comunita' a sinistra e'...come dire, un po' abusiva:)
06/04/2009 23:41:32
07/04/2009 00:35:28
07/04/2009 00:55:25 e modificato da arus il 07/04/2009 00:57:49
07/04/2009 06:55:05
Allora...
La legge prevede che il responsabile della sicurezza dei dati sul database (e non l'admin o il titolare del nome a dominio, benché a volte tutte queste figure coincidano) sia maggiorenne; poiché questa è l'unica persona che può avere avere accesso alla lettura diretta del database (ad un pannello phpmyadmin per intenderci o ad una lettura delle tabelle per intero), essa risponde di qualsiasi cosa avvenga ai dati di quel database e all'eventuale [cessione a / furto degli stessi da parte di] terzi.
In questo caso Arus titolare del dominio e Arus admin del sito e Arus programmatore non contano nulla ai fini del database: onori ed oneri sono tutti in mano ad Arus responsabile dei dati sul DB.
Egli, avendo la controparte un rappresentante maggiorenne, una volta epurato il database dai dati di coloro che non concedono l'autorizzazione alla transazione degli account, si premurerà di fornire il database "as is" alla suddetta persona (e ti consiglio di farti rilasciare una liberatoria scritta) e di cancellare ogni traccia dello stesso dai propri supporti informatici.
Il nuovo responsabile del database sarà insignito di tale ruolo direttamente dal nuovo proprietario del database che avrà cura (se è furbo) di non scegliere un minorenne dato che, avendo lui sottoscritto la presa in carico del database originale, se avesse incaricato un minore di amministrarlo sarebbe comunque soggetto ad imputazione in caso di controversie legali. :-)
07/04/2009 12:03:54
Urca urca tralallero, grazie gemini. Anche perché da sempre ero convinto che almeno i fan site fossero autorizzati perché non a scopo di lucro, e invece.
07/04/2009 12:13:17
07/04/2009 12:46:40
A me, piu' che le transazioni economiche di Arus, interessava capire lo status legale (e gli eventuali rischi) di ogni land che fondi il bg su libri/film etc.
Gemini?Toctoc...
Discussione seguita da
Rispondi alla Discussione Aggiungi ai Preferiti Inoltra Discussione Forum Leggi e Legalità Elenco Forum
Mondi Incantati - Il rifugio dei narratori: Terzo racconto