07/04/2009 20:20:40 e modificato da takkero il 07/04/2009 20:24:24
uffff.....
dal sito della panini.. sezione copyright
Copyright Info
Web site texts and images, © 2009 Panini S.p.A. All rights reserved. Marvel Comics and all related images and logos are ™ & © 2009 MARVEL. All other images are © and ™ their respective owners.
All copyrighted material is used only for journalistic and promotional purposes.
cioè loro fanno questo nel loro sito per salvarsi dal copyright... GIUSTO PER SPECIFICARE ANCORA UNA VOLTA VISTO CHE NN SI E' CAPITO CHE PANINI NON HA DIRITTO DI PROPRIETA' ALCUNO ma solo di diffusione e pubblicazione....
quindi io faccio un bel....
Copyright Info
Web site texts and images, © 2009 NarutoWorldGDR.net. All rights reserved. Images are © and ™ their respective owners.
All copyrighted material is used only for community and no-profit purposes.
oppure manda anche a loro una bella mail dicendo che violano il diritto di copyright degli owner giapponesi.... perchè loro avendo diritto di pubblicazione e distribuzione del fumetto secondo i vostri ragionamenti.. NON POTREBBERO avere immagini di naruto berserk etc che non siano presenti nel manga....
infatti hanno messo sta bella scritta con la quale si parano il "sedere" loro....
cioè loro possono tutelarsi con ste 3 righe ed io no perchè mi si dice che è vietato per qualche fantomatico diritto d'autore? mbohhhhhhhh
io continuo per la mia strada.... vedremo chi avrà ragione.. casomai portatemi arance rosse in cella...
07/04/2009 20:34:13
La Panini è sicuramente iscritta presso il Tribunale della procura di appartenenza come agenzia di stampa e pubblicazione, per cui il suo disclaimer, relativamente al suo sito internet è corretto e legittimo (vedi L. 62/01 e succ. mod.)
Inoltre ha sicuramente acquisito i diritti alla riproduzione parziale del materiale pubblicato driettamente dal titolare italiano che, leggendo quanto da te riportato sembra essere un differente soggetto giuridico (sinceramente, non mi va di perder tempo a cercare chi sia, benchè sia certamente una cosa facilmente fattibile).
Tu hai autorizzazione del tribunale della tua provincia alla pubblicazione di prodotti editoriali? Hai almeno un dipendente iscritto all'albo dei giornalisti che faccia da referente dell'iniziativa? Se è così hai tutti i diritti di metter su quel tipo di dicitura, ovviamente dopo aver ottenuto le liberatorie dei titolari del copyright a livello nazionale. :-)
Per il resto io mi occupo solo di prevenzione; portare le arance spetta a coloro che si occupano di redimere le anime sofferenti e ciò è molto lontano dalla mia vocazione, specie se le anime soffrono perchè nonostante avvertimenti e consigli traggono piacere nel farsi del male. :D
P.S. - In qualità di moderatore ti avviso che se reitererai ulteriormente ad urlare le tue ragioni sarò costretto a segnalare la cosa affinché vengano presi i debiti provvedimenti. ;-)
07/04/2009 21:29:30
07/04/2009 21:46:34 e modificato da gemini il 07/04/2009 21:47:34
07/04/2009 22:10:54
07/04/2009 22:33:37
Credo, Takkero, che tu abbia almeno dodici lande su naruto aperte considerando quanto ti accalori:)
Il ragionamento su come si possa driblare la legge e sentirsi anche furbetti nemmeno lo commento: lo ha gia' fatto Rhllor in modo perfetto.
Per il resto, e' pieno il web di casi in cui autori hanno indetto guerre legali contro fansites, fanfiction e via dicendo.
Inoltre, a mr Panini o chi per lui non occorre nemmeno imbastire una causa: ritengo ragionevole pensare che alla prima letterina ufficiale che l'interessato ricevera', il sito svanira' dal web mezzo secondo dopo, senza certo arrivare in aula e sperare in fantomatiche lungaggini processuali di cui takkero vagheggia.
Tornando all'oggetto, meta' delle lande qui e' fondamentalmente in violazione di vari diritti: che dovrebbero fare?chiudere?ottenere permessi, cambiare bg?
07/04/2009 23:34:54
08/04/2009 01:16:21 e modificato da wren il 08/04/2009 01:29:15
Non smetterò mai di stupirmi dell'arroganza di coloro che pur in torto, ti vengano addirittura a urlare in faccia di star zitto, volendo passare da "vittime" per il semplice fatto che la stessa cosa non accettata dalla Legge, la fanno anche altri e non vengono pizzicati.
La Morale e l'Etica proprio negli Abissi più remoti, eh?
Ma d'altra parte, se è vero che la Classe Politica è lo specchio della Nostra società, in quanto è tutta gente che viene eletta dal Popolo, cosa ci si stupisce? Per votare uno della P2 colluso con la Mafia, delfino di Craxi (tangentopoli) e via dicendo, ci vuole uno con un adeguato senso Etico e Morale.
Insomma via, dopo le Toghe Rosse, ora ci sono pure i "Gdrristi Etici" che vanno a mettere bocca in questioni "scomode" e fanno venire le lacrimucce a chi pensa che la Legge e le Regole siano concetti che ovviamente per Loro non valgono.
Per il da farsi, tendo a concordare con Ramsay qui sopra: io fossi un Gestore di land che tratta materiale non suo, cercherei di entrare in contatto con chi di dovere. E se proprio non mi riesce, vedere se è il caso di cambiare rotta e pensare a un'adeguata via che mi permetta di mantenere un Bg interessante senza proprio riferimenti espliciti.
Ad ogni modo se io fossi Gestore di una Land che addirittura ci guadagna proprio su elementi strettamente legati all'Ambientazione (cambi razza di razze dell'Opera, pompamenti di Abilità tratte dall'Opera, bla bla bla) che secondo me sono in una classificazione di "IPERirregolarità" perchè di certo quella categoria non me la potete vendere come Fan Site non a scopo di Lucro, mi metterei una manina sulla coscenza.
Già nel Gdr è orribile che si tragga benefici di gioco tramite spese di soldi veri (e quindi in Off).
Se poi questi guadagni arrivano sfruttando il lavoro di altri senza nemmeno i dovuti permessi Legali per farlo, allora siamo proprio a livelli infimi.
Temo che lo stesso utente che acquista, compie un azione illegale e mi sa che sia perseguibile dalla legge.
Mi domanda se ciò viene detto al Bimbetto di turno che sfodera i suoi 5 Euro per pomparsi il Personaggio...
Aggiunta:
Tra l'altro, leggendo il regolamento ho notato una cosa "curiosa":
E' vietato proporre, in qualsivoglia discussione, servizi di tipo illegale. PENA: 5 giorni di ban
Quindi mi sa che in teoria dovremmo chiudere ogni thread che parla di Creazione/sviluppo di Land con Ambientazione appartenente a Terzi di cui non si ha il permesso di utilizzo esplicito e ovviamente bannare chiunque li apra.
08/04/2009 05:40:01
08/04/2009 09:58:28
Discussione seguita da
Rispondi alla Discussione Aggiungi ai Preferiti Inoltra Discussione Forum Leggi e Legalità Elenco Forum
I dati del generatore di rank sono stati aggiornati!