PokèMaster Land

19/11/2009 - Iniziamo.

Grafica: assolutamente niente di speciale, anzi fin troppo semplice e poco articolata per i miei gusti: bambinesca. Comunque questo è un parere estremamente soggettivo ergo preferisco non dilungarmi più del dovuto.

[...] moderato ... L'impossibilità di ribattere in merito alle più svariate questioni gioca a grandissimo sfavore di questa land, che non viene affatto sfruttata per il potenziale che potrebbe invece avere. Vi è peraltro un notevole assentismo in primo luogo da parte degli admini, in secondo da parte di alcuni capo corporazioni , la cui presenza potrebbe invece portare un sacco di spunti di gioco e in terzo da parte del Corpo Master stesso. Per quanto riguarda quest'ultimo, ormai si vedono connessi sempre i soliti due o tre... che di certo non possono tirar su da soli il gioco della Land, in perenne calo ormai: le quest si sono ridotte enormemente, l'utenza sembra essere richiamata solo da queste e pertanto preferisce rimanere bella parcheggiata nella mappa...Le libere stesse sembrano essere poco apprezzate, eccetto da qualche player forse un po' più coerente.

Livello di gioco interno: non sarebbe nemmeno poi così male,se vi fosse un po' più di iniziativa da parte dei singoli giocatori, anzi. I buoni player sicuramente non mancano e su questo non ci piove. Unici problemi?1_ l'importanza eccessiva che si dà ai combattimenti/allenamenti dei pokèmon ,dal mio punto di vista, che benchè sia coerente con l'ambientazione, taglia fuori dalle chat un sacco di giocatori che non hanno giustamente voglia di perdere quell'oretta libera che hanno per fare da spettatori. 2_ l'ho enunciato poco fa. Il tremendo aspettare e desiderare fortemente quest, quest e quest. Bisognerebbe capire che esse nascono dal gioco libero,forse.

Server: Beh è Altervista. Oggi c'è...domani chi lo sa.

Preferisco non dilungarmi così tanto. Mi dispiace dare un voto negativo a questa Land, che in verità potrebbe pretendere molto, molto, molto di più, se solo si mostrasse davvero l'iniziativa, abbattendo quei problemi che ho già illustrato. Spero di poter presto cambiare idea, in futuro, riguardo a questo GdR.


kial è iscritto dal 19/11/2009, è entrato sul portale l'ultima volta il 19/11/2009 e ha recensito 1 giochi di cui 0 positivi, 0 neutri e 1 negativi

kial, per questa recensione, ha un rank utente del 2% 2

19/11/2009 - Il gdr viene sfruttato solamente per il 5% dalle potenzialità che potrebbe avere.
-La grafica è pacchiana e infantile.
-La programmazione è sistemata per il giusto indispensabile anzichè arricchire il gdr con le capacità del programmatore che senza dubbio ha.

-La gestione lascia totalmente a desiderare, vengono messi ruoli a utenti che non li svongono, la maggior parte dei master, admin e capicorporazione sono assenti o amici di amici che quindi godono di eccessivi favoreggiamenti.

-Vi sono palesi abusi di potere da parte di coadmin che dovrebbero invece "aiutare" a creare gioco, e admin che gli permettono di farlo.

-I regolamenti di sviluppo del gdr vengono continuamente modificati facendo perdere tempo agli utenti poichè ci impiegano mesi a riparare agli "errori".

-Vengono sfruttati regolamenti in "lavorazione" ancora prima che vengano pubblicati all'utenza, avvantaggiando solo una piccola cerchia di "stretti conoscenti" che si fanno gli affari loro.

-I metri di giudizio cambiano da utente a utente, e master a master, a seconda della famigliarità e simpatia/antipatia che si ha con ognuno.

Chi valuta con occhio critico e non per fare un favore ad un amico o ricevere in cambio sostanziosi premi per il "contributo positivo", constaterà da sè la decadenza umanistica di questo gdr, in cui vige il solo favoritismo e crescita per chi entra nelle grazie della gestione o dei master.


dollofsadness è iscritto dal 22/04/2006, è entrato sul portale l'ultima volta il 22/04/2006 e ha recensito 2 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 1 negativi

dollofsadness, per questa recensione, ha un rank utente del 48% 48

17/11/2009 - Santo cielo.. ma come si può dar un voto positivo a questa land?
Non mi piace affatto.
Gdrcd modificato male. Anzi per niente modificato. Hanno soltanto aggiunto qualcosina.
lagrafica sembra fatta da un bambino
*i gestori sono assenti
*disinteressati dell' utenza che vengono lasciati a se stessi. Non si degnano nemmeno di rispondere.
*ultimamente i master non ci sono
[...] moderato
(per caso vi conoscete nella realtà? No perchè seriamente ci sono metri di giudizio molto differenti.)
*gioco di gilda assente
*programmazione semi decente
*utenza in continuo calo


NEGATIVO.


-mellow- è iscritto dal 03/10/2008, è entrato sul portale l'ultima volta il 03/10/2008 e ha recensito 6 giochi di cui 2 positivi, 2 neutri e 2 negativi

-mellow-, per questa recensione, ha un rank utente del 30% 30

17/11/2009 - La voto positivamente in generale, ma ci sono degli appunti da fare.

-> GENERALE-> La gente è spesso parcheggiata, gli admin si vedono poco (anche se quando ci sono, sono abbastanza disponibili a rispondere) quindi il potere nella land è praticamente in mano al corpo master.
Come ovunque,purtroppo, c'è gente che farebbe di tutto per avere favori (spesso non accordati)ma c'è pure chi, volente o nolente, ha qualche "favoritismo"(piccolo o grande che sia) anche se a volte si tratta di "cose non volute",quindi anche qui sta a chi vede la cosa il voler credeer o meno alla buona fede del "favorente" e del "favorito". Spesso il tutto è alimentato dalla poca trasparenza, o comunque dal poco chiedere dell'utente che spesso preferisce restarsene con la sua idea/col suo dubbio invece di chiedere spiegazioni...o a volte capita pure che qualcuno chieda ma non si sa perchè ottenga risposte troppo vaghe(almeno a dire di qualcuno).

Le opinioni dei giocatori sono abbastanza tenute in considerazione, capita che vengano fatti dei sondaggi all'utenza su alcune modifiche o regole, ma capita pure che alcune cose siano "indiscutibili e basta"o meglio, gia discusse dal corpo master,quindi l'utenza,anche se organizza dei "contro referendum" si ritrova il "no è così, è gia stato discusso dallo staff" (o corpo master,che dir si voglia) quindi su questi slanci in due direzioni totalmente opposte (democrazia - oligarchia) non saprei come esprimermi, perchè da un lato "si, ci interessa molto il parere degli utenti" dall'altro quando qualche provvedimento risulta impopolare ci si ritrova il " il corpo master-staff- serve a discutere e ne ha gia discusso, quindi basta parlarne oltre"....Sarebbe il top se l'utenza davvero venisse interpellata anche quando "è scomodo ascoltarla" e non solo su cose secondarie o comunque marginali.

-->LE CHAT ->Capita spesso che le chat siano popolate solo da gente che combatte (con o solitamente senza master) quindi o si entra in chat a "fare la candela" ai combattenti, o puo capitare di starsene anche un'ora a giocare da soli senza che nessuno entri in chat con te, infatti la maggioranza dell'utenza cerca sempre gente da sfidare/per allenarsi.

-> CONCLUSIONE ->Questa land non è fatta male, anzi, ma si dovrebbe cercare di avere piu TRASPARENZA in tutte le cose,da "perchè il pokèmon ti tizio ha questa mossa che non potrebbe avere?" a "perchè è stata decisa questa cosa?" a "perchè tizio è master prima di caio?", insomma, piu trasparenza anche alle domande piu idiote, altrimenti poi la gente vede favoritismi anche dove non ci sono.

Oltre a questo, sembra banale ma non lo è, si dovrebbe incentivare il gioco in quanto INTERPRETAZIONE e non solo combattimento/allenamento, soprattutto FUORI dalle quest; senza nulla togliere alla lotta, che è una parte importante del "gioco" di crescita che alcuni vogliono fare, se non si trova un modo alternativo di favorire l'interpretazione,il tutto scade un po',purtroppo, soprattutto per quel genere di utenza che cerca davvero di interpretare un pg e non di emulare il gameboy.

Io nonostante le incoerenze di alcuni mi sono trovata i miei 2o3 player coerenti con cui mi diverto a giocare. non ho mire di "salire in alto" e se vedo porcherie cerco d girarmi dall'altra parte, quindi per ora me ne resto sul "mi ci diverto" quindi la voto positiva.
Buona permanenza a tutti


erry è iscritto dal 09/12/2004, è entrato sul portale l'ultima volta il 09/12/2004 e ha recensito 15 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 0 negativi

erry, per questa recensione, ha un rank utente del 100% 100

17/11/2009 - Come non dare un voto positivo a questo GdR?

La grafica a mio avviso è una cosa fantastica! Molto, molto, molto carina, ben strutturata e altrettanto ben organizzata.
Le Corporazioni sono molteplici e talune sono profondamente innovative per un GdR che si basa sui pokèmon (Marea, Nucleo,Prescelti del Cerchio etc). Buonissima inoltre è affluenza di pg e in media vi è una buona capacità di gioco. Le location sono tantissime e questo consente un'ampia possibilità di gioco, oltre che altrettanti spunti. Oltretutto, numerose sono le quest e le iniziative portate avanti dai vari master o dai singoli player: di certo non manca in questo GdR la voglia di fare...La situazione non è mai statica: vi è sempre qualche spunto, qualcosa che riesce a rendere intrigante il gioco On.
Insomma, rispondo alla domanda retorica da cui son partita: è assolutamente impossibile non dare un voto positivo a questa Land, che consiglio ai fanatici di pokèmon e non.


lilyh è iscritto dal 17/11/2009, è entrato sul portale l'ultima volta il 17/11/2009 e ha recensito 1 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 0 negativi

lilyh, per questa recensione, ha un rank utente del 2% 2

16/11/2009 - Il mio voto è senz'altro positivissimo.

La grafica è una cosa mozza fiato,una cosa indescrivibile,si vede che il gestore al fattore Grafica è proprio esperto.
Un voto da 0 a 10: Senz'altro 10.Devo dire che rispetto ad altri GDR pokèmon millenium land graficamente è super.

Un aspetto da considerare è quello dell'utenza,si apparte qualche rosicone e qualche "persona che farebbe di TUTTO" per ricevere qualche privilegio,è fantastica.I PG sono dovunque,piena zeppa di gente,ci si diverte un mondo.Io stesso mi diverto a vedere quanta utenza diversa c'è,ognuno con una storia diversa,ognuno con un proprio animo PG.Voto da 0 a 10: 8.

Le quest e la gestione è abbastanza buona,sono bravissimi sul fatto di preparare quest e organizzazioni del tutto diverse,sono preparati al massimo,i gestori li sanno scegliere,apparte qualche disguido insieme fanno gruppo.Per la gestione,bhè c'è stato un periodo nero ma adesso come adesso siamo alle stelle,quindi sì.E' una Land splendida :) vale la pena giocare.




bakura è iscritto dal 16/11/2009, è entrato sul portale l'ultima volta il 16/11/2009 e ha recensito 1 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 0 negativi

bakura, per questa recensione, ha un rank utente del 2% 2