Profilo di eowang

eowang non ha nessun gioco fra i preferiti

 Recensioni Positive: 2       Recensioni Neutrali: 1       Recensioni Negative: 1

08/03/2014 - GRAFICA: Voto: 8 - La grafica di Star Trek Federation ricalca, come è giusto che sia, quello che è lo stile dell'opera a cui si ispira. E' piacevole alla vista, ordinata, mai stancante, e contribuisce a rendere la plancia di gioco esteticamente affascinante. I colori sono ottimamente accostati. Il layout e la realizzazione in generale dimostrano l'ottima capacità del grafico che ha sviluppato il progetto.

AMBIENTAZIONE: Voto: 8 - L'ambientazione è quella tremendamente affascinante e altrettanto tremendamente infinita di Star Trek. Quello che a mio avviso rende questo progetto vincente è la decisione, da parte della gestione, di vivere (e far vivere) la land come un gioco ad ispirazione trek, e non come un culto dell'opera originale, intoccabile nell'ambientazione e mai elastico. Nonostante siano evidenti le tracce del canon trek che rendono i pbc di questo genere praticamente riconoscibili a prima occhiata, STF non risulta pedante, noioso o pesante come alcuni progetti simili. L'ambientazione è di facile comprensione, ed ogni evento significativo svolto in gioco è ben illustrato tramite i rapporti e i numerosi altri mezzi interni della land.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Voto: 6 - Personalmente vengo da ambienti di gioco differenti, e STF è il primo pbc ad ambientazione trek in cui sono riuscito a stare per più di 24 ore. Croce e delizia dei pbc di questo genere è lo stile di gioco: veloce, breve, tendente a sacrificare la prolissità descrittiva in favore di azioni chiare e ridotte all'osso, per una maggior comprensione e dinamicità di gioco. I pro di questo stile stanno sicuramente nella velocità e nella chiarezza delle azioni, sopratutto durante una quest o un evento particolare. I contro, d'altra parte, vedono questo particolare stile troncare qualsivoglia tentativo di approfondire le proprie azioni. In STF questo stile non è imposto, ma sicuramente consigliato e - dal momento che l'intera utenza sembra adottarlo - sarebbe del tutto controproducente non seguirlo, finendo magari con lo scrivere azioni di 1000 caratteri in risposta ad azioni di 300-400 caratteri. Tra i contro mi sento di inserire anche i tempi di attesa: se con uno stile di gioco differente tra un'azione e l'altra passano indicativamente una decina di minuti, lo stile trek (proprio per la sua brevità) da al giocatore 3-4 minuti di scarto. Significa che se non vuoi rallentare il gioco ai tuoi compagni di avventura, devi fissare la chat di gioco per tutta la durata della sessione, quando invece -personalmente- trovo piacevole la pausa tra un'azione e l'altra (quando non eccessiva), che consente al giocatore di impegnarsi anche in altre attività. Tuttavia è questione di abitudine e, imparando a conoscere le dinamiche di questo gioco, probabilmente uno stile diverso stonerebbe, per quanto mi sento di consigliare uno sforzo, anche minimo, a quei giocatori che non raggiungono neanche il rigo di azione.

SERVER: Voto: 9 - Nessun problema derivante dal server. Veloce, preciso e - per quanto riguarda il mio tempo trascorso online - sempre in piedi.

CODICE: Voto: 10 - Il codice è probabilmente il fiore all'occhiello tecnico di questo progetto. Proprietario e ottimamente sviluppato, risulta veloce, dinamico e sopratutto funzionale. E' chiarissimo il grande e approfondito lavoro che vi è dietro e sopratutto la professionalità e la capacità del programmatore stesso.

FUNZIONALITA': Voto: 8 - Nonostante al primo login un giocatore non pratico di pbc ad ispirazione trek si troverà probabilmente un po spaesato, basta concedere alla plancia di gioco di STF un po di tempo e presto sembrerà tutto più chiaro e nitido. L'organizzazione del portale è buona e di facile comprensione, così come il resto delle funzioni principali (Padd, Comm, Computer, ecc) che, come già detto, diventano subito più semplici dopo averle studiate con attenzione per qualche minuto. Le funzionalità, originali e ben pensate, insieme all'ottimo codice proprietario, rendono STF una vera chicca, divertente anche solo da sfogliare.

DOCUMENTAZIONE: Voto: 9 - Un voto spiccatamente alto va alla documentazione: pensavo di imbattermi in noiosi, mal scritti e poco appetibili muri di testo che mi avrebbero obbligato a scegliere tra studiare infiniti manuali per un gioco pbc, o cliccare -più semplicemente- sul tasto log out. Ebbene, la documentazione di STF, oltre ad essere di facile reperimento, è scritta in modo chiaro e sintetico. In questo caso l'aggettivo sintetico non si riferisce ad una scarsità di contenuti, ma ad uno stile che rende la lettura leggera e sopratutto nitida. Nelle documentazioni è possibile trovare tutto quello che potrà servirci per giocare al meglio delle possibilità offerte dal gioco e, nonostante questo, è in continuo sviluppo. Caratteristica che poi apprezzo particolarmente sono i pop-up informativi, dislocati un po ovunque, che mi hanno aiutato smodatamente durante i primi attimi di gioco.

GESTIONE: Voto: 9 - La gestione, i master e gli utenti mi hanno accolto con cortesia e gentilezza. Disponibili a chiarire i miei dubbi e a seguirmi durante i primissimi passi. Professionalità e gentilezza: è un gioco, ed è giusto che si respiri un'aria serena e spensierata, ma resta comunque un progetto ludico complesso, perciò una direzione oculata e sapiente è oltremodo necessaria, e la gestione di STF sembra proprio avere tutte le carte in regola.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Sono completamente digiuno di gioco di ruolo ad ispirazione trek e, come detto sopra, STF è la prima land del suo genere che mi ha colpito in positivo. Non ho consigli e suggerimenti - al di là di quelli già esposti sopra - se non quello di continuare su questa strada.

CONCLUSIONI: Dovessi assegnare un voto complessivo al progetto (e non una media dei voti su scritti), sarebbe 8, tendente al 9. Il 9 pieno viene a mancare per le mie perplessità descritte nella sezione 'livello di gioco'. Il contrasto tra le land da cui arrivo e STF, in questo senso, è così netto da richiedere un po di tempo, prima che ci si possa abituare completamente, e magari apprezzarlo.

eowang ha dichiarato che all'interno del gioco il nome utente utilizzato è "Sal'us"

Il gestore di Star Trek: Federation ha risposto a questa recensione

Grazie per il commento positivo che ci hai lasciato Eowang, apprezziamo molto il tuo giudizio, ancora di più comprendendo quanto possa essere difficile ambientarsi in un genere come quello di Star Trek e riuscire dopo diversi tentativi a trovare il posto giusto per ciascuno di noi. Lieti di averti a bordo!

Non possiamo che ringraziarti nel vedere come il nostro lavoro per grafica e codice sia di tuo gradimento. Cerchiamo nel tenere una grafica ordinata ed un codice ordinato e sempre aggiornato di rispondere alla richiesta di un ambiente che sia sempre stimolante e mai stancante. Soluzioni più ampollose nello stile grafico erano state valutate e scartate e, a vedere dal tuo giudizio e quello di altri, a buona ragione! Sviluppare un codice ordinato e mantenerlo costantemente in ordine poi è un lavoro continuo che ci impegna costantemente ma abbiamo imparato dalle esperienze passate che dai piccoli dettagli, che sono la punta dell'iceberg visibile al giocatore, di quello che è il grosso del codice dipende una marcata considerazione dello sforzo del programmatore. Trovare chi apprezza nel suo insieme il lavoro ci da molto entusiasmo per continuare!

Ci fa piacere sapere che il materiale, nelle funzionalità e nella documentazione, sia facilmente assimilabile. Lavoreremo in futuro su questa osservazione sulla "spaesatezza" all'inizio del gioco, siamo certi di poterci inventare qualcosa, magari ci teniamo informati per capire cosa esattamente all'inizio si potrebbe potenziare per i nuovi iscritti.

Il livello di gioco è sempre una delle note più difficili da inserire nella melodia generale che è la land... Abbiamo avuto molte richieste in passato da giocatori con una certa esperienza di aumentare il livello generale di descrittività accettabile e promuovibile dalla gestione. Sebbene con qualche incertezza ci ha fatto piacere vedere che molti giocatori si sono applicati fin da subito per trasformarsi e rendersi fin da subito più descrittivi e meno "spezzati" tra una frase e l'altra. C'è molto da fare è vero ma ci lavoriamo sopra con attenzione, speriamo che anche la presenza di giocatori che hanno abitudini di gioco different possa essere di grande stimolo per tutti sia nella costruzione di scritti accattivanti e mai nel scarni ne eccessivamente prolissi quanto nel ritmo di gioco... Non preoccuparti a proposito, ci si abitua piuttosto in fretta...

Allora continuiamo su questa strada? Beh, speriamo di averti a lungo al nostro fianco quindi...

grazie ancora del tuo giudizio e buon gioco!!

04/09/2008 - Davvero ben fatto :)
Ottima grafica, ambientazione originale e curatissima e staff apparentemente disponibile.
Ps: cambiate server!

14/06/2007 - Non ci gioco assiduamente, ma considerandola una delle comunità di gioco di ruolo migliori della rete di tanto in tanto ci faccio un salto (anche perchè conosco più di qualche giocatore).

GRAFICA: 6 - Più che buona ed attinente all'ambientazione, anche se si potrebbe fare di più (Sopratutto con l'oggettistica ed i luoghi)

TECNICA: 8 - Impeccabile. Apparentemente priva di bug. Interfaccia semplice e molto intuitiva.

LIVELLO: 8 - Molto buono. Giocatori non particolarmente prolissi ma capaci di ottime descrizioni, non le solite due righe senza senso. Unica pecca, sono i nuovi. Nella mia breve permanenza ho visto Alive (i niubbi della land) con PG copiati a film e fumetti, decisamente squallido. In un giro per una chat ho assistito ad uno sdolcinato incontro d'amore (Per carità, nonostante l'ambientazione il sentimento ci sta tutto, ma una pagina di azioni tipo CAIO GUARDA LA BELLISSIMA RAGAZZA - GINA: TI AMO, SEI BELLISSIMO, SEI L'UOMO DELLA MIA VITA, è ridicolo). Un pò più severi per filtrare l'utenza e garantire una maggiore qualità, che comunque la comunità raggiunge in pieno.

Insomma, GDR da frequentare assolutamente. Voto neutrale solo perchè manca qualche aggiustamento.

11/10/2006 - E` facile dire che la grafica non conta niente. Compreresti un auto senza carrozzeria? Io sinceramente non riesco a giocare in una comunità cosi.. e credo di non essere l`unico. E poi, la grafica è il biglietto da visita di un aland, se non si ha la serietà di completare un progetto, posso immaginare il resto..

02/10/2006 - Qualche anno fa, quando le Comunità dei Gdr si contavano sulle dita di una sola mano, questa complessità non spaventava. Anzi, Mon ospitava costantemente una media di 30 pg online. PP e PK assolutamente introvabili, non era una comunità di quindicenni spaventati dal dover cliccare su una rosa dei venti, bensi ottimi giocatori seri e disposti a divertirsi veramente. Ora ovviamente ci vuole la mappetta, i super ruoli e le super armi. Descrizioni di un rigo e mezzo (del tipo +apre la porta) o di 10-15 righe dove l`italiano va a fondersi al runico e all`arabo antico. Sarò drastico, ma la ``caduta`` di Mon segna la ``caduta`` del GDR: è solo che la nuova generazione di giocatori ancora non lo sa..

mostra tutte le recensioni di eowang

eowang non ha lasciato nessun commento alle risorse del portale

eowang non ha aperto nessun annuncio di ricerca