Profilo di fimin
Sesso:
Iscritto il: 06/09/2015
Provincia: 
Tiles Survive ↗
Statistiche fimin
Giochi seguiti da fimin
Dove ha giocato fimin
Recensioni ai Giochi
0
0
3
06/09/2015 - GRAFICA: 7/10: molto carina e la possibilità di cambiare le skin è davvero eccellente, gradevole nel complesso e non fastidiosa
AMBIENTAZIONE: 4/10: è un po' troppa roba, troppo confusionaria, letteralmente troppo materiale per una land hentai da cui ci si aspetterebbe forse una maggior leggerezza e immediatezza
LIVELLO DI GIOCO INTERNO: 3/10: il livello di gioco è un punto che quasi vorrei escludere dalla classifica perchè non è qualcosa di condizionabile dalla gestione, se non al massimo con dei corsi di gdr interni, seppure non è detto che la gente li segua o rispetti. C'è una buona varietà di utenza che va dai papiromani incalliti che ti scrivono nell'azione descrittiva tutto il loro background, cos'han mangiato quel pomeriggio, tutti i loro pensieri e sensazioni e discorsi inconcludenti seppelliti in dodicimila puntini di sospensione, o utenti che scrivon due righe di niente e stop. Così come ci sono utenti equilibrati che giocano piacevolmente e ad un buon ritmo. La pecca è l'assenza di gioco interno: su un picco di 50 connessi 40 sono sempre in bacheca parcheggiati per ore, e dei restanti 10... massimo 3 o 4 giocano in chat pubbliche, tutto il resto sono chiusi in pvt. Sarebbe anche comprensibile se metà almeno della land giocasse.
SERVER: 6/10 altervista, mai avuto problemi.
CODICE: 7/10 tutto ok!
FUNZIONALITA': 6/10: alcune cose sono molto ben studiate, altre un po' meno. Hanno funzionalità stupende e abbastanza nuove come le skin audio e grafiche, il blocco utenti molesti, salvataggio chat ecc, ma è abbastanza noioso ad esempio voler aprire sms e avatar altrui mentre si gioca, e vedersi sparire la chat di gioco sostituita dalla nuova scheda. Un popup a una scheda singola e senza tutto il blocco della land in allegato sarebbe molto più funzionale, idem gli sms.
DOCUMENTAZIONE: 4/10: sebbene la documentazione sia abbondantemente prolissa così come il regolamento, do 4 su 10 perchè proprio al regolamento manca una direttiva importante che se avessi letto prima non mi avrebbe portato oltre l'iscrizione: l'orribile castrante abitudine delle land piccole del "patrocinio volti", ossia l'unicità dei soggetti per l'avatar che viene garantita dalla gestione all'utenza, chi arriva prima meglio alloggia e può impedirti di ottenere quel prestavolto semplicemente loggando una volta ogni tanto.
Se un altro utente ha già scelto dato soggetto tu sarai soggetto alla sua volontà di fartelo usare o meno. Regola che può piacere o no, il punto è che questa regola è scritta in una bacheca OFF interna al gioco, e in regole o nel messaggio di benvenuto (in cui ti incitano a fare subito l'avatar) non ve n'è nota.
C'è il rischio di farsi l'avatar (che qui è molto elaborato e grosso eh), poi ritrovarsi a sbattere contro questa regola non segnata nella giusta sezione e dunque dover cancellare tutto. Le regole si segnano in regole, non si possono centellinare nelle bacheche off, gli utenti che arrivano dall'esterno e si leggono documentazione e regolamento devono avere il diritto di sapere come funziona la land prima ancora di iscriversi.
GESTIONE: 6/10: non ho ancora avuto modo di averci a che fare, ma ho letto un po' la bacheca e i toni usati da qualche gestore sembrano un po' inadatti ad un'atmosfera serena, posso capire che l'utenza faccia perdere le staffe ma capsare nei thread e rispondere agressivamente alle proposte dei nuovi utenti non fa affatto bene.
CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Consiglio di rimuovere la possibilità di inserire note off in avatar, è molto spiacevole e ridicolo da leggere come spazio in scheda, visto che il 90% degli utenti sembra aver bisogno di un calmante, è impressionante il livello di isteria generale.
Gente che mette le proprie regole su come giocare, o che insulta altri giocatori, sfotte e usa toni acidi e maleducati senza nessunissimo provvedimento o invito a smetterla nè dai moderatori nè dagli utenti. Anche una moderazione più severa non farebbe male, la mia esperienza è stata spiacevole perchè gli utenti vecchi sono liberi di aggredire verbalmente e sfottere i nuovi in bacheca senza alcun freno, c'è uno zoccolo duro di amicizie e gruppetti e tanta maleducazione che fa scappare via i nuovi. Date una sana moderata a questi atteggiamenti.
CONCLUSIONI: la land ha potenziale eccellente ed anche un'utenza popolosa per la media di questi gdr ma va disciplinata perchè saccente, ineducata e irritante: non c'è nessuna accoglienza gentile verso i nuovi da parte loro. Mi sono dato un mese di tempo su ND prima di andarmene e lasciare una recensione per evitare giudizi frettolosi o di seguire l'impulso di cambiare aria che ebbi già dal secondo giorno, ma dopo un mese non è cambiato niente e le mie opinioni iniziali si sono cementificate: è spiacevole provare a giocare e inserirsi in questa community.
Recensione lasciata più di un anno fa
06/09/2015 - GRAFICA: 6/10 carina, un po' vecchiotta e in una skin non si capisce cosa ci sia scritto nei menu ma è carina.
AMBIENTAZIONE: 3/10 non ci ho capito niente onestamente, un po' caotica ed eccessiva, la rileggerò con più calma, forse.
LIVELLO DI GIOCO INTERNO: 2/10 mai visto niente di così pessimo. Metagame e pp a profusione anche fra le alte cariche delle gilde. Un gioco passivo, solo per darsi arie col pg, senza coinvolgimento verso l'interazione è ormai usato da quasi tutti. Molti scrivono veramente veramente male e fanno liberamente papiri illeggibili di 30 righe senza freni, inseriscono parolacce e volgarità, azionano in tempi imbarazzanti (20-40 min), fanno cose assurde. Non c'è cura della coerenza delle razze, giocate fatte in maniera ridicola e superficiale da praticamente tutti. Le schede sono piene di volgarità e riferimenti sessuali anche preoccupanti e disturbati: non c'è alcun controllo o moderazione severa per queste cose, nessuna formazione di ruolo per i giocatori gildati, liberi di scrivere tutti i pensieri in azione che vogliono.
Molto spiacevole e noioso.
Hanno inoltre chiuso e accorpato gilde storiche ignorandone gli allineamenti anche opposti, creando delle cose inguardabili e incoerenti.
SERVER: 6/10 Crasha un po' ma ho visto di peggio. Certo è fastidioso perdere interamente la giocata quando crasha e ti resetta in faccia la pagina all'istante.
CODICE: 5/10 Probabilmente vecchiotto.
FUNZIONALITA': 6/10 pochissime, ma funzionano quasi tutte.
DOCUMENTAZIONE: 9/10 ben organizzata e leggibile, le anatomie di razza sono molto belle (se magari la gente le seguisse!), anche se semplificherei l'ambientazione.
GESTIONE: -/10 non mi esprimo, non so chi sia nè l'ho mai vista in azione.
CONSIGLI E SUGGERIMENTI: - Correggere i bug che vengono segnalati anzichè metterci pezze sopra.
- Moderare le volgarità negli avatar e i diari dei giocatori, nonchè in gioco.
- Insegnare a giocare perlomeno ai giocatori nelle gilde e mettere un freno alle azioni eccessivamente lunghe e al metagame.
- Smettere di mandare ML come se piovesse per ogni cosa: fa tanto land di 10 amichetti, è irritante e chi ha pochi slot perde tutte le missive importanti. Avete un forum, dove la gente parcheggia il 99% del tempo, usate quello per le comunicazioni.
- Smettere di dare le poltrone ai vecchi amichetti e di chiudere le gilde creandone di insensate.
CONCLUSIONI: Sommariamente spiacevole, ma non da buttare via.
Il nuovo giocatore si sente sbattuto in un circoletto esclusivo di amichetti dove ovviamente viene ignorato perchè non ne fa parte, le bacheche sono piene di spam inutile e gente che si vanta per il carisma raggiunto: deprimente. Mi sono annoiato molto, irritato ancor di più per tutti i fatti esposti sopra, ma bastano pochi accorgimenti per riportarla in alto.
Recensione lasciata più di un anno fa
Ciao fimin, e grazie per aver lasciato il tuo commento.
Il controllo moderativo della land è presente, solo che cerca di non essere eccessivamente impositivo, per non tarpare la libertà e lo spirito creativo degli utenti, ovviamente purchè esse si mantengano entro i limiti ragionevoli del buonsenso. Se qualcosa non è gradito da un utente, esso ha sempre la possibilità di chiedere un parere o l'intervento di un Moderatore online o di aprire una segnalazione nel forum interno di competenza (c'è un apposito tastino di alert in tutte le chat, contrassegnato da un punto esclamativo e annessa descrizione).
Stesso motivo per cui il freno non può essere messo alle azioni eccessivamente lunghe in chat: a nostro avviso è uno sbaglio limitare le possibilità e la fantasia di chi gioca, solo perchè dall'altra parte uno si annoia a leggerle. Del resto un gdr online testuale è o non è fatto di parole?
Per quanto riguarda il metagame, crediamo noi per primi che sia scorretto, infatti ci battiamo sempre per scoraggiarlo attraverso precisi organi di controllo come l'HD Destino e Supporto, e se è capitato qualche caso umano è stato sempre prontamente sanzionato sia nell'ambito di gioco che quello organizzativo.
Per quanto riguarda le ML, ci spiace contraddirti, ma nel momento in cui nella stessa giornata hai commentato ben 3 land differenti su questo sito, ci sorge il dubbio che ti sia confuso: non ci risulta assolutamente dai nostri database di inviare ML "come se piovessero". Certo, se ti è capitato di connetterti due volte in un mese sarà stato possibile trovare in casella postale qualche segnalazione non letta e quindi ti avrà dato l'impressione che fossero tante, ma la media delle ML gestionali è di non più di due in un mese, quindi davvero irrisoria, e in ogni caso di utilità pubblica, non di certo per disturbare.
Per quanto riguarda l'accorpamento delle gilde storiche, dipende dai punti di vista: ci teniamo a far presente innanzitutto che non è avvenuto per tutte quante, e poi che non è stata una scelta gestionale presa a cuor leggero nè tanto meno arbitraria: prima di essere gestori siamo prima di tutto giocatori, e ci si è semplicemente preoccupati di vedere corporazioni che - essendo il bacino degli utenti altrettanto storici mutevole - contavano forse tre o quattro corporati attivi, e diventate prive di mordente di gioco, così si è cercato di trovare una soluzione. Inutile tenere corporazioni aperte quando non giocano più o non hanno i giusti stimoli dopo averne provati in tutte le salse anche a mezzo stimolazione degli stessi Master coinvolti; la chisura costituisce davvero l'ultima spiaggia e se avviene è fatta con cognizione di causa, non che non ci dispiaccia, ma a che pro invitarci a smetterle di farlo?
Lo stesso trattamento è riservato ai Master: non esistono amicizie a cui affidare le reggenze, la loro elezione avviene solo dopo una capillare prassi fatta di colloqui (interni al gioco, non fuori, giusto per non alimentare false credenze) e presentazione di progetti corporativi sottoposti al vaglio di uno staff di almeno dieci persone, tutto alla luce del sole.
Il fatto che un nuovo giocatore possa sentirsi snobbato può dipendere dagli altri, certo, ma dipende anche da come lui riesce ad inserirsi nel contesto e tra gli altri, è sempre un dare/avere, una tematica comune a tutti i GdR che serpreggia nei forum di GdROnline senza mai avere capo nè coda.
Se dovessi tornare a frequentare DreamAlot, prova a scrivere una missiva a qualcuno per giocare, o aprire un thread nella stessa Bacheca dove dici di aver letto soltanto smancerie: con tutta probabilità avrai risposte molto gentili e cambieresti idea.
Alla prossima.
06/09/2015 - GRAFICA: 3/10 Vecchia, poco curata.
AMBIENTAZIONE: 2/10 incostante, incoerente, noiosa e poco controllata. Viene modificata assieme alle anatomie di base di continuo per compiacere questo o quel nuovo master, impedendo ai giocatori di avere punti fermi negli anni.
LIVELLO DI GIOCO INTERNO: 4/10 Pessimo e insufficiente, persino ai gradi alti.
SERVER: 2/10 crasha e si blocca spessissimo, ingiocabile.
CODICE: 1/10 vecchio, pieno di errori, la gestione non ci mette mano e se ne disinteressa da anni nonostante i problemi e le proposte, nonchè le offerte d'aiuto gratuite date da altri programmatori.
FUNZIONALITA': 5/10 le poche che ci sono sono tutte vecchie e incasinate o poco funzionali. Come il sistema di creazione oggetti, un mostro che arranca.
DOCUMENTAZIONE: Straripante e inutile, ci sono così tante regole che parte non riescono nemmeno a pubblicarle tutte e sono tramandate per via "orale". Ovviamente se infrangi le regole non scritte paghi.
GESTIONE: Irritante, isterica e dittatoriale, finanche maleducata verso l'utenza... in forma anonima sono liberi di fare ciò che vogliono. La proprietà è completamente menefreghista e assente.
CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Proprietari: riprendete interesse in questo progetto.
CONCLUSIONI: Lasciata a sé stessa, deprimente, piena di scorrettezze, pesante.
Recensione lasciata più di un anno fa
Risposte ai Sondaggi
Commenti alle Risorse del Portale
Discussioni aperte sul Forum
Articoli, Interviste e altre Risorse!
