eXtremelot

26/10/2018 - GRAFICA: Da che ho lasciato la land nei primi anni 2000 se non ricordo male ai giorni d´oggi che sono tornato pare la stessa. Sicuramente funzionale, ma certo rivedere perché se si guarda lo schermo per lungo tempo potrebbe risultare stancante. Ma ritengo è una cosa soggettiva.


AMBIENTAZIONE: L´ambientazione fondamentalmente è la stessa più o meno, poi nel tempo sono state inserite nuove cose, ma il fulcro è sempre quello. Sicuramente si sta dando sponda ad un gioco politico e sarebbe interessante, ma ci sono dei limiti che affronterò nella tematica successiva.


LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Si va dalle eccellenze ai giocatori in erba. Non sempre il carisma rispecchia la bontà del giocatore. Ho visto giocatori con carisma a 4 zeri farne di cotte e di crude; ma mi pare che non siano stati presi provvedimenti. Chi sa e vuole giocare correttamente o si adegua allo standard o se ne va. Purtroppo temo che, come ha già notato qualcun altro, si chiuda troppo spesso un occhio verso le scorrettezze, il metagame e le violazioni alle regole e al buon senso (inteso anche come coerenza di gioco).

Di positivo ho visto un corpo di master molto attivo rispetto alla mia prima esperienza di gioco qui. Si danno parecchio da fare e poi buoni o "cattivi" che siano la loro presenza è importante perché si possono seguire gli spunti di gioco che vengono forniti. Per i plè che vogliono beninteso.

SERVER: Ogni tanto si blocca, ma niente di trascendentale. Anzi direi che nonostante la vetustà del linguaggio tiene botta.

CODICE: Il codice ha i suoi anni e si vede. Probabilmente molte delle feature che si richiedono non vi sono le funzioni di codice necessarie.
Sarebbe opportuno cambiarlo; ma alla fine quel che serve c´è. Dipende dove si vuol arrivare.

FUNZIONALITA´: Qualcosina è cambiato, forse troppo poco in dieci anni. Ma credo che sia dovuto al codice che ha fatto il suo tempo.
Di certo ci sono features che nel 2018 non si possono negare all´utenza, vedi il salvachat specie se le giocate vengono richieste per valutare l´attività di una corporazione ad esempio.

DOCUMENTAZIONE: Eccessiva, ridondata, sparpagliata e contraddittoria. Ogni cosa ha il suo sito ed è difficile reperire qualcosa. Il sistema di documentazione andrebbe rivisto e snellito. Per facilitarne la lettura e che, anche se il sito esterno dovesse sparire, l´informazione resti reperibile e fruibile.

GESTIONE: In questi mesi di permanenza ho spesso visto i GO e un po´ meno la proprietà, quindi penso che le decisioni afferenti al gioco vengono prese da questo gruppo di giocatori. Non posso dire molto su di loro; ma rimango perplesso da alcune delle loro scelte o decisioni. Perché è vero che ci si avvale di gruppi di giocatori per la moderazione e la "disciplina", così come il controllo delle corporazioni; ma sicuramente della gestione è l´ultima parola e chi da le direttive.

Non sanzionare esempi di cattivo gioco, scorrettezze varie o cambiare capi corporazione con altri plè inferiori quanto a caratura di gioco potrebbe non sembrare una responsabilità diretta; ma invece ricade su di loro per le motivazioni di cui sopra.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Lot sta cercando di rinascere, si lavora sul tecnico; ma secondo me prima di investire tempo ed energie nella rivoluzione tecnica bisogna fare un passo indietro ed interrogarsi se si vuole davvero rinascere o solamente trascinarsi per la sopravvivenza fino a che dura.
La rinascita deve avvenire, per risultare appetibile, da un´urgente revisione dei criteri di gioco e di valutazione dei giocatori. Portare avanti la meritocrazia per meriti di gioco e non per conoscenze, parentele e popolarità che esulano dal gioco.
Si vedevano prima con più di 1000 giocatori, ora che sono ridotti a meno di un terzo in media, questi casi sono ancora più palesi.

Il cattivo gioco, in special modo da pg con una certa anzianità, è un pessimo esempio per chi si affaccia alla land la prima volta. Di lì al taso "Esci" è un attimo.

Ci possono essere diecimila corporazioni; ma ci si aspettano capi corporazioni che conoscano quanto meno i rudimenti del buon gioco, poi sarebbe auspicabile che conoscano il gioco della corporazione per cui sono stati scelti e lo spirito di iniziativa, perché deve essere il promotore del gioco per i suoi corporati. Purtroppo il metro di giudizio è il carisma, la fama e quanto è conosciuto. Il gioco che si promuove non pare essere uno dei requisiti essenziali, purtroppo.

Se si vuole rinascere il cambiamento deve essere drastico ed immediato. Meritocrazia e trasparenza. Gioco, prima dell´araldica. Il giocato, prima dell´amicizia e delle parentele fuori dal gioco.

CONCLUSIONI: La cosa buona è aver avuto il piacere di trovare alcune delle persone con cui giocavo abitualmente ed averne scoperte di nuove. E´ forse grazie anche a loro che la mia permanenza si è prolungata. Ma a distanza di qualche mese probabilmente prenderò la stessa scelta fatta qualche anno fa. Mi son lasciato trasportare dalla speranza che in tutto questo tempo avrebbero potuto esserci dei cambiamenti; ma non pare molto diversa dalla Lot che lasciai.
Quindi per chi vuole reincontrare i vecchi compagni di gioco lo consiglio, ma solo per quello, senza impegnarsi troppo. Per il gioco serio la land non è pronta.




seth2016 è iscritto dal 05/03/2016 e ha recensito 3 giochi di cui 0 positivi, 2 neutri e 1 negativi

seth2016 ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

seth2016, per questa recensione, ha un rank utente del 45% 45