Extremelot

12/01/2009 - Molti dicono che Extremelot è una chat d'incontri, o che sia interamente da buttare.

Io dico che una chat di incontri è più coerente delle chat di gioco di Extremelot.

Ma.

Ma chi non ha cominciato su Extremelot?
Diciamo che è il "crashtest" di molti player. Forse può essere usata come attenuante per molti casi di incoerenza. Rimane il fatto che il 70% della popolazione di Lot non è qualificabile come "bravo giocatore". Ma come "mediocre" o peggio.

Passando ai dettagli.

Grafica: 5. A me non piace. Poco elaborata, odiosamente fastidiosa agli occhi.

Livello di Gioco: 1. Terribilmente sovraffollata e nonostante questo trovare un buon player rimane difficile.

Gestione: N/A, mai visto un singolo moderatore, fato, gestore. Non giudico, ma proprio perchè sempre assenti, è facilmente comprensibile il mio parere.

Server: Lento, ma non mi è mai crashato. 7

Ambientazione: Tremendamente banale, seppur ben definita. 5


Totale: 4+

Non consigliabile a chi cerca un gioco medio-alto.

D.

dakruon è iscritto dal 02/02/2008, è entrato sul portale l'ultima volta il 03/09/2018 e ha recensito 5 giochi di cui 2 positivi, 2 neutri e 1 negativi

01/01/2009 - dopo un anno posso dire che è una land patetica...tra l'on e l'off che vanno a confondersi ho sentito di quelle storie assurde...cmq sì, è una chat d'incontri dove si invita qualcuno in rocca e ci si dà da fare..con l'OFF game ovviamente per flirtare alla grande...troppi parcheggiatori, troppe restrizioni e gilde troppo stupide a volte che non rasento un criterio obiettivo di selezione

pancettaribelle è iscritto dal 01/01/2009, è entrato sul portale l'ultima volta il 01/01/2009 e ha recensito 3 giochi di cui 0 positivi, 0 neutri e 3 negativi

01/01/2009 - Gioco dove persino i governatori si mettono a fare metagame. Una corsa al simbolo più alto, al potere (in un gioco!) e alla RESTRIZIONE. Negli ultimi due anni sono state implementate così tante regole da limitare il gioco praticamente ovunque. E s'intende anche dove non ce n'era bisogno, dove le cose potevano sufficientemente funzionare anche senza implementarle. Così facendo invece continuano a rendere il tutto più frustrante, difficoltoso e monotono. Ad esempio basti pensare ai malus sulla navigazione per ogni razza, alla necessità di avere dei garanti ovunque, a quella di dover chiedere permessi e accordi e lasciapassare per ottenere anche la più piccola cosa, chessò, una festicciola cittadina o un minuscolo concorso. Oppure ci sono ora i limiti razziali nelle adozioni, alcuni dei quali incomprensibili e mi chiedo perchè una corporazione il cui compito è quello di valutare OFF le proposte di nuove gilde ti chieda 5000 monete di spesa solo per ricevere una risposta che, se fraintesa, non la puoi manco controbattere per chiarire i punti incompresi (no, ti rimandano a proporre nuovamente fra una 40ina di giorni, con altre 5000 monete!). Mi chiedo che senso abbia lanciare letame sul parcheggio quando per fare 150 cose servono dalle 3000 alle 5000 monete e per ottenerle in fretta si può solo fare azioni (tante azioni = tante ore di gioco = parcheggio), o anche il fatto che i maestri d'armi siano vietati se non in gilde e clan è piuttosto assurdo. Il peggio fu quando intromisero il sistema nuovo del commercio delle botteghe, un sistema che alla fine mi costrinse a chiudere la mia, non trovando più alcun divertimento nel continuare a racimolare (a fatica!) le materie prime ora sottoforma di oggetti (tutto per rendere più reale...). Trovata carina, si può dire, ma non certo semplice e intuitiva come prima. E insomma.. mi chiedo del perchè di tante altre cose. Ricercano una perfezione a dir poco preoccupante talvolta, quasi tutto dovesse essere come nella vita reale.

I giocatori sono molto spesso maleducati e dei gran spammoni nelle bacheche, che vanno ad intasare ogni thread: non se ne può più. PP straripano da tutte le parti, ci credo dato che i giocatori che dovrebbero insegnare, spesso li deridono al posto di aiutarli. E di certo le regole di Lot, non proprio poche e semplici, non aiutano a coinvolgerli con semplicità e immediatezza.


L'ultima brillante novità? Un sistema valutativo per tutti i giocatori, ma proprio tutti, stimato in 5 stellette. A seconda di quante stelle ha uno, si può dire se è attivo o meno, tramite un calcolo particolare che tiene conto delle missive inviate, dei messaggi in bacheca (tanto per aumentare lo spam!) e delle giocate in chat non private. Niente di più ridicolo, ora pure monitorati dai masters e dai capi clan, che senza alcun dubbio finiranno per farsi condizionare da questo sistema e cacciare a priori chi magari ha una o zero stelle, fregandosene del gran lavoro che fanno magari in ambito organizzativo. Questo si chiama semplicemente abuso. Insomma, dalla gestione, che ha pure voluto nascondere nelle schede dei pg le informazioni relative alla carriera per motivi di "privacy" (!!) sinceramente non me l'aspettavo. Ed è stata un'altra, grande delusione per questa land che sta subendo trasformazioni sempre più complesse e costrittive.

Un esempio di quanto la land sia cambiata si può vederlo in questo modo: un tempo per cambiare razza era sufficiente pagare 5 euro per comprare la pozione e fare click sul tastino "usa" per scegliere poi cosa diventare (volendo, facendosi una giocata o meno). Oggi invece sul cambio razza esiste un thread di regolamento lungo almeno due chilometri. Sia chiaro, non intendo dire che il sistema di cambio razza sia sbagliato (quello del garante almeno è abbastanza buono), ci sono solo un po' troppi limiti anche qui. Ma lo dico per far capire quanto Lot si sia trasformata, dalla semplicità di un gioco libero, a un mattone infinito di regole e cose da fare. Nel primo caso si aveva un gioco molto più ignorante probabilmente, ma senz'altro più intuitivo, genuino e spensierato.

Attualmente sono nell'Orda dei Barbari, dunque si può dire che la land è ancora in grado di divertire. Ma per fare ciò serve trovare giocatori giusti e buona gestione, cosa non facile. E' abbastanza per dare un voto positivo? No, perchè tutto il resto la mina irreparabilmente. A meno che la gestione opti per un qualche geniale "ritorno alle origini".

shaden è iscritto dal 10/04/2007, è entrato sul portale l'ultima volta il 10/04/2007 e ha recensito 3 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 2 negativi

21/12/2008 - Lot?Una chat di incontri online, nulla di più,dato che la osservo da otto anni,dopo averci giocato ,anzi provato a giocarci,Rispettando i voti positivi per carita'!
Pazzesca"straordinaria innnovazione"una scheda meta'reale e meta'di gioco cosi'la Legge sulla Privacy,cade e molto.
Altra cosa e'il valutare le Gilde attraverso un sistema di "stelline"ovvero di presenza,una cosa aberrante direi,come timbrare il cartellino al lavoro.
La Gestione fa realmente pena:se non si e'in accordo con i gestori si e'fuori e potrei postare mille chat sui gestori che qui tanto parlano,ma IO,mi ritengo una persona leale ed in quanto al GDR Lot non lo e'affatto.
E'una chat ove si cerca di fare gdr,ma di spessore bassissimo,il tutto basato sugli affari(LEGALI)della Gestione con il portale di Leonardo che se ne frega altamente degli utenti,tranne il cerchio degli amici,ai quali dare simboli di Masterato ed altre cose....patetici.
Su Extremelot si e'scritto oramai di tutto,compresa la famosa Rocca dei Venti,le morti di chi guidava PG ,morti inesistenti(vedere caso Ascilla),come alcuni giocatori che tramite sussurro dicono di essere appartenenti alla Polizia o persone Politiche e tanto altro,indice intanto di una possibile denuncia penale ed indice che queste persone compiono un Metagaming perfetto,sentendosi dietro ad una tastiera dei perfetti Leoni per poi nella realta'.....
Credevo che il passaggio dal Gestore Giorgio Pompei/THORM ad Andrea ed Enrico fosse migliore,ma alla fine i Gestori si eguagliano e molto"rapiti"dal fatto che essere Gestori,significa calcolare solo il cerchio degli amici e basta e non scrivo nemmeno sui raduni che e'meglio,ove codesti amiconi chiedono la carita'per un simbolo...patetico
Spero che Extremelot venga chiusa e le premesse ci sono eccome:i Gestori perderanno soldi,si sa,con i vari"click"degli utenti,ma scomparira'il metagame che spopola e i vari utenti che si nascondono dietro ad un pg credendo di essere cosa NON sono nella realta'.

La sconsiglio a tutti e spero che venga chiusa dalle Autorita'Competenti(Polizia Postale)

torre1971 è iscritto dal 08/07/2008, è entrato sul portale l'ultima volta il 08/07/2008 e ha recensito 1 giochi di cui 0 positivi, 0 neutri e 1 negativi

02/12/2008 - No no, non ci siamo proprio, veramente una delle land piu brutte, ma straordinariamente molto popolata.
Ma il motivo e' solamente uno, e' una chat di incontri, nient'altro.
Gdr ridotto all' osso, giocatori che scambiano l' ON con l' OFF, sentendosi chissa chi solamente per via del simbolino che hanno affianco al nome.
Metaplay alle stelle, vampiri che girano di giorno, demoni che amoreggiano con angeli, "mosse" degne di Goku, Naruto o chissa quale personaggio, per non parlare dello staff, che tende a lockare ogni thread che non gli vada a genio.
Girando per le innumerevoli chat, noterete sempre gli stessi nomi, (Aragorn, XXaragronXX, Narutu, xXxGoKuxXx) e nomi bimbiminkiosi (Lord of death, Lord of Pain, Lord of darkness, Painkiller etc..).
Sconsiglio vivamente di iscriversi, soprattutto per le ragazze, che verranno tempestate da messaggi privati dalle proposte indecenti.

scar552 è iscritto dal 02/12/2008, è entrato sul portale l'ultima volta il 02/12/2008 e ha recensito 1 giochi di cui 0 positivi, 0 neutri e 1 negativi

22/11/2008 - Non voglio darlo negativo perchè concedo alla comunità locale un gran numero di partecipanti -ma tralasciamo il discorso qualità- e perchè ormai il mio povero drow è stato risucchiato nel mezzo.
Sinceramente non ho ancora mai avuto una vera partecipazione attiva a qualcosa di organizzato e poi ho la netta sensazione che molti "giocatori" (posso osare chiamarli così?) abbiano scambiato un'idea interessante per una comunità di incontri occasionali...
Di gioco di ruolo ormai ci vedo molto poco, ma non voglio essere crudele e valutare negativamente tutto...

zedkiel blanchard è iscritto dal 22/11/2008, è entrato sul portale l'ultima volta il 22/11/2008 e ha recensito 1 giochi di cui 0 positivi, 1 neutri e 0 negativi

22/11/2008 -
La sconsiglio, mi dispiace ma una volta iscritta e' stato piu' il caos che altro.
Troppo degrado, troppe chat ma sopratutto...troppi pg di cui la maggior parte con un livello di gioco bassissimo che giocano solo per fare incontri.
Questo lenisce anche il gioco di chi sa ruolare bene e vorrebbe farlo.
Questo gdr, magari partito come una land bella ed efficiente, mi da tutta l' aria di stare andando incontro a una nuova Babele

nene01 è iscritto dal 22/11/2008, è entrato sul portale l'ultima volta il 22/11/2008 e ha recensito 5 giochi di cui 2 positivi, 0 neutri e 3 negativi

15/11/2008 - Ho dato una scorsa ai commenti precedenti e l'unica cosa di cui mi stupisco è l'apparente stupore con il quale viene espresso il rammarico per i tanti comportamenti negativi che si possono incontrare nei giocatori e nella organizzazione di questo gioco di ruolo.

Molti descrivono Lot come una semplice chat, altri esaltano il divertimento puro, altri si lamentano della burocrazia, altri ancora esprimono la loro delusione per la corruzione o la corsa sfrenata al "potere" che si respira in certi gruppi di gioco.
In realtà hanno ragione tutti, perché la dimensione dell'utenza e la varietà dell'offerta ludica e non ludica consente di sfruttare il sito in una varietà di modi diversi a scelta dell'utente stesso.
Questo è la fortuna e la sfortuna di questo meta-gdr e se non erro, anche una delle caratteristiche con le quali è stato creato tanti anni fa.

In oltre tre anni di presenza pressoché quotidiana, ho potuto toccare con mano moltissimi dei problemi già enunciati, ma il mio voto rimane comunque neutrale.

Sulla grafica credo si possa lavorare ancora. Le mappe flash sono intuitive ma sono disegnate in modo disomogeneo (in tempi e con stili diversi) inoltre manca in gran parte una dislocazione geografica precisa dei "macroluoghi" (borgo, porti, città vecchia..ecc) rispetto alla mappa del continente che si può esplorare navigando.
Ottima e semplice, invece, proprio questa mappa di navigazione che ricorda quella dei giochi a turni.

Dal punto di vista tecnico, tutto sommato ora le cose non vanno male, il server regge discretamente quasi 2000 login contemporanei senza eccessivi rallentamenti di chat.
Il sistema di navigazione ora valuta bene il tempo impostato e la direzione del vento.
La complicazione della gestione economica è cresciuta a dismisura con l'introduzione delle materie prime-oggetto e la creazione dei segnaposto per gli articoli commerciabili.
Non sono chiari i meccanismi che regolano le risorse naturali e il "mercato" deve essere continuamente calmierato (leggi alterato) dai gestori, per garantire la circolazione del capitale.


Il livello del gioco è assolutamente variabile, peggio del clima inglese.
In realtà l'organizzazione di quest che coinvolgano tanta gente è davvero complicato, perchè, la voglia di giocare (ed a volte l'arrivismo) rischia di fare raggiungere quote di partecipazione di un centinaio di pg in contemporanea.
C'è un po' di immobilismo organizzativo anche tra i master, che spesso preferiscono il gioco interno alla gilda , più semplice da gestire rispetto all'interazione con altri.

Ambientazione teoricamente medieval fantasy.. molto fantasy con una grattugiata di medioevo.
Evito le disquisizioni sulle razze anche se ci si rimane un po' male quando dal giorno alla notte cambiano certe caratteristiche.
Ma il mio PG è non è umano per nulla.. meno beghe e più gioco.
Se c'è una cosa che ultimamente è un po' oppressiva è la burocrazia: va bene regolare il gioco, ma l'eccesso di dettaglio nelle regole spesso genera noia e quindi distacco.

Per evitare che le diverse "offerte" si disturbino a vicenda (o perché lo facciano il meno possibile) sono sorte decine di locazioni (chat) di gioco.
In una forma che si avvicina a quella di Second Life, i giocatori che prediligono tutti una certa linea di gioco finiscono per crearsi delle piccole "isole" e giocare solo in quelle.
Data la dimensione, infatti, è sempre possibile ricavarsi un "angolino" in cui fare il "piccolo gioco" tra pochi amici, magari coinvolgendo di volta in volta qualche elemento esterno, senza strafare e senza dover rendere conto di obblighi, burocrazie, ordini e impedimenti che, se eccessivi, finiscono per impastoiare il gioco.

goldarm è iscritto dal 15/11/2008, è entrato sul portale l'ultima volta il 07/02/2021 e ha recensito 1 giochi di cui 0 positivi, 1 neutri e 0 negativi

starlessnight
ha giocato come
Kovu

darkmiryam
ha giocato come
Esperidia

valentine_betty
ha giocato come
Lothar

edoard0
ha giocato come
Arnoir

ebernitz
ha giocato come
Ebernitz

xune
ha giocato come
Xune

decibel
ha giocato come
Silmariel

hvidleris
ha giocato come
Hvid

nereya

onis

the_adventure_begins

aeredhel

mizu

derekkalgan

jste

amothus