Profilo di damians

damians non segue giochi

"Damodar" su Bridge of Blood

"Drhaama" su Sigil - La Città dei Portali

2 0 1

Extremelot

04/03/2019 - GRAFICA: La grafica è qulcosa sempre di soggettivo. In questo caso, si tratta di una grafica adatta ad una realtà multimediale ludica dei primi anni 2000 scarsi.
Voto: 4

AMBIENTAZIONE: L'ambientazione si mostra appena accennata. Un classico Fantasy, senza arte ne parte, prendendo razze e spunti da differenti ambientazioni (Faerun, Tolkien ecc..)
Voto: 2

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Per la "possibilità" di gioco è molto elevata, intesa come numero di giocate. DOpotutto parliamo di un'utenza di 400 on-line circa.

Il livello di gioco medio è quello delle chat testuali. La maggior parte degli utenti non raggiunge le tre righe d'azione con una totale piattezza dei personaggi
Quando si gioca, si fa con linee guida prestabilite. Non è una colpa dello staff, ma nemmeno lo staff si adopera per istruire l'utenza.
Come per la grafica, uno stile di gioco vecchio di quando nascevano i primi Play by chat
Voto: 1

SERVER: Non ho riscontrato problemi

CODICE: Non ho visto modifiche fatte nei mesi presenti. Ciononostante immagino che ci siano. CI sono diverse cose "carine", anche ben strutturate, ma di difficile comprensione da parte dell'utenza
Voto: 6

FUNZIONALITA': Inarrivabili. Il sito non è intuibile, la navigazione a pagina singola frustrante, le chat di difficile comprensione, la mappa gestita male.
L'utente si sente ufficialmente SPIAZZATO ed impossibilitato a raggiungere almeno la metà delle funzionalità del sito
Voto: 1

DOCUMENTAZIONE: La documentazione potrei dire che sia presente ma...è la stessa identica documentazione vista e rivista in altre land fantasy classico.
Dettagliata nel generico, senza però offrire grandi spunti di gioco
Voto: 5

GESTIONE: Dispotica. La gestione si comporta come se fosse il "controllore divino" di ogni cosa, gestendo nel 2018 una land dove il 90% degli utenti ricercano gioco erotico, con la conseguenza che sono costretti ad intervenire, bannare e fucilare qualsiasi "atteggiamento" non sia in linea con uno stile di gioco infantile e quasi bambinesco nelle profondità delle azioni ed intenzioni.
Vengono citate ed inventate regole pur di raggiungere i propri scopi.

Semplicemente credo sia impossibile per una gestione, a meno di lavorarci e guadagnarci qualosa, riuscire a star dietro ad un'utenza di 400 on-line giornalieri

Voto: 1

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Non ci sono consigli da dare se non chiudere e rifre tutto, da ogni singola base, in particolar modo il rapporto con l'utenza.
Non sono poche cose da migliorare ma proprio l'intera realtà dalle fondamenta

CONCLUSIONI: Nulla da aggiungere

Durata esperienza: Sei mesi circa    Ruolo: Giocatore    Recensione lasciata più di un anno fa

Sigil - La Città dei Portali

06/11/2018 - GRAFICA: "Adatta", forse è il termine migliore che possa rappresentare il sito.
Personalmente la trovo poco incline a quelli che sono i miei gusti estetici, con uno stile particolarmente retrò. Stiamo parlando di una land dove l'ambientazione è altrettanto datata per quando è stata scritta.
La grafica è qualcosa di fin troppo personale a mio avviso per poter essere giudicata in maniera oggettiva.


AMBIENTAZIONE: Dettagliatissima, completissima, ben scritta...personalmente troppo estesa.
Planescape è una realtà talmente vasta che nel poterla esplorare tutta si rischia di perdere la bellezza di tanti piccoli dettagli che sono i Piani di esistenza. Questo è quello che è successo a Sigil, per quello che è stata la mia esperienza passata e rinnovata. Una realtà non scatenata dalla gestione ma bensì dagli utenti (io in primis quando mi iscrissi).
Personalmente avrei preferito un'ambientazione planare incentrata proprio su Sigil o su un minor numero di piani, cercando così di dettagliarli e farne vivere lo splendore al meglio.
Lo staff è competente e la documetnazione dettagliata. Un utente medio però per comprendere appieno la bellezza dell'ambientazione dovrebbe impiegare davvero troppo tempo a leggerla tutta.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Livello di gioco interno standard. Ci sono i bravi giocatori, ci sono i giocatori mediocri, ci sono i cattivi giocatori.
Punto a favore ho assistito a pochi eventi di Metagame gestiti in maniera corretta dalla gestione.

SERVER: Stabile, per quel che mi compete

CODICE: Non ho competenze in materia

FUNZIONALITA': Le funzinalità sono comode, rapide ed immediate. L'esplorazione del sito non è complicata ed anzi facile ed intuitiva

DOCUMENTAZIONE: Come detto sopra la documentazione è dettagliata, molto dettagliata. Ad avere tempo non c'è limite a quello he è stato inserito nel tempo all'interno del sito.

GESTIONE: La gestione e lo staff si sono sempre mostrati disponibili. Personalmente porrei una maggiore attenzione ad una versione "per niubbissimi" dell'ambientazione e delle varie chat in cui ci si muove, almeno per i primi giorni.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Non so quanto sia realizzabile. I giocatori si muovono in un mondo che è, di per se, troppo vasto e grande per essere influenzato. I piani vanno avanti, non cambiano, le realtà non si modificno indipendentemente da quello che compie un utente. Parlo di modifiche vere ovviamente.
Trovare un sistema, che non sia semplicemente la "fama", per dare un peso alle azioni dei giocatori e farli sentire al centro di quell'enorme ambientazione, soprattutto per i livelli medio-bassi, potrebbe forse rendere più piacevole il gioco all'utenza.

Viene da se che un utente di livello 17 e oltre è a sua volta un capisaldo del multiverso e non vale il discorso sopra
Ovviamente è un parere personale


CONCLUSIONI: La land è, nel complesso, ottima!!. Ci ho giocato per anni, ho smesso e ricominciato più volte.
La consiglio a chiunque voglia esplorare il mondo di D&D 3.5 e sia appassionato a quel tipo di gioco (dal crearsi una build performante al fine delle regole, al ricercare un gioco fatto perlopiù di avventura).

Inoltre la vastita di razze e classi giocabili permette di poter scegliere un numero pressochè ininito di combinazioni possibili :D

Personaggio: Drhaama    Durata esperienza: Più di un anno    Ruolo: Master    Recensione lasciata più di un anno fa

Bridge of Blood

01/10/2014 - GRAFICA: 9
Grafica ottimale, funzionale e decisamente buona. Al momento è in ristrutturazione su alcuni punti, ma promette solo di migliorare.

AMBIENTAZIONE: Non Valutabile
L'ambientazione è quello che ci si aspetta dal mondo di tenebra, rispecchiando appieno il pathos e l'atmosfera del gioco di Vtm con master e player che sanno vivere questo mondo.
Non mi sento comunque di valutare l'ambientazione siccome, essendo in land da circa un mese e mezzo, non ho avuto modo di "viverla".
Nella documentazione inoltre non è presente nulla che possa fa capire ad un nuovo utente iscritto che cosa sia accaduto in maniera semplice e chiara (cosa più che GIUSTA, per evitare metagame) quindi per questo non mi sento di dare un guidizio.
Il resto dell'utenza veterana però si ritiene soddisfatto :)

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: 9
Il livello di gioco interno è eccezionale, provare per credere. Ovviamente come in ogni land ci sono player sublimi, player buoni e player che devono ancora migliorare il proprio stile di gioco e scrittura, ma le guide e lo staff sono sempre disposte ad aiutare i nuovi.

SERVER: 8+
Un buon server, ultimamente ha avuto qualche problemino, ma nulla di serio

CODICE: Non Giudicabile
La land sta subendo degli ammodernamenti, quindi al momento non mi pare corretto giudicare il codice con cui è stata scritta.
Posso soltanto dire che al momento il voto è 8.5, e soprattutto è qualcosa self-made

FUNZIONALITA': 9
Non do il 10 soltanto perchè non c'è la perfezione, ma...cavolo, per quello che serve è veramente eccezionale!
Sono state fatte recentemente delle aggiunte ai negozi, strumenti di game fantastici che non stò a spoilerare, ma veramente vi invito a provarli

DOCUMENTAZIONE: Quasi 7
Ahia...l'unica punta dolente del sito secondo me. Per chi conosce il gioco (non dico "esperto", basta sapere un poco la storia generale del VTM) la documentazione è completa, per chi invece non è a conoscenza del Wod, riconosco che sia piuttosto carente.
Da un lato, se una persona non conosce il mondo, ed inizia a giocare come Umano, ha tutto il tempo per scoprire On-Game ed Off-Game quello che serve.
Dall'altro, sono sempre stato uno stimatore della "curiosità" per coloro che vogliono approfondirla. Esistono manuali, regolamenti, ambientazioni scritte e Pdf, questo è vero, ma avere riassunto quanto si vuole nella propria land a volte è meglio.
Inoltre esistono alcuni comportamenti ormai presi dall'utenza, perchè voluti dalla gestione o perchè assunti nel tempo, che influenzano notevolmente il gioco al punto da diventare "quasi" una regola, una regola non scritta e che, per esperienza personale, lascia notevolmente spiazzato il nuovo utente (Leggasi la descrizione delle statistiche in chat, il funzionamento della risposta nelle bacheche On-Game...)

GESTIONE: 9+
Anche quì non do il 10 soltanto perchè il 10 non se lo merita mai nessuno, ma in questo caso se lo meriterebbero veramente. Per quello che ho potuto vedere, la gestione è efficente in tutto e per tutto.
Disponibilità, cordialità e correttezza sono la prima cosa che ci si aspetta da uno staff ben formato, e lo staff di Bridge of Blood lo rispecchia appieno.

CONCLUSIONI: In conclusione il voto finale è...vabè, fate la media di quelli sopra e ve ne accorgete, forse un 8.5 verrà fuori, o una roba del genere xD

Questa è una land dove si ruola, si gioca di interpretazione principalmente e si dedica più spazio al proprio personaggio che al tiro di dadi.
Ad alcuni piace questo stile, ad altri no. Quello che consiglio è che se anche voi siete interessati ad un play by chat in cui non ci siano azioni da due, tre righe, allora iscrivetevi.
Se il gioco che vi piace è qualcosa di più immediato, diretto, con più importanza per le schede, le combinazioni varie ed il tiro di dadi a discapito dell'interpretazione...bhe, cercatevi altro ^^
(questo non significa che l'interpretazione esula dalle regole, semplicemente il dado non è sempre necessario)

Personaggio: Damodar    Modificata il 03/10/2014 01:07:13 da damians    Recensione lasciata più di un anno fa

In un play by chat, fra i sistemi di gioco proposti, quale preferisci? ha scelto "Dice (con dadi)"

damians non ha lasciato nessun commento alle risorse del portale

damians non ha aperto nessuna discussione sul forum