Ambientazione Dragonlance

13/06/2010 02:07:01

non ho letto il resto del thread, lo preavviso perchè potrei trovare spiegazioni dopo ma è sabato notte e non sono fresco.

Io sono tra i primi entrati a Lot, quando ha aperto e c'era poco niente e quasi nessuno all'interno. Giocavo e avevo letto tutti i libri di dragonlance pubblicati in italiano fino a quel momento.

Seppure ci siano delle analogie e degli spunti presi qui e là, non ho mai visto nulla (se non la divisione teorica dei maghi e i kendot) di Dragonlance in Lot.

Probabile che i creatori iniziali conoscessero la saga, ma da qui a dire che ne hanno preso ampio spunto ne passa di acqua sotto i ponti.


Dragonlance non è solo un'ambientazione. E' una filosofia.
E' fantasy classico, indubbiamente, ma che mostra e spiega sfacettature che normalmente non vengono viste o minimamente trattate in altre ambientazioni.

Al tavolo (al di fuori della campagna e solo per chi vuole intraprendere la stessa strada degli eroi delle lance, o di scenari abbastanza al di fuori dalla storia principale) è limitante molto probabilmente (almeno per i giocatori a cui l'ho proposta negli ultimi 15 anni è così) ...

In chat però ci si troverebbe con un'ambientazione solida, una caratterizzazione delle razze che raramente si può trovare in qualcosa legato a DnD (eccezione, e forse, per i Forgotten Realms), e diversi periodi storici in cui poter sviluppare "trame secondarie" alla storia ufficiale, ma che avrebbero comunque senso e coerenza nel contesto generale.

Per quanto riguarda il thread originale...
nessuno ha mai aperto (mi sembra) qualcosa su quest'ambientazione. Ma qualche tempo fa c'era qualcuno che ci stava lavorando.

Spulciati bene il forum nei messaggi vecchi, perchè mi suona che chi c'era non ha trovato abbastanza staff per andare avanti. Se vi trovate sui concetti base sareste già a un buon punto per portare avanti un progetto serio e concreto.

quota

20/06/2010 23:16:04

Premetto che mi sono appena iscritta e forse sono estranea alle dinamiche dei dialoghi tenuti su questo forum...Ma sono rimasta letteralmente basita leggendo questo thread.

E' strano vedere con quanto spreco di battiture ci si inoltri in discorsi su sistemi di gioco, letteratura e storia del gdr, quando la domanda iniziale era tanto semplice.

A me sembra ovvio che si tratta semplicemente di aver chiaro in testa cosa si apprezza e cosa no: Dragonlance è un'ambientazione, è letteratura, ed è anche un modo di giocare (D&D, non Lot, che diamine!)...ma rimane per prima cosa un prodotto della creatività dei suoi autori, e in quanto tale può anche non piacere o non destare interesse.
La differenza con altre ambientazioni più "originali" (termine su cui si dovrebbe discutere fin troppo senza arrivare a una soluzione...il fantasy TUTTO è un continuo plagiare...ma bisogna vedere COME lo si fa!), il suo essere classica (nonchè una saga nata al tavolo di cartaceo), è anche la sua forza.
Perchè?
Perchè se sono una persona che cerca di giocare a dungeons & dragons, online e non, potrei divertirmi anche senza avere una conoscenza approfondita dell'ambientazione...arrivando a scoprirla in gioco attraverso il mio personaggio.Proprio lo stampo classico,si presta per giocatori avvezzi ai meccanismi di D&D, offrendo sia le razze e le classi più comuni, sia una vasta gamma di razze e classi proprie dell'ambientazione - per rendere felici i suoi estimatori.

Il punto è che, se non ti piace il d&d classico ambientazione fantasy/medievale, è praticamente ovvio che non ci giocheresti. Così come se non hai la minima idea di come sia fatto un manuale del giocatore, difficilmente ti troveresti bene in una comunità basata su determinate regole.
Ci sono land che si propongono come un "prodotto" aperto a qualunque tipo di "clientela" (perdonatemi l'infelice metafora) ...ma una land coerente e di qualità basata su Dragonlance, necessariamente dovrebbe rivolgersi ad un determinato tipo di pubblico, un pubblico che saprebbe apprezzarla e valorizzarla.

quota