Come lo vedere l'uso dei Popup?

13/09/2010 12:52:49

Appunto perchè ogni browser ha le sue impostazioni di default che il _blank non è una scelta preferibile. Il sito andrebbe organizzato di modo da non dover avere una simile necessità. Se poi all'utente fa comodo avere quel link in un altra scheda userà il click col destro adoperando i comandi del browser a disposizione nel menù contestuale.

E, inoltre, il target _blank non è uno standard w3c.

---

quota

13/09/2010 13:54:02

Piu' che altro, non batterei ciglio sul target ripensando alle porcate del 97% dei siti in lista su gdr-online.com xD
Usabilità, design, efficienza degli applicativi ed altri termini piu' o meno "aulici" sono cose di cui non si ha alcuna minima concezione.

Per il discorso standard, da qualche parte bisogna cominciare, anche nelle piccole cose. Sicuramente è meglio che aprire un pop-up.


Per quel che riguarda il discorso monotasking del cervello, l'utilità di sviluppare finestre modali con le tecnologie attualmente a disposizione rende incredibilmente facile ed elastico il compito. Applicando la metodologia d'uso già esplicata in precedenza (raz o mook o entrambi, ora mica ricordo xD) basterebbe riservare sull'interfaccia base il minimo valore di informazioni essenziali a quel che è lo scopo della pagina, adoperando poi la tecnica delle richieste asincrone per richiedere sul momento informazioni extra di cui un utente può aver bisogno, da far visualizzare quindi in questi nostri bei div riadattati. In questo modo si alleggerisce il carico del cervello umano mandandogli poche informazioni per volta quando ne necessita.

Per quanto riguarda l'aspetto prestazionale lato client, non ricorrendo ad una libreria si possono ottenere script con prestazioni molto soddisfacenti, in quanto andresti ad impiegare risorse che servono effettivamente solo a quello scopo.
Usare una libreria preconfezinata come Jquery, Prototype, Mootools e varie, per me, non ha senso se non usi frequentemente buona parte delle cose che ti mettono a disposizione come framework. ( ho visto land usare solo due moduli di una delle suddette, lasciando la libreria gravare inutilmente sulle prestazioni lato client )

Forse però son ricaduto in cose già esplicate.

---

quota

13/09/2010 14:14:05

Le finestre modali interrompono il flusso di attenzione
Le finestre modali portano ad una frammentazione dell'attenzione
Le finestre modali per le cause ivi esposte portano ad un carico maggiore della memoria a breve termine con conseguente rallentamento di molte altre facoltà cognitive.
Inoltre citando J. Nielsen possono essere

Invece di continuare a "non cambiare nulla", forse sarebbe più utile incominciare a parlare di usabilità e di architettura dell'informazione e non rifugiarsi nella tecnologia.

Puoi utilizzare tutte le tecnologie che vuoi ma la tua applicazione andrà a confrontarsi con un utente che tu non puoi mai conoscere al 100% quindi tu non puoi contare che l'utente tanto ce la fa. Il mio lavoro per esempio consiste nel prendere il modello mentale dell'applicazione come ce l'hanno in testa chi la fa e cercare di farlo avvicinare per quanto è possibile a quello dell'utente "medio" finale facendo massicciamente uso di testing e progettazione (iterativa, agile quello che vuoi tu).

In un ambito come quello dei gdr online una scheda di un utente rimane un'informazione completamente accessoria visto che la funzione principale è la chat e/o il forum (leggasi bacheche).
Se pensiamo che anche i client di Messaggistica istantanea stanno abbandonando il vecchio paradigma dei popup in favore della faceted o tabbed o come la volete chiamare navigation ci sarà un motivo oltre che tecnico?

Per finire molte volte l'errore non è usare la popup o meno ma buttare le informazioni a casaccio e doversi creare un'infrastruttura per supportare il marasma creato. Forse prima di discutere delle finestre o meno sarebbe ancor più utile discutere sull'interazione di base e il content management. Spesso si creano Grattacieli quando basterebbe una casetta in Canadà ;)

Peace & Code

quota

13/09/2010 14:49:16 e modificato da blancks il 13/09/2010 14:49:43

Dipende sempre da come vengono impiegate, oppure no ?

Prendiamo come caso esempio la chat di un gdr-online, ora se io utente voglio ricavare informazioni su un dato personaggio che gioca con me dovrei aprire la sua scheda, normalmente.

Perchè adoperare una finestra modale per comunicare queste info all'utente dovrebbe comportare un appesantimento in termini elaborativi del cervello ?

E' un informazione che l'utente ha richiesto, è chiaro che il flusso di attenzione si focalizzi sull'informazione appena ottenuta, ma perchè successivamente questa dovrebbe poi essere frammentata ? Vorresti dirmi che sarebbe meglio in tal senso aprire la scheda desiderata per poi tornare alla chat ? perchè ?

---

quota

13/09/2010 15:17:12 e modificato da mook il 13/09/2010 15:24:56

Perché la finestra modale essendo una finestra (una popup sotto sotto) che si muove nella viewport porta un'informazione "saliente" in primo piano quando si sta seguendo una chat, inoltre nel caso di Più finestre la chat dove va a finire?

Una scheda la apro e posso andare a vederla quando voglio io, posso gestirmela come voglio io, se mi serve con i browser più nuovi posso anche renderla finestra. Le finestre modali no.

Più finestre e info ci sono meno darò attenzione alla chat. Ed essendo la chat un applicazione molto complessa (se fatta bene e in real time richiedono attenzione, capacità di lettura e scrittura e memoria non da poco) ogni piccola cosa può contribuire all'errore di scrittura di un'azione (sempre prendendo ad esempio la chat).

Bisogna chiaramente separare l'informazione chat dall'informazione scheda per poter prendere il meglio da entrambe. Tanto di sicuro se leggo una scheda non posso seguire una chat non abbiamo ancora il cervello dei delfini.

Per rispondere alla tua ultima domanda:
è più facile discriminare due stimoli diversi che due stimoli simili. Le finestre modali vengono percepite come stimoli sin troppo simile all'interfaccia principale (nel caso del chat sopratutto in altri ambiti le cose cambiano. Anzi in virtù di questo possono essere tranquillamente usate come login o gallerie d'immagini visto che lasciano coerenza, ma nel caso delle gallery le si usa come "amplificatore" di informazioni statiche)



Divide et impera (mi è sempre piaciuto).

quota

13/09/2010 15:32:54

Per questo dicevo che dipende dall'uso che se ne fa, poichè se si consentisse di aprirne solo una, oppure che quella aperta svanisca qualche secondo dopo che il mouse si toglie da sopra al div (o a comando dell'utente con un click, oppure, meglio, darle la possibilità di draggarla per piazzarla nell'interfaccia dove piu' ritiene comodo), la finestrella sarebbe un accessorio parecchio flessibile e che non occupa spazio.



Why ? Javascript ci consente di dotarle delle medesime funzionalità, volendo.



Vero, ma cambiare del tutto pagina non disorienta enormemente il cervello ?



Non sono ne arrogante e non sto cercando un modo per dire che come la penso io sia giusto, se dalle mie repliche hai inteso anche solo minimamente ciò ti chiedo scusa. E' semplicemente curiosità e voglia di sapere che mi spinge a porre domande.

---

quota