grafica vecchia e mai cambiata.

grafica vecchia e mai cambiata. postato il 23/01/2011 14:53:38 nel forum giochi e dintorni

più di una volta mi è capitato di leggere, nelle recensioni delle lands con qualche annetto di vita, tra gli aspetti negativi, commenti di questo genere.
è davvero giusto? è davvero indicativo di cattiva gestione o bruttura della land?
una land che non ha mai cambiato la grafica, vuole davvero dire che sta facendo qualcosa di sbagliato?

a mio parere no. la grafica di una land a mio parere dovrebbe essere paragonato non a un paio di jeans, le cui fogge e dimensioni, taglio e colori cambiano con il passare della moda, ma con un pigiama o un completo che si indossi a casa propria e non sia soggetto a mode del momento. se ha tutti i bottoni è caldo e confortevole, chi se ne importa se non è all'ultima moda o se ha sempre lo stesso aspetto di dieci anni fa?

per quanto possa capire che qui bazzicano tanti che a torto o ragione si considerano dei grafici o in qualche modo titolati ad esprimere un parere tecnico in merito.. davvero avere la stessa grafica (se curata e ben fatta ovviamente) che si aveva due, tre o anche 6 anni fa è un punto a sfavore? se la grafica non è stancante, non da problemi di reperibilità funzioni e/o gioco, e non è fatta coi piedi.. perchè mai cambiarla ogni tot anni?

insomma..qualcuno mi spiega che senso hanno i commenti di tipo "grafica vecchia e sempre la stessa"???
/grumpy mode OFF

quota

23/01/2011 15:49:12

La grafica in se, a patto che non tolga funzionalità e non dia un'idea sbagliata della land (i colori, il tema hanno bisogno di un'accompagnamento visivo) non conta.
Vorrei capire bene se qui si parla di grafica "vecchia" o grafica considerata "brutta".
Una vecchia grafica può andare bene, una brutta a volte no sotto una certa luce e sai perchè?

Posso fare a meno di tutto, tranne che del superfluo...

In un mondo di PbC dove l'offerta è quantitativamente alta e l'approccio della maggior parte dell'utenza è inesperto e superficiale la grafica serve, è il primo impatto, quello che tutti capiscono.
Sarebbe bello dire che l'utenza è interamente composta da persone dove la grafica della land se è bella meglio sennò niente.
NON E' IL NOSTRO CASO.

quota

24/01/2011 00:54:54

ahem..mica sto parlando di videogames (anche se io mi diverto ancora anche con pacman)
neppure sto parlando di lands che copiano la grafica di un vecchio mud o di una land vecchia..o di lands dall'aspetto scialbo. parlo di una land con una grafica decente o perlomeno funzionale, che viene criticata non di essere vecchia, ma di non essere mai cambiata..come se questa fosse una colpa.
concordo cmq con Mr faber, sul fatto degli utenti che si abituano e poi resistono al cambiamento ecc ecc..
in quanto alle regole del webdesign..forse me ne intendo troppo poco, ma se mi allontanassi per 4 anni da gdr-online e tornassi per trovarla uguale, non la vedrei come una cosa negativa..
bah..

quota

24/01/2011 09:45:55

Non lo capirò mai neppure io. Sul fatto che ci son troppi che si improvvisano grafici è vero. Cmq sia se si vede un gdr via chat unicamente come un sito ci sta quello che diceva Faber... ci starebbe in todo ad essere pignoli; soprattutto se si considerano anche i progressi che fa il web aggiornare il layout non fa mai male però nessuno vieta di tenere la stessa identica elaborazione grafica di sempre, a maggior ragione se è piacevole e rende la navigazione nel sito intuitiva.

quota

24/01/2011 10:03:17

Assolutamente no!

Ovviamente si deve tendere sempre al miglioramento, quindi qualche ritocco, qualche svecchiata, si può sempre dare (e anzi, si deve se se ne è in grado), ma il cambio totale della grafica "seguendo la moda del momento" è una cosa che aborro.

Un gioco può essere eccezionale, ma il primo impatto resta quello della grafica, che deve essere per questo una specie di 'firma' del gioco.
Più che ad un pigiama la paragonerei ad un evergreen (il tubino nero di Chanel, se vogliamo).
Possono bastare pochi accorgimenti per risvegliare l'attenzione del giocatore, senza stravolgere l'immagine che si è voluto dare al gioco.

---

quota

24/01/2011 10:37:56

C'è gente che giudica aprioristicamente una land in modo negativo solo perché creata con qualche pacchetto OS che non è di loro gradimento, senza saggiare la bontà del prodotto in termini di qualità del gioco interno, sistema di gioco, ambientazione e tutto quello che dovrebbe attenere un gioco.

Indiscutibile il fatto che una grafica accattivante, seppur sobria nel suo complesso, ma in completa armonia con il layout e l'ambientazione sia più appetibile, è la legge del mercato del web.

Certo non ci si dovrebbe soffermare solo alle apparenze, è che ormai quì non si valuta più un gioco in quanto tale, piuttosto in che modo è stato realizzato. Giusto o no così stanno le cose.

quota

24/01/2011 15:18:27

divertente...ma no, non parlo della "mia" land.

quota

24/01/2011 15:22:07

concordo, e ragiono anche io allo stesso modo, motivo per cui mi ha dato noia leggere, in queste settimane, che tanti, e in tante lands diverse hanno postato questa frase a mio personalissimo parere assurda.
mi conforterò sapendo di non essere strano io ^_^ (vabbè..non su questo, perlomeno)

quota

24/01/2011 17:40:39

A mio personale avviso la grafica è come l'abito per il colloquio di lavoro: se è vero che nessuno ti prenderà mai in azienda per come sei vestito se non c'è contenuto, è altresì vero che puoi pure essere il genio di turno nel tuo campo, ma se ti presenti vestito da barbone nessuno mia ti darà un lavoro.

Quindi, per quanto concordi che oltre alla grafica bisogna andare ai contenuti, è pur vero che nel nostro mondo di oggi, che sia cosa deprecabile o meno, anche l'abito aiuta, ed è anzi la prima presentazione.

Quindi una grafica sempre uguale a se stessa e vecchia di cinque o sei anni, si, decisamente a mio avviso non invoglia.

quota

25/01/2011 14:49:20

A mio parere un layout funzionale, accattivante e che rispetti gli standard non ha alcun motivo di essere cambiato. Diverso il discorso per un layout che non rispetti almeno uno dei punti sopra citati.

quota

26/01/2011 00:42:52

concordo

ri-concordo

non concordo.
è come dire che un quadro o disegno di.. inserisci autore di preferenza, debba essere cambiato perchè oggi si può fare con una tavoletta grafica e photoshop. se il quadro era bello e decorativo prima, e faceva dunque la sua funzione, poterlo fare "più luccicoso" o semplicemente con strumenti più moderni non aggiunge nulla, qualitativamente parlando, all'opera.

quota

Terry Brooks

La biografia di uno dei più grandi autori viventi di romanzi fantasy

Regno di Alziora

Fantasy Magazine presenta Il gdr fantasy Regno di Alziora ai suoi lettori..

Barcellona by Night

Recensione del gioco ambientato in una Barcellona più oscura e malvagia della reale..

Lumen et Umbra

Lumen et Umbra: Il primo Mud italiano! Scopriamolo assieme!