Gestione Tornei Interforum

04/02/2012 12:46:05

Bella pe' rizzy!

---

quota

04/02/2012 16:12:57

sei inclemence lol già sono disgrafico al pc di mio e ora che sono senza occhiali ci vedo anche na amzza uffi...

quota

06/02/2012 21:46:10

Ma esiste ancora il Warrior Day? Ricordo che nella scorsa edizione non finirono neppure il secondo girone di scontri...

Mai partecipato a nulla di simile, comunque. Avrei voluto, ma visto come spesso e volentieri simili eventi scadano in polemiche, favoritismi, powerplaying e sparizioni di giocatori la voglia non è un granché. Mi è bastato aver partecipato ad un torneo interno in un forum, e vedermi dei colpi ultrarapidi schivati dalla pg avversaria grazie... Non a una passiva, non ad un potere, ma al suo naturale istinto femminile.
No, davvero.

Se dovessi organizzare un torneo, comunque, cercherei innanzitutto di far capire alla gente che farmi due pagine di word colme di flashback ed aggettivi per dire che tiro un fendente al nemico NON è cosa buona e giusta. Troppe volte ho visto questo tipo di scrittura inutilmente pomposa e raffinata venir premiata, col risultato che gli scontri divengono muri di testo noiosi da giudicare e difficili da seguire per gli spettatori. Non dico mettere un limite di caratteri, ma proprio penalizzare chi scrive troppo per il puro gusto di allungare un post... quello non è saper scrivere, è pura presunzione.

quota

06/02/2012 23:20:32

Io per avverse vicende ho abbandonato completamente l'idea di partecipare all'Evento WD, i motivi non erano diversi da tuoi. Troppe volte ho visto azioni quantomeno improbabili passare sotto l'occhio impassibile dei Giudici - a dire una volta di più che bisognerebbe prima di tutto puntare alla loro qualità.

Sicuramente il puro esercizio stilistico di comporre un post eccessivamente aulico e dispersivo rende frustrante la comprensione dell'azione come anche la semplice lettura. Un mio caro amico riportava il caso della gocciolina di sudore che dall'inizio alla fine del combattimento era sempre lì, pronta a meritarsi una decina di righe di descrizione.

Il metodo di giudizio, giusto per ricollegarmi al discorso fatto prima, secondo me deve essere un aspetto particolarmente curato, proprio per garantire che vengano premiati Giocatori meritevoli piuttosto che "pettinatori" inutili. Però a quel punto mi chiedo: fra un giocatore con 10 in composizione in strategia ed uno con 0 in composizione ma 10 in strategia, chi vince? Il poeta ottuso non merita la vittoria, ma nemmeno lo stratega eccelso che scrive ad occhi chiusi.

quota

07/02/2012 00:53:19

C'è online qualche "storico" di questi tornei da poter vedere?

---

quota

07/02/2012 03:20:06

Purtroppo no. Tendenzialmente i forum troppo vecchi di un forum vengono archiviati in sezioni chiuse, senza contare che più di una volta questi tornei venivano aperti in forum appositamente creati per ospitarli, forum che inevitabilmente andavano incontro a cancellazione da parte del provider una volta concluso l'evento, in quanto non più frequentati.

Sarebbe bello ci fossero e se mai avrò modo di organizzare/ospitare un Torneo avrò cura di mantenere i topic in ordine. Volendo qualcosa si può trovare, comunque!

quota

07/02/2012 17:37:05

No, beh, su Endlos i topic del Warrior Day IV ci sono ancora tutti. Idem per quelli del V, su Agradel.
(Si possono nominare senza cadere nello spam, right?)

quota

07/02/2012 21:34:29

Ma anche i link si possono mettere eh, basta che non siano di puro spam e nei topic si possono postare tranquillamente, c'è anche la funzioncina nell'editor per farlo :)

---

quota

08/02/2012 11:08:26

Ma va? Buono a sapersi, qualche mese fa li cercavo per recuperare una Scheda.

quota

25/03/2012 11:28:32 e modificato da alessja il 25/03/2012 11:34:45

colpa nostra, l'avevo organizzato io :-P

Il regolamento che ho usato era abbastanza semplice: ognuno teneva le regole con cui era abituato a giocare. Ovviamente le statistiche (ammesso e non concesso che ci siano) vengono gestite in modo diverso tra un forum e l'altro, quindi non sono confrontabili. Ho aggirato il problema facendo valutare le ruolate in base a parametri come la capacità descrittiva, sportività, fantasia...

giuria: composta da un admin (o da un referente da loro segnalato) per ogni forum.

sono emersi diversi problemi:
1) giudizio degli admin: abbiamo scoperto che è pratica comune in diversi forum considerare valido un post in base alla lunghezza. Vedendo che ricevevano punteggi più alti scrivendo poemi epici diversi utenti (sottoscritta compresa) hanno via via aumentato la lunghezza del testo, arrivando a improbabili mattoni. Parliamo di una cinquantina abbondante di righe per post, con 20 post per turno, a quel punto i valutatori stessi si sono stufati di leggere il che porta al problema 2...

2) valutazioni inaccurate: con muri di testo da leggere spesso e volentieri sfuggiva qualcosa e le valutazioni ne hanno risentito. Si è arrivati allora al problema 3.

3a) lamentele degli utenti: sentendosi valutati ingiustamente gli utenti hanno iniziato a protestare. Purtroppo essendo in tanti la cosa è degenerata. Gli utenti accusavano i valutatori di incompetenza, i valutatori facevano altrettanto, i moderatori venivano accusati di ingiuste censure alla libertà di pensiero e la sottoscritta di aver truccato il torneo.

3b) fuga dei valutatori: sentendosi insultati i valutatori hanno smesso di valutare. Siccome era impossibile andare avanti se nessuno decretava un vincitore abbiamo chiesto prima aiuto ai forum iscritti, in mancanza di risposta entro tempi accettabili abbiamo deciso di ricorrere a valutatori esterni ai vari forum. La cosa è nuovamente degenerata. Gli esclusi si sono lamentati nuovamente perché eravamo stati noi a chiamare degli esterni e quindi avevamo truccato il torneo. Altri invece si sono lamentati di nuovo della superficialità dei valutatori interni ai forum, sostenendo che sarebbe stato meglio far continuare a valutare solo gli esterni che leggono "per passione". E di nuovo tutti insieme appassionatamente a sparare contro i moderatori.

4) oltre alla fuga dei valutatori c'era anche il problema della fuga degli utenti: la gente rispondeva quando aveva voglia, perché doveva essere ispirata. Lo capisco e capisco che uno abbia una vita reale, ma senza un po' di impegno e costanza da parte di tutti un'iniziativa del genere finisce per bloccarsi all'infinito. Nel tentativo di invogliare gli utenti a rispondere abbiamo tentato di aggiungere dei malus in punti per chi non avvisava del ritardo. Quindi: possibile ritardare, penalizzato chi sparisce. Altro putiferio con accuse varie su "hai tolto i punti a me, dovevi toglierli anche a lui".

5) tra una polemica e l'altra i forum in gara hanno iniziato a ritirarsi scandalizzati, feriti e insultati e la vittoria è andata ai pochi rimasti in gara.

Per il torneo successivo ho tentato di arginare il problema mettendo un limite di lunghezza per ogni singolo post, ma da molti è stata considerata una scandalosa limitazione alla libertà di espressione. Alla fine non si è iscritto nessuno e qui si chiude la nostra avventura con i tornei interforum.

Se volete dare un'occhiata il nostro forum è ancora attivo e ho lasciato visibile la sezione dei tornei:
http://avatar-laleggendadiaang.forumcommunity.net/?f=5738433 ↗

Attualmente stiamo sviluppando, in collaborazione con gli admin di forum internazionali a tame "Avatar - la leggenda di Aang", un torneo multilingua. Questa volta tutti i nostri PG avranno lo stesso background e dovendosi confrontare con gente che fatica a comprendere e comunicare in lingue diverse, dovrebbero esserci meno problemi di lunghezza dei post... ma è ancora presto per trarre conclusioni.

---

quota

Accent Rpg Engine

Intervista al creatore dell'Open Source "Accent Rpg Engine"

Exclusive Villa GdR

Intervista ai gestori di Exclusive Villa GdR il play by chat Crime!

Scommettitore

Facciamo luce sulla psicologia dello scommettitore!

Piume Nere

Intervista ad Isabel Capuzzo, Creatrice di Piumenere.it e attuale Narratore...