PremessaSono contro la pedofilia, nulla di quello che sto per dire è in alcun modo una giustificazione ed in effetti non c'entra un bel nulla, però è per condividere ed in qualche modo discutere in un ambiente più neutrale e dove in effetti ha senso discutere come un forum sui gdr online e non col gestore della landSono entrata in questa land dietro invito di un amico e lì ho creato un pg di diciotto anni (l'età è importante ai fini della questione) usando come avatar un attore 21 enne ( http://youngadulthollywood.com/wp-content/uploads/2013/02/gregg-sulkin-delirium.jpeg ) con l'aspetto più giovane. Dopo una mezzoretta m'è stato detto di cambiare attore in quanto questi aveva un aspetto troppo puerile e non si voleva avere nulla a che fare con con la pedofilia, questo nonostante:1) ci fosse un personaggio dello staff (almeno mi hanno detto ch'era dello staff) ch'era altrettanto "puerile"2) sia attore che pg erano maggiorenniHo replicato cortesemente che sia attore che pg erano maggiorenni ma che cmq preferivo lasciare la land con questi presupposti, questo perchè quelle parole mi hanno messo un pò sul chi vive.La lotta alla pedofilia è giusta e sacrosantaMa, ed è questo che mi ha spinto ad allontanarmi dalla land (dove sono stata esiliata per non avere cambiato avataru_u), quando diventa una caccia alle streghe per qualcosa che non c'è... allora siamo sull'orlo di qualcosa di pericoloso.Non sto mettendo il nome della land anche se ho dato tutti i dati a chi la frequenta di capire chi sono perchè non è un mettere sul rogo la land ma più un certo modo di pensare.La domanda è:Sono io che sbaglio sentendomi violata in certi diritti, visto che non ho violato nè leggi nè regole del gioco? (no da nessuna parte, controllato dopo, c'era scritto, vietato usare attori d'aspetto efebico-_-)Oppure in effetti ho fatto bene a dire semplicemente: "Capito! L'attore sarebbe maggiorenne ma credo che lascerò la land. Grazie" ed andarmene sentendo che qualcosa che di per se sarebbe stato giusto fosse stato esteso in un modo piuttosto improprio? O, ma spero di no, qualcuno pensa DAVVERO che quell'avatar rientri nella pedofilia?O_o
Pagine: 1 [2]
07/08/2013 13:11:26
Sinceramente non capisco il motivo per cui un avatar non possa sembrare puerile. A 18 anni non si è belli che formati eh! E cosa c'entra la pedofilia, soprattutto? Forse mi son persa un passaggio 😃
07/08/2013 13:15:20
La casistica rientra, a mio avviso, nell'ambito dell'AGEPLAY. Pratica che non ha nulla a che vedere con quella da te citata, ma che personalmente trovo comunque di cattivo gusto ...
07/08/2013 13:25:32
L'avatar che hai linkato non mi pare propriamente infantile, sebbene molto giovane e una volta chiarito che pg e attore sono entrambi maggiorenni, non dovrebbe esserci problema, tuttavia... per quanto la reazione sia stata estrema, posso capire che un gestore o uno staffer troppo zelante possano fare una richiesta del genere.Come neo iscritta, tu potresti non conoscere qualche episodio spiacevole magari capitato da poco oppure la semplice volontà di evitare qualsiasi tipo di problema.In questo caso potrebbe avere peso anche la tipologia della land, quella dei giocatori che la frequentano e vari altri fattori.Essendo un argomento molto delicato è facile che la prudenza sia forse eccessiva, ma giustificabile, quindi, secondo me, sicuramente è stato esagerato, ma probabilmente è stato fatto in buona fede.Sempre che non ci sia qualche amico di chi ti ha contattato che vuole usare quello stesso attore per il proprio pg u.u
07/08/2013 13:31:46
Credo che la conterranea qui sopra abbia espresso mirabimente il concetto: non puoi di fatto sapere se ci sono state pregresse esperienze che in qualchemodo abbiano messo sul chi vive la gestione, magari molto semplicemente qualcuno che aveva usato la medesima immagine generando situazioni poco chiare.Mettendomi nei loro panni, prevenire è meglio che curare e se una land mi interessa, e mi vien chiesto di cambiare avatar per un motivo del genere, lo cambio.Naturalmente non so i modi ed i toni, vado a naso: esattamente come devo dire che trovo insopportabili gli avatar delle androgine/inconsapevolibeltà/anoressiche/pornoelfiche/similragazzina che allignano un po' dappertutto
07/08/2013 14:09:17
Premettendo che sono ferocemente contro la pedofilia, trovo questo modo di sbandierare il "non vogliamo avere nulla a che fare con la pedofilia!" un po' ridicolo.Un attore che sembra giovane (ma di certo non un bambino) usato come prestavolto non ha alcun modo di portare ad atti di pedofilia. Non si tratta di un prestavolto minorenne, non si tratta di un pg minorenne, non si tratta (se la land ha una restrizione d'età) di un player minorenne. Quindi?Posto che nel gioco di ruolo, così come nella letteratura, nel cinema, nei videogiochi e quant'altro, i PG cattivi esistono. Per cui uno potrebbe anche farsi nella mia land un PG malvagio che nel background risulta essere un pedofilo: NON gli sarà permesso giocare nulla del genere all'atto pratico, perché sarebbe di cattivo gusto e assolutamente non necessario ai fini del gioco, ma dire che il PG di background lo è non nuoce a nessuno. Di vittime reali non ce ne sono, chiariamoci insomma.Spesso ho visto land in cui i regolamenti impongono in on cose assolutamente giuste in off, tirando in mezzo le leggi italiane. Della serie "non è possibile giocare stupratori e/o violenze. Vi ricordiamo che lo stupro in Italia è reato!". Si, per carità, ma impariamo anche un attimo a scindere realtà e gioco, perché anche l'omicidio è illegale in Italia, ma nei giochi esiste e di sicuro se ho un pg assassino non verrò arrestata io player in off con l'accusa di omicidio. Se il mio pg viene stuprato, allo stesso modo, di certo non sporgo denuncia alla polizia italiana verso il player del pg stupratore.Ciò detto, anche se ho un po' divagato, trovo appunto un po' ridicolo l'attaccarsi a cose del genere. La pedofilia è una cosa gravissima ed è sciocco mescolare una parola che si porta dietro un carico così pesante di atrocità, a qualcosa di assolutamente non dannoso come può essere un pg dall'aspetto giovane (ma, ripeto, di certo non infantile..perché di sicuro non passa per un 12enne quel prestavolto :/) in un gdr.
07/08/2013 14:22:02
sbiruwashere ha scritto: "non è possibile giocare stupratori e/o violenze. Vi ricordiamo che lo stupro in Italia è reato!". Si, per carità, ma impariamo anche un attimo a scindere realtà e gioco, perché anche l'omicidio è illegale in Italia, ma nei giochi esiste e di sicuro se ho un pg assassino non verrò arrestata io player in off con l'accusa di omicidio.
Just my
07/08/2013 14:30:41
Prestavolto maggiorennaPG maggiorenneGiocatore maggiorennema soprattutto da quello che ho capito, nessun regolamento che regoli delle restrizioni riguardo la celta dell'avatar.Non vedo quindi dove sia il problema legato alla pedofilia a mio parere
07/08/2013 14:41:26
Ma soprattutto: dov'è finita la base sacrosanta per la quale un avatar sia solo un modo per rendere più d'impatto la descrizione di un personaggio, e non ciò che ne fa un metro assoluto?Si da troppa importanza alla grafica e ai prestavolto, al giorno d'oggi, che non alla descrizione e al modo in cui vengono giocati.
07/08/2013 15:13:24
a mio avviso anche coerente esistono ragazzi assomiglianti a donne cosi come ragazzi che dimostrano meno della loro effettiva età (piu grandi piu piccoli) ma se nel bg c'era scritto 21 enne o 18enne tu di fatto stai ruolando un MAGGIORENNE quindi che si porti giovane che si porti piu grande della sua età non è pedofilia. almeno per me!Io credo semplicemente che come avatar si possa usare personalmente mi da di ragazzo di 18/19 anni per il resto se la gestione aveva altri motivi sotto quanto meno era anche educato spiegarti il loro motivo magari avresti compreso e ti saresti mossa diversamente. ma comunque non vedo in te alcuna colpa,in loro vedo semplicemente una forte esagerazione!
07/08/2013 16:05:46
sbiruwashere ha scritto: Premettendo che sono ferocemente contro la pedofilia, trovo questo modo di sbandierare il "non vogliamo avere nulla a che fare con la pedofilia!" un po' ridicolo.Un attore che sembra giovane (ma di certo non un bambino) usato come prestavolto non ha alcun modo di portare ad atti di pedofilia. Non si tratta di un prestavolto minorenne, non si tratta di un pg minorenne, non si tratta (se la land ha una restrizione d'età) di un player minorenne. Quindi?Posto che nel gioco di ruolo, così come nella letteratura, nel cinema, nei videogiochi e quant'altro, i PG cattivi esistono. Per cui uno potrebbe anche farsi nella mia land un PG malvagio che nel background risulta essere un pedofilo: NON gli sarà permesso giocare nulla del genere all'atto pratico, perché sarebbe di cattivo gusto e assolutamente non necessario ai fini del gioco, ma dire che il PG di background lo è non nuoce a nessuno. Di vittime reali non ce ne sono, chiariamoci insomma.Spesso ho visto land in cui i regolamenti impongono in on cose assolutamente giuste in off, tirando in mezzo le leggi italiane. Della serie "non è possibile giocare stupratori e/o violenze. Vi ricordiamo che lo stupro in Italia è reato!". Si, per carità, ma impariamo anche un attimo a scindere realtà e gioco, perché anche l'omicidio è illegale in Italia, ma nei giochi esiste e di sicuro se ho un pg assassino non verrò arrestata io player in off con l'accusa di omicidio. Se il mio pg viene stuprato, allo stesso modo, di certo non sporgo denuncia alla polizia italiana verso il player del pg stupratore.Ciò detto, anche se ho un po' divagato, trovo appunto un po' ridicolo l'attaccarsi a cose del genere. La pedofilia è una cosa gravissima ed è sciocco mescolare una parola che si porta dietro un carico così pesante di atrocità, a qualcosa di assolutamente non dannoso come può essere un pg dall'aspetto giovane (ma, ripeto, di certo non infantile..perché di sicuro non passa per un 12enne quel prestavolto :/) in un gdr.
"...and They Shall Know No Fear..."
