Nuove sezioni: un dubbio

Nuove sezioni: un dubbio postato il 23/11/2014 15:09:59 nel forum di tutto un pò

Ho una curiosità solo apparentemente polemica.

Qual è l'utilità di aprire nuove sottosezioni fra i vari generi di giochi, se poi queste sottosezioni sono sostanzialmente vuote?
Non è una scelta dispersiva?

23/11/2014 21:53:50

Di recente sono state aperte diverse sezioni nuove per inserire dei vari GdR o altri giochi in questi sotto-gruppi.
Si possono considerare dispersivi quello è vero, volendo però possono diventare anche una piccola fonte di spunto per qualche nuovo gioco in progettazione. Non dovrebbe esserci bisogno di questo ma si sa, ogni tanto una piccola spinta ci vuole ;)

---

Facebook: https://www.facebook.com/zenobiagdrn
Twitter: @zenobia_gdrn
Instagram: @zenobia_gdrn
Twitch: In fase di creazione

23/11/2014 22:50:15

Musa tu lo sai che per questo verrai bannata?👅

Forse funziona come il riciclaggio: anziché smaltire si riutilizza. Scherzi a parte lo trovo un po' dispersivo... XD

---

Quando il primo essere vivente fu creato, io c´ero, in attesa. Quando l´ultimo essere morirà, il mio incarico sarà giunto al termine. Metterò le sedie sui tavoli, spegnerò la luce e chiuderò a chiave l´universo prima di andarmene.

24/11/2014 00:27:20

tarlo ha scritto: Io son contento di non dover più trovare il cimitero dei Pbf su hunger games quando guardo la lista degli scifi xD

C'è anche un Divergent infiltrato lì in mezzo! *impazzisce*
Anche io lo trovo dispersivo in realtà, ma immagino che dipenda anche dalle mode: quando iniziano a essere tanti e così circoscritti forse si sente la necessità di smontare-rimontare un contenitore.

---

~ Steamdoll, Malkavian Robot ~

«I´m not saying it was heresy... but it was heresy.»

http://talesofomoria.altervista.org/

24/11/2014 01:46:47

A me sembra invece utile, sia a chi cerca qualcosa di particolare seguendo le mode, sia a chi cerca qualcosa di più generico. Ad esempio aver tolto dai moderni i giochi "politici", a mio avviso è un vantaggio per entrambi i generi.

24/11/2014 01:58:01

Magari si è dispersivo ma aiuta chi cerca solo quello,piuttosto io mi chiedo quale sia l'utilità di tenere i giochi chiusi...

24/11/2014 08:56:31

Le sottosezioni vengono create nel caso in cui ci siano parecchi giochi dello stesso genere permettendo così, a chi è interessato, di cercare un gioco più specifico che rispecchi le proprie esigenze (anche se, in soccorso a questa cosa, potrebbero esserci anche i nuovi TAG, ma solo nel caso in cui venissero ben utilizzati dalle gestioni...cosa che, da quel che mi è parso di capire, non sempre viene fatto).
A meno che qualcosa mi sia sfuggita, non mi pare che ci siano sottosezioni vuote ma bensì, sottosezioni che hanno più giochi chiusi rispetto a quelli aperti.


Il lasciare in vista anche i giochi chiusi è una scelta dello staff, per permettere agli utenti di lasciare un proprio commento ai vecchi giochi che un tempo avevano frequentato. Trovandosi a fondo pagina e risultando con un carattere più piccolo rispetto agli altri, non danno chissà quanto fastidio. :)

24/11/2014 09:32:45

Ciao musa... niente polemica è solo una domanda :)

Per creare un nuovo genere esistono 2 possibilità: Richiesta o d'ufficio.

Quasi tutte le richieste solitamente ci arrivano per la categoria manga. Solitamente vengono rifiutate perchè il numero di giochi basati sullo specifico manga non sono abbastanza per giustificare un nuovo genere.

Quando vengono creati nuovi generi d'ufficio vengono fatti solitamente per un ventaglio di valutazioni:
1) Numero di giochi (indispensabile)
2) Interesse (Ricordatevi che gli utenti registrati sono meno dell'8% delle visite totali del portale. Capita infatti spesso, proprio come Hunger Games, ci siano tante richieste di giochi da uteni non registrati)
3) Alleggerimento di generi iper-aabusati (fantasy moderno, moderne, fantascienza)



Per quanto rigparda i sotto-generi essendo iper-specifici non credo diano dispersione. Cerchi un gioco su Shadowhunters? Bene esiste la categoria. Non ti interessa? Non troverai oltre 30 giochi sotto fantasy moderno.

Cerchi un gioco su naruto. Vai nella sezione... se invece Naruto ti fa schifo non trovi 80 giochi sotto "Manga".

Ovviamente per manga che hanno 2/3 giochi si utilizzano i tag :)



@steamdoll se ci segnali l'errore spostiamo di sezione. Con 5600 schede può capitare un piccolo errore

@dottore: l'utilità è avere la possibilità di ritrovare vecchi giochi dove si è giocato, vecchi giocatori, lasciare la proprio testimonianza, mantenere la memoria, il ruolo di "database" del portale e tanto altro :)

24/11/2014 12:04:04

gdr-online.com ha scritto: @steamdoll se ci segnali l'errore spostiamo di sezione. Con 5600 schede può capitare un piccolo errore

Ah, per me Divergente e Hunger Games sono la stessa cosa, figuriamoci (... scherzo. Specie dopo aver visto Mockingjay Part 1).
In ogni caso il gioco è questo: https://www.gdr-online.com/divergent_italy_gdr.asp

Lande di Shannara: siamo già tutti stipati in un carro bestiame nel fantasy, mettendo solo High e Low è finita.
A meno che tu non intendessi High e Low in Fantasy d'Autore, ma non credo.

---

~ Steamdoll, Malkavian Robot ~

«I´m not saying it was heresy... but it was heresy.»

http://talesofomoria.altervista.org/

25/11/2014 03:06:31 e modificato il 25/11/2014 03:06:58 da ilgrandeinverno

landedishannara ha scritto: Gettiamo lì una pietra nello stagno 😛

C'è qualche possibilità che venga rivista la classificazione in Fantasy Classico, Fantasy Epico e Fantasy d'autore?

A noi quella di Fantasy d'autore non convince e siamo d'accordo anche se troviamo difficile proporre alternative.

Con le generazioni attuali sa di scuola e noia e di certo invoglia poco.

IGI era nel fantasy Epico e avremmo preferito ci restasse, ma considerando la marea di land e giochi sulle Cronache non ci dispiacerebbe una sezione dedicata.
Al contempo la moda di Game of Thrones non durerà e capiamo l'esigenza del portale di evitare decine di frammentazioni.

Ma se c'impegnassimo a cercare un'altra definizione sicuramente non sarebbe male.

---

https://www.ilgrandeinverno.it

27/11/2014 23:50:05

tarlo ha scritto:

landedishannara ha scritto: Chi ti dice che fantasy storico sia "attraente" per l'utenza del portale interessata a quella categoria?

Fixed. L'ho estrapolato dal fatto che la definizione "fantasy storico" attira chiunque sia interessato ad un fantasy con derivazioni storiche, così come "fantasy d'autore" dovrebbe fare lo stesso con chi cerca un fantasy basato su questa o quell'opera letteraria/cinematografica/videoludica.

Sarebbe un'osservazione condivisibile, tarlo, se non esistessero sezioni specifiche per il vero fantasy d'autore, ossia derivate da opere indiscutibilmente legate alla letteratura accademicamente intesa (Harry Potter, Signore degli Anelli) e a processi editoriali importanti. Hanno infatti aree dedicate e non crediamo sia per il numero di giochi perchè anche Asoiaf ne ha parecchi.

Però il gdr è tradizionalmente legato al fantasy classico-epico ed è quest'ultima la definizione di base in cui, almeno noi, ci ritroviamo.
Se un nuovo del gdr-online, legato a contesti classici e tradizionali del gioco, vuole iniziare quest'esperienza e non conosce Martin o la saga di Shannara, su fantasy d'autore non ci clicca manco da lontano.
Anche per gli esperti: è di per sè un contesto che rimanda a un certo peso letterario, tradotto per i player "Questi fanno muri di testo come se non ci fosse un domani."

Non è una definizione felice, in termini promozionali, scolastica e niente affatto avvicinabile a un contesto ludico ma di elite.

---

https://www.ilgrandeinverno.it