Durata di Alpha e Beta test

15/09/2016 12:48:09

Il "restare in beta per evitare commenti negativi" non funziona.
Ho visto commenti negativi lasciati a giochi in alfa test (<- sebbene non sia molto saggio pubblicare la scheda di un gioco in alfa test) il giorno della pubblicazione.
Neppure il beta m'è sembrato abbia una "speciale copertura". Al massimo, il "siamo in beta" funziona con chi hai già in land... per i primi tre mesi. Poi se le cose non funzionano ancora, la luna di miele finisce.

Un mesetto è un periodo ottimistico persino per le land "prodotto base" che diceva Ghennadi. Per chi esce dai canali soliti, propone dimaniche diverse e automatismi mai provati prima è parecchio più difficile e, soprattutto, non lascia la possibilità di cambiare idea, che in fase di sviluppo è molto importante.



Infatti secondo me il beta test dei gdr è una sorta di early access dei videogiochi: si può già giocare e divertirsi in qualche modo, ma il prodotto non è ancora finito e ci si deve aspettare bugs e funzioni sviluppate nel tempo.
E l'unico modello non professionale (ma a pagamento, ricordate che è sempre stato a pagamento) che si avvicina al modo nel quale si sviluppano i nostri gdr è Minecraft nei primi anni

---

quota

15/09/2016 14:36:39

vero ma partivo dal presupposto che l'alpha fosse messa in pratica dopo un test già fatto da sviluppatore ed admin o ministraff, così da proporre qualcosa che fosse già quasi tutto pronto, salvo alcuni bug sfuggiti, la stessa cosa per le beta: lanciarsi in una beta con la metà dei documenti non pronti, la trovo una idiozia ed il sintomo di una disperata ricerca di acchiappare utenza (la quale poi fugge) con false promesse...

discorso diverso è per "abbiamo pensato di mettere solo 3 tipi di spade ma ci proponete anche il cutlass perchè volete fare i pirati", ovvero una cosa a cui non si era pensato potesse esservi interesse e viene integrata.

---

quota