Personaggi da transumanza

Pagine → 1 2 3 4

02/10/2016 13:19:40 e modificato da nick nightingale il 02/10/2016 13:19:50

Quoto Mirmidone.

Aggiungo solo per amore di polemica, scusate l'OT:

puteola ha scritto: Perchè, fino a prova contraria, sono i giocatori che fanno una land grande! :-P

Non sono per niente d'accordo, è lo Staff che fa la differenza :-)!

Guru, Uomo Immagine, Sobillatore, Edgelord, Hater, Giudice di Cannes (cit)

[NON sono (mai stato) il gestore di Thyrea!]

quota

mirmidone

SCRIVI

03/10/2016 10:25:57 e modificato da mirmidone il 03/10/2016 10:27:48

puteola ha scritto: Una land può anche avere lo staff migliore a questo mondo, ma se mancano i giocatori, non sarà mai una grande land :)

In realta questa affermazione convince poco pure me per tanti motivi ... credi di aver assistito a casi simili?

World of Tanks ↗
Lanciati in epiche battaglie spalla a spalla con altri giocatori. Conquista la supremazia nel mondo dei Carri Armati!

quota

bordertown

SCRIVI

03/10/2016 11:41:34

[OT] Io credo che la faccenda Staff/Utenza non sia così facilmente generalizzabile da potersi schierare dall'una o dall'altra parte, sono tanti i motivi e i fattori contingenti che decretano il successo o l'insuccesso di una land, a meno di situazioni eclatanti come 0 utenti o Staff gravemente psicotico [/OT]

GdR Western - https://bordertowngdr.altervista.org ↗

quota

nick nightingale

SCRIVI

03/10/2016 11:50:40

Aprite una discussione a parte ;-).

Guru, Uomo Immagine, Sobillatore, Edgelord, Hater, Giudice di Cannes (cit)

[NON sono (mai stato) il gestore di Thyrea!]

quota

urf

SCRIVI

05/10/2016 19:07:24

darkromance ha scritto: Senza utenti una land non è una land.
La land è fatta dai player.
La land è fatta da player che giocano, perché una land è creata per giocare.
Se una land non ha ne player ne gioco, può avere lo staff migliore di questa terra, ma non è una land.
È come quando apri una bella scatola di Biscotti al burro e dentro è vuota.
Non è una scatola di biscotti.

E' una scatola di biscotti vuota.

@Puteola: Mi sa che parlavi di una land grande. È meglio una grande land o una land grande? (land pennello cinghiale).

@Drow: Eh, drow, la gente vuole giocare con giocatori che gradisce, dato che comunque i pbc succhiano tanto tempo e si vuole avere per lo meno la garanzia di avere qualcuno con cui si condivide l'idea di gioco.
Non è che gradisca particolarmente tale pratica, ma non la condanno, prendo atto della sua esistenza.

Sponsorizzati con noi! ↗
Sponsorizza il tuo gioco su GDR-online! Trova nuovi giocatori fra i migliaia di appassionati che ogni giorno visitano il portale!

quota

argentea85

SCRIVI

05/10/2016 19:40:49

Personalmente ritengo che, se capita occasionalmente, non ci sia nulla di male: magari si lascia una land in cui non ci si trova bene, ma non si vuole abbandonare un PG che potrebbe ancora darci gioco.

Se invece è una pratica ricorrente (come mi è capitato di vedere molte molte) e la persona in questione replica lo stesso PG, ogni singola volta, in ogni ambientazione, addirittura spesso con lo stesso nome/cognome, bé...in quel caso parliamo di una mania.
Magari leggera, magari innocua, ma sempre mania.
Non è normale ne sano, a mio avviso.
Ed una persona che non è in grado di cambiare personaggio e/o stile di gioco, secondo me non è un vero giocatore di ruolo.

Stesso discorso per quelli che si muovono solo in coppia (o in branco) con gli amichetti di turno, ed hanno SEMPRE i PG intrallazzati (consorti, amanti, fratelli incestuosi e via dicendo) fin dall'inizio, senza MAI dare possibilità a chi è esterno al gruppetto di giocare con loro.
Le coppiette eterne mi danno veramente la nausea.

"I'm not evil. I'm chaotic neutral!" - "No, you're evil and a whore."

BAZINGA!

quota

cavalierconiglietta

SCRIVI

05/10/2016 20:58:48

Non la vedo estremamente una cosa negativa!
Se si è affezionati a un pg è bello avere la possibilità di riproporlo anche in altre dinamiche e ambientazioni differenti!