Note in scheda: violazione della privacy?

Note in scheda: violazione della privacy? postato il 28/01/2017 16:21:59 nel forum leggi e legalità

Salve a tutti. Immagino che tutti coloro che giocano ai gdr pbc, siano a conoscenza del fatto che, quando si è soggetti a sanzioni o simili, in un gdr pbc, viene inserita una nota in scheda con scritto, ad esempio "Bannato per doppio account", o "richiamato per reiterata violazione del regolamento", ecc. (non so se questa cosa c'è in tutte le land, penso di sì.) Comunque, in ogni caso, il motivo per cui si viene puniti viene reso un dato pubblico, visto che, tutti gli utenti, in quasi tutti i gdr pbc, possono leggere le note in scheda degli altri. Quindi, incuriosito da questa cosa, sono andato ad iscrivermi in quindici gdr, scelti a random, per vedere se, alla pagina dell'iscrizione, in mezzo a tutte quelle parole riguardo al trattamento dei dati, ecc, è presente qualcosa tipo "autorizzi lo staff a rendere pubblico il motivo di una tua eventuale sanzione" ot simili. Però, non mi sembra di aver notato nulla di ciò, in tutti e quindici i gdr a cui mi sono iscritto (ovviamente, mi sono iscritto per cercare quella frase o qualcosa di simile anche all'interno delle land). Per tanto, se non erro, questa è una violazione della privacy (e, a volte, anche diffamazione, visto che, in qualche gdr, mettono delle annotazioni false), visto che l'utente, al momento dell'iscrizione, non ha autorizzato lo staff a poter rendere di dominio pubblico dati come il motivo di un'eventuale sanzione. Voi che ne pensate a riguardo? :)

---

quota

28/01/2017 16:32:23

Non si tratta né di un dato personale, né di un sensibile, né di un dato giudiziario, quindi no, non è soggetto alla normativa in tema di privacy.

quota

28/01/2017 16:43:17

Non sono nessuno in fatto di giurisprudenze e cavilli "legali gdristici" (...), ma wikipedia cit.:

Di solito si viene bannati se si è contravvenuta una qualche regola, in quel momento infrangendo un regolamento (in cui solitamente sono comunque dichiarate le sanzioni), subisci quanto il gestore decide in fatto di sanzioni: richiami pubblici, ban, ecc.

Va detto anche (secondo me) che la vita su un gdr non è privata, è una vita comunitaria virtuale, quindi di quale privacy stiamo parlando?
:/

Ripeto anche qui, come in altri threads: secondo me state complicando inutilmente l'hobby del gioco di ruolo e un giorno ci troveremo tutti a doverlo lasciare perché divenuto ormai una succursale della ODIOSA e pallosa burocrazia/schifo reale. (da cui fuggiamo, per farne un'altra virtuale, molto intelligente come cosa... seh).

---

quota

28/01/2017 17:38:01

Non posso che quotare aggiungendo che la scheda è del personaggio non dell'utente, quindi dubito che si possa parlare di violazione della privacy del personaggio tra l'altro

quota

28/01/2017 20:50:17

questo!

quota

28/01/2017 23:39:26

L'unica "dato" sicuramente privato, dato in mano a un gestore, è l'indirizzo email... L'indirizzo IP non è ancora (in italia) u dato personale e può essere pubblicato (vedi molti forum in cui l'ip dell'utente che lascia il messaggio viene postato assieme a data e ora del messaggio).

Pertanto a meno che la land in questione non pubblichi l'indirizzo email della persona bannata, non può in nessun modo violare la privacy di un iscritto.

---

quota

29/01/2017 14:55:11 e modificato da ghennadi72 il 29/01/2017 14:59:17

Confermo. L'indirizzo IP da solo non può essere nè sarà mai un dato personale finchè non ne assegneranno uno univoco a persona, come se fosse un codice fiscale. Può rientrare nell'ambito della disciplina di conservazione e trattamento dei dati personali e sensibili solo laddove INCROCIATO ad altri dati personali diventi un efficace strumento di identificazione, ma anche su questo le pronunciazioni dello stesso Garante e della Corte Europea non stabiliscono un unico principio che chiarisce quando lo diventa e quando non lo è: vengono indicati dei criteri, quindi poi bisogna valutare caso per caso in base alle circostanze effettive, alle modalità ed alle finalità di utilizzo dell'indirizzo IP.

Sulle motivazioni del ban pubblicate, è già stato detto tutto. Al limite se la motivazione del ban fosse "L'utente ha dichiarato di essere vegano e su questa land i vegani non ce li vogliamo", si potrebbe ravvisare una violazione della riservatezza di un dato sensibile. Posto che l'essere vegani sia considerato alla pari della dichiarazione di un orientamento sessuale, religioso, politico, ecc. Ma anche lì, se non è accompagnato da una chiara identificabilità personale del soggetto, discorsi campati in aria.

E di dubbia fondatezza stabilire che sia una violazione della privacy pubblicare il fatto che l'utente Parpaleonte95 sia vegano. No, voglio dire. Mi immagino l'istanza davanti al Garante (ovviamente dopo i 150€ di deposito per l'istanza). Parpaleontechi?

---

quota

29/01/2017 17:32:18 e modificato da dreamofyougdr il 29/01/2017 17:33:25

Come hanno detto altri utenti, rendere pubblico il motivo dell'esilio non è una violazione della privacy.

Noi prima avevamo questa informazioni a sola visione della moderazione ma, visto che ci sono utenti che amano dire aglio per cipolla pur di passare con gli altri per povere vittime sacrificali, ma anche perchè ogni sanzione moderativa è allegata di prove concrete, abbiamo deciso di rendere visibile a tutti gli iscritti il motivo del ban.

Non sarà che forse (la mia è una provocazione ma non necessariamente rivolta a chi ha scritto il topic) ci si vergogna del motivo per cui si è stati ammoniti e quindi si ha paura di farsi rovinare la reputazione?

quota

Under 18 nei Gdr?

E' vero che gli under 18 non giocano più ai giochi di ruolo online testuali? Vediamo un pò di dati!

Reame di Warrior Within

Recensione del GDR fantasy Reame di Warrior Within

Gdr e Narrazione

Come il Narratore/Master sceglie di impostare il proprio gioco di ruolo..

Starfleet Headquarters

Recensione del play by chat a tema Star Trek: Starfleet Headquarters