Basta

04/03/2018 13:35:05 e modificato da piratelf il 04/03/2018 13:42:14

Da un lato hai perfettamente ragione, come ho raccontato dalla mia esperienza, vedere quel tizio che giocava la copia brutta di joker era un continuo cascare di palle...

il punto è che finchè è una cosa palese, puoi mettere una regola dove scrivi che è vietato riportare in gioco personaggi di film, libri ecc...
ma se la cosa è più sottile come descritta da te...non puoi andare dal giocatore e dire: ma guarda hai lo stesso avatar, copi battuta per battuta le battute del film, dai non lo puoi fare...

E' come quando hanno preso piede i romanzi di Salvatore che nelle land di D&D c'è stato il boom di mezzi drow, buoni, da sempre maltrattati da tutti che frignavano come il protagonista dei libri perchè erano soli...
Magari 1 su 10 lo fai ragionare e gli fai rendere conto che sta facendo una porcheria, ma cosa fai agli altri?

quota

04/03/2018 14:02:37 e modificato da ghennadi72 il 04/03/2018 14:03:46

Scusa ma che ne sai finchè non ci giochi e finchè non riscontri in chat che spessore ha dato a quel pg, che è "abbastanza superficiale"?
Sei il mago otelma o semplicemente ti fermi a guardare l'avatar, come il niubbo che si impippa davanti all'avatar della pornoelfa, invece di guardare alla concretezza di quello che ti ritrovi in chat? ☕

---

quota

04/03/2018 14:04:31

Si vede che, per l'ennesima volta, si tende a stigmatizzare questa o quella scelta del giocatore sulla base del proprio gusto personale, senza poi, effettivamente, misurare la creatività nel gioco.

Non mi piace fermarmi a un avatar e men che meno alla colorazione di un contesto con terze ispirazioni.
Deve avvenire nel rispetto di un'ambientazione e senza andare sopra le righe, detto questo, per me va bene anche se uno si mette Pippo Baudo e sono contenta di avere trovato un gruppo di gioco che apprezza, ogni tanto, anche qualcosina fuori da schemi che alla lunga fiaccano il senso stesso del gioco di ruolo: fantasia, creatività e mettiamocela anche qualche risata.

Detto questo credo che siamo su posizioni inconciliabili e non è una novità.
Quindi, a differenza del passato, preferisco evitare di andare oltre.
Tanto non arriviamo a nulla
😎

---

quota

04/03/2018 14:41:10 e modificato da nick nightingale il 04/03/2018 14:42:21

Come gestore mi sento in dovere di garantire la qualità del mio gioco, quindi non avrei problemi a discurete col giocatore per cercare di migliorare la contestualizzazione della sua idea di personaggio. Perché è chiaro che in casi come questo non vai a bannare per direttissima :-D. Di solito sono situazioni risolvibili.



Vale l'esempio di piratelf ovviamente: vedi in chat come gioca. Poi da gestore o Master che controlla i personaggi iscritti, già ti puoi fare un'idea conoscendo scheda, BG, etc. e quindi chiedere subito o tenere sott'occhio il giocatore nelle sue prime giocate.



In verità no, ed è stato ampiamente spiegato. Continuo ad avere l'impressione che ci si nasconda dietro il "gusto personale" per paura dei giudizi degli altri o chissà cosa.

Diciamo che mi iscrivo a IGI con un personaggio che chiamo Pippo Baudo, ha la faccia di Pippo Baudo vestito con abiti moderni, si comporta e ha gli obiettivi di Pippo Baudo: cioè va in giro a dire "l'ho inventato io", a cantare "il suo nome è donna rosa", vuole presentare Sanremo con una gara canora di campioni delle Casate del Westeros. In più, non ha alcuna intenzione di sviluppare il personaggio, Pippo Baudo è, Pippo Baudo sarà per l'eternità.
Secondo voi questa roba qui è un buon modo di giocare, che incentivereste? Considerando che risolverla in gioco vuol dire che intanto è apparso Pippo Baudo, l'ambientazione ha dovuto reagire alla cosa e quindi legittimarla creando un precedente terrificante.
E non distrugge l'atmosfera e la verosimiglianza dell'ambientazione? Che non vuol dire che non debba piacervi/divertirvi. Se vi piace, benissimo, ma sarete anche consci dell'effetto che fa, esattamente come lo farebbe se vi trovaste Pippo Baudo nei libri o nella serie TV.


Cosa che nessuno ha detto di fare 😶

---

quota

04/03/2018 21:50:55

Di personaggi più o meno scopiazzati da varie saghe/brand ce ne sono stati e sempre ce ne saranno.

C'è chi ha postato la Power Topa per eccellenza, la Megan Fox. Ecco pure lei, a seguire a ruota le varie Adriana Lima, oppure Margot Robbie quando è uscito Suicide Squad. Parliamone 😶

Il problema sta nel momento in cui si iscrivono questi personaggi, il dovere di uno Staff è prendere per mano il player e fargli capire anche l'ambientazione com'è.
Non è solo il bannare un pg con un nome che il gestore ritiene non consono, ma leggere bene il regolamento. Ci sono land che esprimono chiaramente che personaggi tratti da opere esistenti (film, telefilm, libri, fumetti etc) sono vietati in qualunque forma ed accenno. Se ti iscrivi e vuoi farti Jack Sparrow che c'ha parcheggiata la sua Perla Nera al molo della città (fa niente che magari siamo ambientati in mezzo ai monti tibetani e porti non ce ne sono), ovviamente ti parlo e cerco di farti ragionare. Il più delle volte questi player non sono inclini al dialogo né leggono e capiscono bene ciò che gli scrivi, considerando che non hanno letto l'ambientazione il rischio che capiscano capre per cavoli al tuo messaggio di moderazione è elevato.

Non è proprio questione di fantasia, finché sei attinente con la land va tutto bene. E' quando non lo sei che i problemi iniziano e il Gestore deve intervenire, a mio parere.

quota

05/03/2018 21:02:29

Ecco!
Ci sono i personaggi tristemente scopiazzati e i personaggi tristemente banali:

- La gnocca tenebrosa, di nero vestita, che cerca di essere sexy e misteriosa ma non lo sa fare e risulta solo antipatica.
- La dama lucente, bella come i fiori che sbocciano in primavera, leggiadra, con il vento che sparge sempre all'aria i drappi bianchi dei suoi vestiti ( costantemente tra l'altro...anche in locanda ). E che parla come una santona stonata!
- Il tenebroso, con il volto sempre nascosto dall'ombra dell'ampio cappuccio, che parla poco ed è catttttivoooooo.

Sono i classici stereotipini che possono starci se dietro c'è un personaggio ben costruito e delineato, non funzionano se ci si ferma solo a quello. Insomma fanno cascare i testicoli anche questi...

Inoltre, non illudiamoci! Anche se la cosa più corretta che dovrebbe fare un Dungeon Master è tentare di fare crescere i giocatori, spiegando loro dove sbagliano ed aiutandoli a capire... Questi giocatori non prenderebbero bene le critiche e non le ascolterebbero.

Quindi tanto vale porsi la domanda:
Voglio un gioco con tanta utenza, prendendo cani e porci?
Oppure voglio un gioco dove la qualità del gioco è veramente alta, accontentandomi di una decina di players?

Temo che la seconda opzione, quella che sarebbe più auspicabile, sia infattibile perchè una land vuota non gira... In fin dei conti ci piace pensare alla land come un nostro angolino di mondo dove giocare di ruolo, ma sono pur sempre dei siti web.

Temo...sinceramente, che giocare qualitativamente di ruolo via chat sia infattibile !

quota

06/03/2018 10:32:32

Posso contestare questa affermazione chiedendoti. Cosa intendi tu per qualità?

- Un gioco in cui le interazioni tra player sono rapide e costanti e il gioco si evolve andando in mano ai giocatori
- Un gioco in cui la parte descrittiva è molto importante e finalizzata allo svolgimento delle quest
-altro?

Perchè nel primo caso, puoi trovare giocatori di estrema qualità che anche se scrivono solo due righe, creano trame interne al gioco notevoli. Inoltre il fatto che il gioco sia rapido incentiva la gente a giocare anche quando ha solo una mezzoretta.
Se in questa situazione rimuovi gli stereotipi, i player che arrivano e giocano di qualità, si fermano e formano player che imparano a giocare qualitativamente bene

---

quota

06/03/2018 11:33:48

Così come lo stereotipo tanta utenza = pessima qualità è ugualmente da abolire visto che non risulta verità.

---

quota

06/03/2018 12:54:32

Condivisibile, ma per fortuna mi sembra che nessuno l'abbia detto!

Al massimo, potrei dire che se in gioco vedo dei personaggi scopiazzati o lo Staff non è attento nei controlli o allo Staff va bene così. Nel secondo caso, mi chiedo come conciliano questa scelta con lo sviluppo di un gioco di qualità, dando per scontato che sia tale su tutti gli altri livelli.
Detta più semplice: se ti piace la qualità, perché nella Land permetti Pippo Baudo o Jack Sparrow?

---

quota

06/03/2018 13:08:01

Concordo su tutto, ma così facendo i personaggi scopiazzati si eliminano quindi il problema non si pone :-D.

---

quota

Gdr su Google Wave?

Clemence analizza la nuova piattaforma di Google. Sarà adatta a giocare di ruolo?

Server Minecraft

Lista dei server di Minecraft in italiano!

Scommesse Live

I quattro motivi principali per le Scommesse Live

Title Design

Da Saul Bass a Game of Thrones il title design come nuova frontiera della creatività contemporanea