[Aperto!] AsoiafGdr - Rise of the king

23/12/2018 13:07:34

Quindi se una sera non c'è nessuno che giochi in zona Nord, cosa dovrebbe fare il giocatore, visto che non può giocare ad Approdo del Re prima di diversi giorni? Slogga e basta e ritenta quando sarà più fortunato?
Quanti giocatori avete pronosticato che servano per un corretto funzionamento del vostro gioco?

26/12/2018 17:42:05

Ciao Musa!

E' veramente esasperato pensare, al di là che alcuni regni possano aver meno persone connesse, che non ci possa essere nessuno in serata, per giocare, indipendentemente da tutto.

Tolto ciò, sarà nostra premura, ovviamente senza alcun tipo di pressione, consigliare - se vorranno - regni che magari in quel momento hanno meno utenza, per equilibrare il gioco.

Approfitto della discussione per rispondere in maniera più articolata alla questione viaggi:

Premettendo che, molto dipende da alcuni fattori, (Strade, zona intrapresa, vedi l'incollatura ecc...) per ovviare al 3-4-5 giorni senza far niente, oltre che giocare con i propri compagni di viaggio, si può pensare un percorso che occupi altri regni giocanti, in modo da trovare qualcuno per giocare.

Abbiamo pensato di ovviare al discorso viaggi, magari concedere a chi non avesse intenti battaglieri, viaggi più o meno rapidi ma, l'idea è stata scartata poichè, dal momento che c'è l'idea di orientare il gioco molto sul pvp, era difficile giudicare quale fosse un viaggio "senza alcuna intenzione astiosa" o meno, considerando che un nobile difficilmente si muoveva senza un reale tornaconto.

Preciso che il fato, ha anche l'obiettivo di movimentare quei viaggi che prevedono percorsi più insidiosi, così da rendere il tutto più divertente.

---

26/12/2018 18:14:37

Oh, sweet summer child..

26/12/2018 21:16:16

Va bene, risposta in versione estesa.

Io vi auguro di avere tutti gli utenti del mondo. E probabilmente, visto il brand di successo, per un certo periodo li avrete e sghignazzerete dell'allarmismo di alcuni.
Poi però, dopo sei mesi, un anno, l'utenza si assesterà su livelli decisamente più normali e meno stratosferici: non perché abbiate sbagliato qualcosa, ma perché ovviamente un nuovo gioco attira sempre un mucchio di curiosi che magari sul lungo periodo non si fermano. Magari ci saranno persino dei periodi di magra. Come succede sempre, ad esempio, a ridosso dell'estate.
Ora, voi state facendo una scommessa - una grossa scommessa. La scommessa di avere sempre esattamente il numero di giocatori che guarda caso vi serve per far funzionare il gioco.
Questa scommessa è stata persa da innumerevoli giochi prima di voi nell'ultimo decennio.
Perché a voi dovrebbe andare diversamente?
A livello di costruzione di un gioco, voi dovete calibrare le vostre meccaniche in base al worst case scenario, non in base al best case scenario.
Io quello che vedo è che siete impreparati ad uno degli scenari più comuni dei giochi di Westeros.
Perché io vi ho fatto una domanda, "cosa succede se?", e la vostra risposta è "tanto non succede!".
Ma succede. Succederà. E non basterà "consigliare gli utenti".
Io vi suggerisco di ripensare per bene tutta questa faccenda, perché prima o poi anche voi dovrete affrontare una delle rogne più tradizionali dei giochi ASOIAF con una mappa estesa ed è bene che siate preparati. Perché se c'è una cosa che ci hanno insegnato dieci anni di giochi GOT falliti... è che ci sono dieci anni di giochi GOT falliti.



(Escludo ovviamente IGI dal discorso perché IGI non fa parte degli epigoni di westeros.it - non vi offendete, sapete che non sto parlando di voi questa volta. 😎 )

26/12/2018 22:02:55 e modificato da chiave il 26/12/2018 22:38:00

Voglio dare fiducia aallo staff di questa nascente land e non è mio costume abbattere l'entusiasmo di gente che vi ha lavorato sacrificando anche il loro tempo oltre al fatto che da quello che ho letto l'ambientazione e la mappa non mi dispiacciono.🤓
Chi apre una land fa una scommessa e sa che le prime settimane ha 80 presenti e poi cala l'utenza e te lo dice uno che la land che hai citato la conosce bene e ha visto un calo evidente ma si giocava lo stesso visto che chi resta non è il cacciatore di simboli ma chi vuole giocare seriamente e che , magari, ha avuto stimoli anche per sviluppare trame personali.
Chi stà creando tale land credo abbia già avuto esperienza a riguardo quindi sa benissimo anche i rischi di una land martiniana.

Ora,io direi di dare fiducia a questa nuova land e diamole il tempo di aprire e saggiarne lo staff e le potenzialità.
Io la penso così.

27/12/2018 00:58:42

Dare fiducia non vuol dire chiudere gli occhi, tapparsi il naso e la bocca e lasciare che una persona si schianti a 200 all'ora contro un muro perché se no a fermarlo gli si smorza l'entusiasmo. Dovremmo proprio uscire da queste dinamiche di "tifo" o peggio ancora di comodo...

Poi, "si giocava lo stesso" non vuol dire niente, è faciloneria pura e dannosa. Potrei giocare simming becero all'infinito coinvolgendo 2mila persone, ma non sarebbe gioco utile a una Land GoT PvP o qualsiasi altro progetto che non sia "simmingbecerogdr".


Per il resto quoto Musica. Il problema della gestione della mappa gigante è enorme (personalmente credo proprio che sia irrisolvibile, salvo inserire elementi fantastici come la magia o la tecnologia avanzata) e abbiamo troppi esempi di progetti morti (anche) a causa di ciò. Qui non vedo soluzioni nuove, mi auguro che nelle fasi di test si sperimenti altro.

---

27/12/2018 22:08:27

Ciao, ragazzi! Prima di tutto grazie sia a Chiave per la fiducia (estremamente grati) ed anche a Musa e Nick per aver toccato un punto focale e quindi confrontarci a riguardo.

Colgo le parole di uno e dell'altro, ma mi concentro sopratutto su quanto domandato da Musa che, più o meno, ha la stessa visione di Nick.

Orbene, "perchè agli altri si e voi no?"

Non mi va di parlare di altre gestione Musa, ma, al contempo, credo che ci sia una enorme differenza tra quella che son state le gestione di altri e la nostra. Non voglio offendere ne paragonarmi a nessuno, capitemi questo topic diventerebbe un covo di flame gratuito.

Tu mi suggerisci giustamente di progettare la land perchè funzioni anche nella peggiore delle ipotesi, tuttavia io mi sono chiesto, ma siamo certi che il calo dell'utenza - ad un certo punto - sia proprio per colpa della dispersione della mappa e non perchè effettivamente quei regni avessero poco gioco per altri motivi? il gioco era incentrato altrove? il gioco magari escludeva molte caratteristiche primarie di alcuni regni? il gioco guardava solo a fattori che invogliavano a giocare soltanto alcuni regni?

Queste sono le domande che ci siamo posti. Cosa fare per migliorare il gioco, donare gioco e rendere l'utenza protagonista e non - al massimo - gregari.

Ora, avremo delle mancanze? Ci saranno cose su cui lavorare? Probabilmente si, la perfezione non esiste, ma, almeno una cosa l'abbiamo chiara: vogliamo far giocare ed incentivare l'impegno dei giocatori.

Tornando al punto cardine, il numero dei regni, ed il problema dell'utenza divisa, vedremo se effettivamente si porrà questo dilemma durante la nostra gestione ma, in un gioco di fazione, come quello che ci siamo prefissati, credo che possa essere un problema che sapremo gestire.

---

28/12/2018 11:02:22

Non sono d'accordo, vi state concentrando su problemi importantissimi ma subordinati a quello della mappa, che sfortunatamente sta a monte.

Spiego meglio: nel momento in cui viene resa giocabile una mappa tanto grandre, accoppiandola ad un numero spropositato di Casate, si sta creando un gioco che necessita di un enorme massa di giocatori per funzionare. Il rischio se no è appunto quello di trovarsi con regni e casate vuote, non perché non c'è gioco ma perché non c'è abbastanza gente. Certi numeri non li fa quasi nessuna Land in circolazione (forse solo Lot e Il Grande Blu ci arrivano). Per questo vale quanto dice Musica: ragionare sul worst case scenario, cioè non avere 1000 utenti, ma manco 100, ma manco 50. Il gioco deve funzionare con 25 persone, secondo me, altri vi direbbero anche di meno! Diciamo che aprite e dopo pochi mesi vi ritrovate 30 utenti di media ma la vostra Land è tarata su molti di più, poi diventa difficile tornare indietro, visto che è sempre più facile ingrandire che rimpicciolire. Per "difficile" intendo che, oltre al lavoro che richiedere rimettere mano a quasi tutto, tanta gente si frustrerà e mellerà il gioco durante il processo, abbassando ancora di più i numeri, col rischio di generare un circolo vizioso.

Anche perché, stimolare il gioco nelle varie zone è fondamentale, ma sbatte sempre contro quello che dicevo qualche intervento fa: i Master possono essere attivissimi però se a Dorne giochiamo in 4, divisi in 4 Casate, siamo sempre e comunque pochi. E se poi per spostarci altrove ci viene anche richiesto di non giocare per un giorno (o più)...

In ogni caso, se volete testare fate anche bene. Però occhio ai tester, fategli capire bene la differenza tra "testare" e "giocare"!

---

28/12/2018 18:54:04

Perché non dovreste fare quello che state facendo ve l’hanno detto in tanti. Cosa potreste fare invece (non solo voi, tutti i GoT), ve l’ho scritto qui: https://www.gdr-online.com/readforum.asp?id=237922&pag=1 ↗.

Indipendentemente da cosa decidiate di fare, in bocca al lupo per il progetto!

---

29/12/2018 15:06:54

Ciao ragazzi!

Vi ringrazio per i consigli, ho apprezzato molto i vostri interventi e le vostre considerazioni anche in base a quello che è successo fin ora nel panorama relativo a quest'ambientazione.

Certamente ne faremo tesoro, testata la land in Beta, dal momento che li reputo tutti validi e sensati.

Per @Quartz vengo a rispondere direttamente sul tuo topic!

---

SID

Recensione del gioco di ruolo online fantasy SID... le terre al di là del mare

Creazione Personaggio

Alcune semplici consigli su come creare un personaggio per gdr

SuperHeroes

Marvel e DC: eroi di strada vs eroi cosmici

Gdr e Narrazione

Come il Narratore/Master sceglie di impostare il proprio gioco di ruolo..