skill mentire: si ma come?

25/08/2022 13:36:35

Il problema è sempre che se io sono scorretto (o mi scordo) e non metto il tag, il sistema crolla. Quindi necessita comunque di controlli serrati.

Sfortunatamente non è qualcosa che si può risolvere, ma è un compromesso che preferisco al metaplay dichiarato.

quota

25/08/2022 16:36:21

Grazie della risposta quartz, tutte e tre soluzioni molto interessanti.

Verissimo, la prima falla enorme in quel che proponevo dunque. A quel punto l'esito di fallimento dovrebbe arrivare solo al mentitore che ha così l'obbligo di sputtanarsi e indurre, con l'azione seguente, l'interlocutore a lanciare la "controabilità". Paradossalmente diventerebbe più facile per un master individuare il gioco scorretto ma un casino per i giocatori. Forse avrebbe più senso se la CD da superare fosse il valore di scoprire menzogne+car dell'interlocutore. Se non la supero ha senso per l'interlocutore perchè se è uno di grado alto è di conseguenza uno a cui non è facile mandarla a bere.


Per lo spam, regolamentando la cosa un po' argineresti, perchè dire:"slurp, ottima questa parmigiana di banane!" e dire:"Io sono solo un povero zoppo, non so chi sia Keyser Soze!" stanno su due piani ben distinti, qui si sfocia in un'altra annosa questione, ovvero quella del tirare ad ogni sospiro del player o solo se ha un valore effettivo in termini di gioco, io propendo per la seconda.

Questo...



unito a



Mi sembra, a naso, la più completa. Menù a tendina si, macchinoso e lento, marcare tra simboli particolari invece mi sembra identico a quando scriviamo tra < e > quindi, a meno di non aver capito io qualcosa, non ci vedo tanta perdita di tempo in più per compilare l'azione. Sarei più orientato verso un più vago "non te la conta giusta" perchè formulare una frase con un po' di verità e un po' di bugie, per come la vedo, può essere una mossa tattica sensatissima.

quota

25/08/2022 17:14:42 e modificato da darkblade il 25/08/2022 17:16:13

Complesso

Il mentitore, prima di mentire, deve flaggare in qualche modo le sue bugie. Può essere un sistema di segni (mettere le menzogne tra segni, tipo = non ho ucciso io Plissken = ) oppure un menù a tendina, nel quale scrivere qual è la menzogna. Dopo di che, il sistema gli tira automaticamente il tiro per mentire.
L'interlocutore che sospetta può effettuare un tiro di "scoprire menzogne". Se non ha successo, gli esce lo stesso risultato se il mentitore non ha taggato nulla. Se ha successo, gli esce il risultato "non te la conta giusta" oppure, se preferisci, il "non te la conta giusta quando dice [inserire qui il testo flaggato come menzogna]"
Pro Sistema completo che garantisce il gioco corretto. La macchinosità, paradossalmente, ha come effetto l'attirare maggiore attenzione all'attività, il che di solito garantisce la precisione. Il flag del tipo di menzogna rende facile il controllo a posteriori
Contro Non intuitivo. La macchinosità rende i tempi di azione più lunghi. Inoltre, se ci metti di più l'interlocutore può sospettare che stai mentendo, perché sei fuori ritmo.

Storie di Agarthi ↗
Un Varco si apre davanti a te, un mondo tra i mondi è a portata di mano. Lasciati alle spalle le certezze, inizia l'avventura!