Più razze all'interno di PBF gdr di HP? bene o male come idea?

Più razze all'interno di PBF gdr di HP? bene o male come idea? postato il 18/06/2024 14:47:19 nel forum giochi e dintorni

Sì, questo è un dubbio che ho da un pò...

L'idea inizialmente era quella di coinvolgere più utenti e anche perché la razza Draconiana (sì, c'è anche quella) mi ha sempre affascinato.. Ma mettere più razze all'interno di un gdr play by forum di Harry potter quanto può essere una buona idea e quanto no?
Contante che ho inserito semi dei, draconiani, ibridi, vampiri, lican... intendevo mettere anche witcher ma sarebbe stato un Cross-Over di troppo XD

18/06/2024 15:04:14 e modificato da gdr-online.com il 18/06/2024 15:08:58

Sinceramente? Non mi piace.

La divisione babbani/magono/maghi è già abbastanza. E' vero che nel setting ci sono anche altre creature ma sono decisamente rare. Perfino i maghi li trovano "stranI" e "rari". Pensa invece se ci fossero 7 centauri ogni 10 giocatori. Non sarebbero ne strani ne rari ma diventerebbe un gioco sui centauri in compenso. Magari aggiungile come razze speciali (max 1 giocatore a razza)

18/06/2024 15:07:15

gdr-online.com ha scritto: Sinceramente? Non mi piace.

La divisione babbani/magono/maghi è già abbastanza. E' vero nel nel setting ci sono anche altre creature ma sono decisamente rare. Perfino i maghi li trovano "stranI" e "rari". Pensa invece se ci fossero 7 centauri ogni 10 giocatori. Non sarebbe ne strani ne rari. Magari aggiungile come razze speciali (max 1)

Grazie mille per la risposta <3

18/06/2024 15:42:00

Ma ti dirò, se io cerco HP è per giocare il mago. Se voglio il semidio, il vampiro, il licantropo etc. vado in una urban fantasy. Già il gioco Babbano lo vedo così limitato che manco mi ci approccerei, non c'è sviluppo. Così come il Magonò, a parte il dramma di dire "nooooo, io sono quello sfortunato" (con tutte le storpiature tipo che dovrebbe essere quello più sfigato e invece è tipo amato e adorato da tutti). Tutto quello che c'è oltre sarebbe preferibile muoverlo come ambient da parte dei master o eventi on (i semidei? Boh, sono così fuori ambient che non me ne capacito), già il licantropo viene utilizzato solo per fare il dramah di quello maledetto ma il gioco mannaro sta a zerissimo con un'ambientazione del genere.

Io ti consiglierei di creare qualcosa di puro e sfruttare il resto per un buon ambient delineato a dovere, così (mi sembra ma non voglio essere offensivo) mi pare un minestrone che serva solo ad accontentare un po' tutti e che alla fine non accontenta davvero nessuno.

18/06/2024 21:00:39

A meno ché tu non abbia 200-300 utenti meglio circoscrivere il gioco. Tutti ne guadagneranno.

19/06/2024 16:25:14

Grazie a tutti per i consigli! <3

20/06/2024 14:05:44

logi ha scritto: Negli ultimi anni, ogni volta che entro in un gioco di ruolo ambientato nel mondo di Harry Potter, la prima cosa che controllo è se i Vampiri sono una razza giocabile. Se la risposta è sì, esco immediatamente e non ritorno più.

Trovo che sia un’abitudine pessima che molti GDR di Harry Potter hanno ereditato dai primi giochi di ruolo, i quali avevano aggiunto elementi di altre saghe per arricchire il loro universo. Sinceramente, non capisco perché ci sia questa insistenza nel rendere i Vampiri una razza giocabile, insieme ad altre creature come Semidei, Fate, e Sirene e Mutanti che finisce per diventare una Urban Fantasy del Multiverso.

Grazie per la tua risposta :)
In effetti la domanda principale che volevo porre era proprio questa: quanto poteva essere una buona idea arricchire un fandom come quello di Harry Potter dove già esistono da sé determinate razze ma non giocanti all'interno dei gdr dove almeno mi è capitato di giocare in anni addietro.

23/06/2024 16:56:01

Vado un po' controcorrente e dico "Sì, MA..." perché secondo me la questione delle creature e degli ibridi è una parte piuttosto importante della struttura potteriana, eliminare le razze significa togliere degli spunti molto interessanti. Senza dimenticare che a molti giocatori piace giocarle.
MA, c'è un grosso ma da fare secondo me: troppe razze e soprattutto - come in questo caso - contrarie alla lore originale secondo me rendono il tutto un minestrone di cose in conflitto tra loro.
Personalmente mi limiterei a rendere giocabili quelle presenti in canon: quindi licantropi, mezzi-giganti e quarti-veela (eviterei le mezze-veela e le veela assolute, sono troppo op). Volendo strafare i vampiri, che canonicamente esistono in HP ma di cui si sa così poco che li si può plasmare per adattarli al gioco. Eviterei invece altre creature canoniche - goblin, elfi domestici, sirene, centauri e co - perché sappiamo che non praticano la magia come i maghi e quindi spezzerebbero troppo il gioco.

In generale però - quantomeno a mio avviso, ripeto che queste sono solo opinioni - la cosa più importante è strutturare le razze e le abilità in modo che siano bilanciate, coerenti e interessanti, evitando di "teenwolfizzarle" o di renderle troppo op.

Concordo però con chi suggeriva di mettere un tetto massimo al numero di pg per ogni razza o abilità, magari tenendo conto del numero di personaggi giocanti, perché ad esempio 4 o 5 licantropi (ancora meglio se con una trama che li giustifichi) sono perfettamente accettabili se ci sono 40 o 50 personaggi, ma sono "troppi" (ripeto, secondo me) quando ci sono 20 pg in tutto.