Tecnodipendenza: è ora di darci una regolata!

04/10/2007 22:56:31

A differenza tua, io mi rivolgo a te educatamente e pacatamente. Forse potresti riconsiderare il tuo modo di porti aldilà del monitor, ne trarresti grandi vantaggi tu per prima.^^


Ho smesso di giocare online qualche mese fa. Tu sei libera di pensarla a tuo modo, a mio parere invece i fanatici, i metaplayer e i maleducati costituiscono l’80% dell’utenza italiana di gdr online. Ho tuttavia fiducia in un miglioramento.

Conosci qualche giocatore di gdr online che non pranza, non cena, non dorme di notte e la mattina cazzeggia? Tutto è possibile, ma anche fosse, secondo te dovrei fare un favore a codesti pigroni? (sto scherzando)

E con ciò? Io se i miei compagni di tavolo fissano una sessione e all’ultimo momento mi scappa fuori un contrattempo, “mi attacco”, salto la sessione. “Durata dei giochi” e “durata di apertura del sito” sono due cose diverse, forse hai frainteso.


Ogni gruppo di giocatori si mette d’accordo autonomamente. Si fa in sottogruppi, ovviamente. Penso che tu abbia frainteso anche in questo caso. Peraltro è un metodo che viene già utilizzato in diverse land. Non ti è mai capitato di darti appuntamento a una cert’ora per giocare con qualcuno?


Domanda 1: sì, te lo spiego. Serve a evitare che si stia dalla mattina alla sera a montare a neve in bacheca commenti sulle giocate, sulle nomine delle gilde e varie cose che a rigor di logica non tutti i pg dovrebbero sapere, tanto vale non farle sapere neppure ai giocatori, perché altrimenti si incoraggia il metaplaying.
Domanda 2: Volendo possono esistere anche persone bacheca-dipendenti, in senso lato, ma di sicuro (e ne abbiamo diversi esempi) esistono persone che amano polemizzare e trovano nelle bacheche un habitat ideale per sfogare la propria ira (o per difendere gli interessi del proprio pg: abominevole).


Sì, ti spiego il perché. Molti giocatori abusano dei messaggi privati. Molti giocatori si loggano nelle city solo per controllare se hanno ricevuto messaggi privati. Molti giocatori utilizzano i messaggi privati per: disturbare insistentemente altri giocatori, fare dello spam, fomentare polemiche sorte durante il gioco o peggio in bacheca, insultare i destinatari, scambiarsi informazioni di metaplaying, ecc. Ovviamente smetterebbero di farlo nel momento in cui riuscissero a ottenere il contatto messenger del destinatario, ma questo è irrilevante ai fini della discussione che come ripeto è confinata ai gdr online e non si estende ai vostri programmi di messaggistica istantanea. Limitare il numero di messaggi non influirebbe affatto, invece, su un loro utilizzo “fisiologico”: chi usa i messaggi on game, o per comunicare positivamente con altri giocatori, difficilmente ne abusa.


Non riuscire a capire le mie motivazioni è un tuo problema individuale. Ho fatto del mio meglio per spiegarle e ho dimostrato massima apertura mentale verso le controproposte.


Punto di vista comprensibile. Ma benvenga che un utente pianti il mio sito se il suo interesse è accedervi alle 4 di notte o in orari similmente improbabili.


Il tuo è un parere soggettivo, non oggettivo. :P


Condivido, ahimé.


Lo spero, ma mi sembra di notare sintomi inquietanti qua e là.


Condivisibile, però regolamentare e imporre sono due cose diverse. Tu percepisci come un’imposizione il fatto che il l’asso di briscola valga più del cavallo? Percepisci come un’imposizione che per loggarti devi scegliere un nome utente e una password? Che puoi avere un solo pg? Che non puoi entrare in due gilde contemporaneamente? Sono tutte regolamentazioni che servono per giocare meglio, e più sereni, non imposizioni.


Tipo? Non riesco sinceramente a capire che tipo di limiti vengono percepiti dalle mie proposte… personalmente non mi sentirei limitata in alcun modo, ma vorrei capire meglio invece come e dove vi sentireste limitati, per esempio, voi…


Sì, concordo.

quota

04/10/2007 23:05:26

laryzuska, la società ed il mondo è molto meno tragico di quanto tu possa pensare XD Abbi fiducia nell'essere umano XD!

quota

04/10/2007 23:31:44

Laciatemelo di'! CHE ROTTURA DI SCATOLE!!!!
Io ho una grandissima fiducia negli esseri umani (la mia fiducia rasenta l'ingenuità) ma mi piacerebbe migliorare questo specifico circoscritto ambito (dei giochi di ruolo online) nel quale sembrano addensarsi, come attorno a un buco nero, orde di minorenni sociopatici!!!!!!! Non ho affatto una visione tragica dei gdr online!!!! :DDDDDDDDDDDD

(edit: spero si capisca lo scherzo *_*)

quota

05/10/2007 16:55:15

Mah, secondo me è anche inutile continuare a discutere, se io non riesco a capire l'utilità delle tue regole e tu no riesci a capire in che modo potrebbero essere limitanti.. Abbiamo proprio due punti di vista differenti, non c'incontriamo su niente mi pare! Ah, non fraintendere il mio modo animato di discutere, se dico qualcosa, lo dico perchè ne sono convinta, di conseguenza mi riesce fin troppo semplice scaldarmi per sostenere i miei punti di vista, di qualsiasi argomento si stia trattando XD Se io penso che una cosa sia stupida, lo dico; usare un eufemismo non sarebbe utile a nessuno, non credi?

Ad ogni modo mi piacerebbe DAVVERO sapere dove giocavi prima di abbandonare i gdr, perchè, ti assicuro, negli ambienti dove sono solita gironzolare io difficilmente troverai dei comportamenti come quelli che tu descrivi, ecco forse perchè proprio non ci riesce di andare d'accordo. Nella land dove gioco adesso le tue regole sarebbero inutili, la mattina non c'è nessuno, la notte qualcuno a volte c'è, me compresa, visto che dormo il mattino, così come in orario pasti anche perchè, se ci pensi, c'è chi mangia alle 7 e chi alle 9. Non ho mai visto nessuno litigare sulle bachche che, d'altra parte, sono ben poco frequentate. In quanto alle missive, mi è capitato di mandarne tante, in genere per fare due chiacchiere senza stare a passarsi i contatti e sinceramente non ci vedo niente di male.
A questo punto potresti replicare che le tue regole non danneggerebbero nessuno, visto come stanno le cose. E invece io ti dico che sono limitanti, perchè se un giorno ho voglia di giocare la mattina, ho il diritto di farlo, se voglio "spammare" a botta e risposta sulla bachca off, ho il diritto di farlo, se voglio finire una gioacta alle 4 di notte, ho il diritto di farlo, se voglio mandare messaggi per tutto il pomeriggio a qualcun altro perchè non mi funziona msn, ho il diritto di farlo.
Quindi quello che volgio dire è che, per me, dove gioco, non c'è alcun bisogno di limitare alcunchè perchè è un ambiente di gioco sano e le tue regole darebbero soltanto fastidio. Se invece dove giocavi tu la situazione non era poi tanto dissimile da una bolgia infernale è un altro conto. Non puoi pretendere che le tue regole vadano bene per tutti i gdr, alcuni magari ne hanno bisogno (anche se probabilmente avrebbero più bisogno di chiudere), altri proprio no. Per questo la tua è un'imposizione. Che poi il tutto abbia qualcosa a che vedere con la tacnodipendenza è discutibile, se non sbaglio il tuo intento era arginare il fenomeno, ma giustifichi i tuoi 5 punti magici parlando di metaplaying e maleducazione, che sono cose ben differenti.

quota

06/10/2007 13:08:26

Certamente non tutti reputano utile comportarsi in modo educato ed equilibrato.


Non mi sembra il caso di solleticare le ire dei rispettivi admin, master, frequentatori... Comunque ho abbandonato i gdr online, non il gdr in generale. A volte basta leggere il regolamento o l'introduzione di un gdr per rendersi conto che non vale nemmeno la pena iscriversi...


I tuoi diritti all'interno di un gioco non sono illimitati. Certo, hai il diritto di stare incollata al pc 12 ore al giorno se ti va. Si parlava di tecnodipendenza a questo proposito...


Non pretendo, propongo.


Il discorso è partito dalla tecnodipendenza, ma come puoi notare si è arrivato a parlare di educazione, legge, scuola, salute, eccetera, anche metaplaying e maleducazione. Esiste una correlazione di argomenti, riuscire a vederla forse ti aprirebbe gli occhi anche sull'utilità di dormire di notte, ma questo ovviamente rientra nelle tue scelte di vita e sei liberissima di organizzarti la giornata come vuoi, la cosa non mi interessa, ma non per questo la condivido.

quota

06/10/2007 15:47:22

Sai, tra me e te è una bella gara, è più maleducato esprimere un'opinione negativa in modo schietto o insinuare con parole gentili dei veri e propri insulti come fai tu?

Non vedo alcuna utilità nel continuare questa discussione, dal momento che, anzichè rispondermi, ti limiti a cercare di demolirmi, non so, come se questo potesse dare fondamento ai tuoi argomenti.

E questa è la mia ultima parola.

quota

06/10/2007 16:24:25

Guarda, sinceramente, io non ti ho rivolto nessun insulto... se ti va possiamo spiegarci in privato perché è evidente che si tratta di un malinteso.
Per quanto riguarda il "demolirti", forse hai scambiato il mio risponderti punto per punto per un volerti "demolire" che ti assicuro non è mia intenzione (semmai è stata più "demolizione" la tua quanto hai detto che le mie proposte sono completamente inutili e stupide).

Per me la tua opinione come quella degli altri ha un valore, la verità non sta dalla parte mia e non sta dalla parte tua o degli altri, sta in mezzo: parlarne serve a questo, a trovare il compromesso migliore tra punti di vista diversi.
Ognuno di noi ha detto qualcosa di giusto e qualcosa di sbagliato, io riconosco qualcosa di giusto nel tuo discorso (forse anche tu potresti riconoscere qualcosa di giusto, magari poco, nel mio discorso), ti ho risposto punto per punto per confrontare le due opinioni, non per "demolire" una delle due. Mi spiace se l'hai presa come un fatto personale.

quota

Pedagogia Tolkeniana

John Ronald Reuel Tolkien: una lettura pedagogica delle opere narrative

Pandemia e PbC

Play by Chat e Pandemia, un anno dopo, analisi di un nostro utente!

Favole e Fiabe

Lista completa dei giochi di ruolo online ambientati nel folle mondo delle favole

Justice League

Suicide Squad: Kill the Justice League, tutte le ultime notizie (buone e cattive) sul titolo Rocksteady