Sondaggio su cosa rende un Gdr "Storico"

19/12/2007 16:54:16

si ma era un PP 😅

(avviso: è una battuta bonaria ma se dovesse offendere la sensibilita' di qualcuno avvisatemi che la tolgo)

quota

19/12/2007 18:33:07

Stanno lì perché sono gdr ugualmente cazzuti °°)

quota

19/12/2007 18:59:29

Un GDR storico non esiste...
esiste solo quando si capta, Stoppa e propone nel gioco un periodo che è successo nel reale.

Ma.... dal momento che si gioca tutto può succedere quindi diventa.."ISPIRATO DA UNA STORIA VERA".

Come nei film in pratica...

Chi mantiene per filo e per segno le cose successe, secondo me non si diverte nemmeno...e poi fa metagaming abbomba...

quota

19/12/2007 19:14:27

ahahahahah ovviamente ahahahahah

---

quota

19/12/2007 19:28:00

Ovviamente sì °°) Non tutti, per carità, sia Lode ai gestori e alla loro imperscrutabile volontà... Eh, ma qualcuno... qualcuno c'è. Un paio, almeno, ce li ho in mente.


Se in un gdr non c'è la resurgo e poi si gioca da schifo non vedo perché quel gdr debba stare fra le land storiche. Un gdr che HA la resurgo e vanta un gioco cazzutissimo e player abbastanza competenti sì, il diritto di stare fra le storiche ce l'ha °°) La storicità della land è data dagli utenti, non dall'ambientazione in home che dice "qua no resurgo arwh!" °O°

quota

19/12/2007 20:03:16

Ragionamento esattissimo, golars, ma dipende anche da COME si procede. Solitamente le land che non hanno la resurgo hanno i narratori che preferiscono far ferire gravemente un pg, e spesso va a discapito del realismo delle giocate. Io preferisco giocate più realistiche e coinvolgenti, decisamente mozzafiato, e tornare in vita (da me personalmente la cosa è per altro limitata), piuttosto che farmi cadere le braccia davanti a certe giocate.

Insomma, io sono del parere che resta pur sempre un gioco. Se vogliamo attenerci proprio alla realtà, al 100%, allora eliminiamo anche i tastini che ci fanno guadagnare, tanto per fare un esempio. Click e, toh "Hai ricevuto tot monete".

Io trovo che alcuni compromessi tra on e off siano necessari, e non solo non sono deleteri, ma servono a migliorare il gioco di tutti.

Almeno, da me funziona, anche se ammetto che la cosa è ancora abbondantemente in rodaggio. Ma, almeno fino ad adesso, non sembrano esserci grossi problemi, specie considerando il fatto che ognuno è libero di dire "No, cambio pg" oppure "Okay, passo alla seconda possibilità". E il fatto che la cosa sia limitata mi sembra un compromesso più che buono, francamente =)

quota

19/12/2007 20:15:38

Mi permetto di dissentire (lo faccio sempre (H) )

Io e gli altri membri dello staff, scusae il francesismo, ci siamo fatti il culo a ricreare tutto, e penso che gli stessi gestori che hanno fatto un lavoro ugualmente grosso meritano anche se dopo 10 giorni si torna in vita 8D

Che poi è un gdr cd con immagini accollate qua e là che si chiama "ildominiodelmondo.altervista.org" e ci sono pure gli orsetti del cuore e i miei miny pony fra le razze, è scontato che non è storico °O°

quota

19/12/2007 20:40:48

Se una Land aderisce alla sua ambientazione storica in tutti i dettagli, ne promuove la conoscenza presso gli utenti e non introduce elementi di gioco a carattere fantasy (armi strane, razze inventate, ecc.) allora è certamente una Land storica.

Se in una Land storica, del tipo appena descritto, si introduce un elemento di compromesso tra on e off, quale la resurgo, bisogna soffermarsi un attimino su come questa venga effettivamente giocata, prima di bollare in un modo o nell'altro.

Una resurgo veloce, passata sotto silenzio, senza riti strani o di carattere fantasy, e magari anche limitata ad un determinato numero di volte o facoltativa, è di certo meno invasiva di una resurgo in stile "druido della mia epoca storica che invoca madre natura", dal punto di vista storico. Nel primo caso si è applicato il buon senso che permette di non esagerare con un elemento che va esclusivamente a vantaggio del giocatore, come piccolo compromesso.

Ma se solo per questo, indipendentemente da ogni considerazione, si marchia una land storica come fantasy/storica, si commette un'ingiustizia, perché in questo modo chi vede per la prima volta il nome di quella Land viene di certo fuorviato nella scelta: vorrebbe giocare in una Land che sia anche fantasy e invece si ritrova a giocare in una Land che di fantasy non ha niente. Questo giocatore dovrà attendere di farsi ammazzare il pg prima di capire il perché di quel "fantasy" messo davanti allo storico, e non mi pare utile a nessuno.

E poi, se una land è stata curata maniacalmente per renderla storica, è ingiusto anche verso i gestori marchiarla come fantasy, solo per una piccola distanza dallo storico assoluto.

quota

19/12/2007 21:10:57

Non ho nulla da aggiungere :P

---

quota

19/12/2007 22:06:17

Io resto del parere che comunque la scelta va al singolo player, perché se sto tranquillamente passeggiando e un proiettile mi spacca il cranio col cavolo che cambio pg O_o ci sono stuazioni e situazioni e dipende anche da COME lo si fa.

quota

Dlvr.it

Scopri questo tool gratuito per distribuire le vostre news sui social network!

Star Trek Genesis

Conosciamo Star Trek Genesis il GdR Play by Chat ambientato nell'universo trek ridisegnato da JJ Abrams!

Casinò Crime

Intervista alla gestione del play by chat Casinò Crime

Nuova Cookie Law

Le nuove linee guida del Garante della Privacy... cosa cambia nella gestione dei cookie?