Sondaggio su cosa rende un Gdr "Storico"

Pagine → 1 2 3 4

mook

01/01/2008 17:57:49

soul_hunter ha scritto:
Se la storia da quei ruoli, in un gdr di ambientazione storica devono essere rispettati, altrimenti non è più un gdr storico, non ha nessun diritto a mantenere quel nome, al massimo è un gioco di ruolo di fantasia ambientato in una data epoca ma non storico, non mantiene nulla della storia se non quello che fa comodo..

Infatti! non esiste un GDR storico esiste la simulazione storica, ed il GDR ad ambientazione Storico. Virtualmente un GDR deve fornire un'ambientazione dove chiunque debba avere la possibilità di partire equilibrato. Quindi il problema non sta tanto nella definizione di storico che alla fine rimane solo un setting da "adattare" allo scopo ruolistico, ma nella concezione del Gioco. Anche perché ripeto volendo fare i pedanti le donne non potrebbero fare questo e quello ma allora la maggior parte dei giocatori dovrebbe essere allevatori/villici/contadini/operai. La storia non è un'ambientazione completa per interpretare un ruolo la si deve sempre trasformare in un'ambientazione. Io non ci vedo nulla di male se una Donna vuole fare il capo dell'esercito abbiamo plurimi esempi storici di condottiere al femminile. Senza contare che la società nel GDR dovrebbe avere delle punte di maschilismo così estremo da renderle ingiocabili per molte fasce d'età e femminucce XD.
Peace

War Robots ↗
Domina il campo di battaglia con War Robots: strategia, azione e mecha in un'esperienza multiplayer epica!

quota

mook

SCRIVI

02/01/2008 01:06:57

aceboy ha scritto: Un gdr è solo un gioco ove ti viene concesso di interpretare un ruolo, regole e sistemi sono variabili a seconda del regolamento della mentalità e della finalità.

E fin qui si può essere concordi

aceboy ha scritto:
anche un gdr può essere coerente e mantenersi entro dei limiti più o meno realistici da qui la sua collocazione nel gdr storico o nel gdr fantasy o di altro genere.
Personalmente come ho già detto diversifico lande storiche da lande ad ispirazione storiche, e personalmente come giocatore prediligo le ultime.

Qui ci sono le prime contraddizioni. Un gdr per essere coerente deve attenersi solo alla sua ambientazione, l'ispirazione storica può essere una land dove non c'è molto realismo ma la land storica è solo una land di "fantasia" comunque ispirata alla storia (come setting)

aceboy ha scritto:
Poi se vogliamo essere schiavi del piacere della utenza generale allora ogni landa perderà,come già avviene, ogni regolarità e coerenza con le ambientazioni scelte.
Entrare in un gdr storico e poi chiedere che il gioco sia paritario per sesso, mansioni, classe sociale ecc. è come iscriversi a torneo di Fantacalcio e poi chiedere di valutare i giocatori di pallacanestro.

Vedi non è questione di "apertura all'utenza" ma di pari opportunità, tu non puoi impedire a priori ad una persona di giocare (oddio se hai smanie di potere e vuoi farti il gioco "online" per 4 o 5 persone puoi pure fare XD ma a quel punto fatti un cartaceo e ciccia). Il gioco online non è come il gioco cartaceo, per creare una comunità devo rispettare comunque tutte le tipologie di utente, e fare delle discriminazioni maschiliste in una ambientazione oltre che di cattivo gusto, possono essere comunque "restrittive" per tantissime categorie di utenti.

aceboy ha scritto:
Lo stesso dicasi per ogni gioco, che nato su una ambientazione precisa, è poi "sputtanato " dalle giocate dei buoni e fantasiosi giocatori che ignorano il contesto.
Un Buon giocatore non è solo fantasioso ma sa anche adeguarsi alla ambientazione, se si vuole essere solo fantasiosi e liberi allora non giochino ma si mettano a scrivere un racconto.

A quel punto mi vien da dire che le land non hanno un'ambientazione/regolamento/gestioni da esserlo. Un buon giocatore deve avere fantasia e se il contesto dove muoversi è così abbondante non si inventerà tanto facilmente qualcosa. Io sono per il tu fai quel che vuoi ma poi ne paghi le conseguenze, porre limiti specialmente nell'online serve solo per cose basilari.

Peace MooK

Ikariam ↗
Su una piccola isola, in qualche parte del Mediterraneo, sorge un`antica civiltà. Sotto la tua guida inizia un`era di ricchezza e di scoperte!

quota

mook

SCRIVI

02/01/2008 15:40:17

aceboy ha scritto: Nessuno vuole impedire alla utenza di giocare ma si chiede alla utenza di scegliere un personaggio che sia giocabile nel contesto scelto dalla landa.Se non piace il contesto della landa si sceglie una landa diversa.

E qui ci siamo

aceboy ha scritto:
Non credo che per pari opportunità io debba permettere ad un utente di fare un elfo o ,una donna o qualsiasi altra cosa che nel contesto, della landa in oggetto ,sia fuori luogo.

Beh invece sì se una donna si vuole fare una donna in una land storica sa già che parte penalizzata.

aceboy ha scritto:
La pari opportunità è data dall'avere un personaggio che sia di partenza paritario come possibilità di gioco a quello di altri utenti,non a permettere una totale libertà di scelta in base al proprio gusto. L'ambientazione di un gioco di ruolo è la prima regola,altrimenti vedremmo e giustificheremmo l'abbattimento di un elicottero in vietnam da parte di Pegaso ed i suoi pugni dell'unicorno o come si chiamano.

Lo vedi che ti contraddici. Un personaggio donna in partenza non ha affatto le stesse possibilità di gioco di un uomo. Dicasi anche per i PG che non nascono "altolocati" o "ricchi" a voler fare "La Storia" anche la permeabilità sociale dovrebbe essere minima (almeno fino alla fine del '700)

aceboy ha scritto:
Non rispettare l'ambientazione e i limiti che essa impone e come voler giocare a calcio ma poi usare le mani come se fossimo a pallamano.

Ripeto L'ambientazione è un conto, la "Storia" è un altro. L'ambientazione è solo il setting tu parli di "regole" che sono altro. Io a uno che in una land storica vuole abbattere un elicottere con Pegaso non gli direi "è fuori ambientazione" è ruolisticamente molto brutto, e anche poco esauriente. MAgari in OFF gli spiegherei la cosa, ma in ON farei risponde ad un PG "quello è matto non sa cosa dice".

World of Tanks ↗
Lanciati in epiche battaglie spalla a spalla con altri giocatori. Conquista la supremazia nel mondo dei Carri Armati!

quota

bigfish

SCRIVI

02/01/2008 18:56:49 e modificato da bigfish il 02/01/2008 18:58:01

Cosa NON è un gdr STORICO, ma spesso viene confuso come tale.

"FANTASY STORICO: Un gioco con ambientazione Storica che può prendere anche spunto da fatti, luoghi o avvenimenti esistenti, ma con elementi del Fantasy (l'esistenza della magia, razze differenti dall'umana, o alcune creature mitologiche) che spesso sono nascosti in modo che la storia continui il suo ciclo normale. Se questo non avviene, la storia cambierà, contenendo però degli elementi storici evidenti."

Un GdR storico puro, è ovviamente un gioco, con storie che possono essere anche di mera fantasia, ma legato fortemente a fatti ed avvenimenti realmente accaduti nel corso della storia dell'umanità.

E che sia ovviamente fedele alle leggi naturali, dell'evoluzione e della fisica del nostro mondo.

.. And most importantly, I am Free in all the ways that you are not..

quota

yoshi

SCRIVI

GESTORE GIOCO

30/05/2013 07:33:15

cicciobo ha scritto: se stai tranquillamente passeggiando e un proiettile ti spacca il cranio e' storico

Dillo a J.F. Kennedy che ci sta il resurgo..

E con questa chicca ripongo la domanda in seguito a tutti questi mesi di evoluzione nell'interpretazione di cos'è un gdr, essenzialmente.

Annoying the wonderful world of play by chat since '98
🍌

He was a sweet and tender hooligan,
And he said that he'd never do it again,
And of course he won't
(oh, not until the next time)

quota

zenida

SCRIVI

30/05/2013 16:56:22

Dipende se fantasy storico o solo storico io rispondo per lo Storico :
l'elemento che lo rende tale per me è la Coerenza dell'ambientazione e del tema trattato in ogni singolo punto.

sicuramente mi aspetto che in un ambientazione del XVIII secolo non fantasy io veda appunto non l'arrivo di astronavi ad attaccare la terra tanto perchè non si hanno spunti ma mi aspetto di giocarmi l'era dell' 'illuminismo appunto!