Land su saghe famose

Land su saghe famose postato il 13/11/2008 12:34:38 nel forum giochi e dintorni

Vorrei sollevare un dubbio molto scomodo:
Siamo sicuri che tutte le land ispirate a Harry potter piuttosto che a Naruto o altre serie televisive o comunque anche solo a libri stampati
abbiano il permesso scritto per creare un prodotto derivato, senza pagare royalties, da parte degli autori originali ?

Se ce l'hanno vorrei sapere come monetizzano attraverso il gioco per ripagarsi almeno i diritti d'autore che pagano.

In realtà questo messaggio è meno provocatorio di quel che sembra, sono curioso davvero di saperlo perché avrei io stesso un progetto in mente ma non sò se realizzarlo per i motivi suddetti.

Ovviamente se ci saranno poche risposte invito i giocatori, che tanto pretendono e tanto dicono di tutto e di tutte le land, a fare una riflessione se giocano in dette land: conviene giocare per uno che usa il nome e la fortuna altrui per raccattare tre amici e farsi ganzo?

13/11/2008 13:28:59

A quanto so io, e potrebbe essere sbagliato, se la land non è a scopo di lucro il copirait va a farsi benedire...

Comunque attendo altri pareri.

13/11/2008 13:36:19

Posso quindi fare un gioco su Walker Texas Ranger senza essere ucciso da Chuck?

O piano non rubatemi l'ideona

😁

13/11/2008 14:10:29

thiphon ha scritto: A quanto so io, e potrebbe essere sbagliato, se la land non è a scopo di lucro il copirait va a farsi benedire...

Comunque attendo altri pareri.

no, dipende dal detentore dei diritti.

13/11/2008 14:31:09

e chi si intasca dei soldi dicendo che sono per ripagarsi il server ? 😖

13/11/2008 14:36:57

Allora come stanno le cose tutta la sezione manga andrebbe chiusa xD
Visto che sono presi dalle serie più famose e dai giochi più conosciuti (eccetto Shining Tears che pochi lo conoscono).
Sarebbe assurda la cosa xD

13/11/2008 14:52:21

ramsay ha scritto: Questo è successo con me e bigfish che abbiamo ricevuto il diniego di George Martin per creare un Pbc sulle Cronache del Ghiaccio e del Fuoco.

Questo perché il Signor Ralph Vicinanza è un'esimia testa di Erdam, se non era per lui a quest'ora avevamo il nullaosta sia della Mondadori che del Sig Martin.

In ogni caso, se lo chiedi prima sei nelle regole, ma 99% dei casi ricevi picche perché di solito gli esimi signori agenti che lavorano per coloro che hanno il patrocinio delle opere artistiche, temono che una richiesta così ufficiale sia preludio di un progetto potenzialmente molto ampio e verosimilmente a scopo di lucro finale.

Starei qui a spiegarti ad esempio le ragioni espresse dall'esimio Signor Ralph Vicinanza, ma non ne ho la voglia né la calma xD

Al contrario, se di solito come hanno detto altri, apri un fun club e questo, dopo esser stato avviato, rimane niente più che un fun club senza nessuno scopo di lucro, quasi sempre la casa che detiene i diritti di tale opera artistica non si crea problemi, anzi ci sono casi in cui ti offre accordi per pubblicizzarla maggiormente.

Difficile trovare in ogni caso un'unica via da seguire sul web, per queste questioni. Ogni caso va da sé.

13/11/2008 15:03:45

haravin ha scritto: Posso quindi fare un gioco su Walker Texas Ranger senza essere ucciso da Chuck?

O piano non rubatemi l'ideona

😁

Se non vuoi essere ucciso da Chuck devi solo creare un gdr perfetto o meglio come piace a lui. Informati e se gli piace il GDRCD immodificato devi creare un GDRCD immodificato. Certo poi probabilmente ti ucciderà perchè lo vuole per se.

Tornando seri:

ramsay ha scritto: Questa sarebbe la prassi teorica, che presumo quasi nessuno abbia mai adottato.

Quoto appieno con un piccolo appunto. Se sei fortunato la casa editrice non ti risponde (o meglio ti risponde si) e tu puoi sempre dimostrare di aver chiesto e come ben sappiamo chi tace acconsente. Insomma a quanto ne so se la casa editrice non risponde puoi sempre mostrare la tua bella mail inviata senza risposta che vale come un "Puoi farlo". Gli autori invece la maggior parte delle volte rispondono ma di solito sono cordiali (daltronde gli fai pubblicità gratis) e acconsentono.

P.S. io ho chiesto il permesso a Licia Troisi e mi ha anche risposto di si. çç

13/11/2008 15:11:22

xenom ha scritto:
P.S. io ho chiesto il permesso a Licia Troisi e mi ha anche risposto di si. çç

Questo perché Licia Troisi non sa più cosa inventarsi per far piacere i propri libri xD


Ovviamente scherzo =P ... forse u.u

13/11/2008 15:11:48

xenom ha scritto:
Quoto appieno con un piccolo appunto. Se sei fortunato la casa editrice non ti risponde (o meglio ti risponde si) e tu puoi sempre dimostrare di aver chiesto e come ben sappiamo chi tace acconsente. Insomma a quanto ne so se la casa editrice non risponde puoi sempre mostrare la tua bella mail inviata senza risposta che vale come un "Puoi farlo". Gli autori invece la maggior parte delle volte rispondono ma di solito sono cordiali (daltronde gli fai pubblicità gratis) e acconsentono.

P.S. io ho chiesto il permesso a Licia Troisi e mi ha anche risposto di si. çç

No, Xen. La regola del silenzio-assenso non vale nel nostro sistema giuridico (fatti salvi alcuni ambiti del diritto amministrativo).
E' vero anzi il contrario: in manacanza di un "sì" non c'è mai accordo.

13/11/2008 16:50:16

Quanto a sentirmi in colpa nel giocare in queste land francamente non mi tange: ci sono porzioni di codice scippati, magie scippate, gilde scippare, simboli scippati, immagini scippati. Se dovessi stare a guardare tutte queste cose probabilmente dovrei giocare solo ad Extremelot (e nemmeno forse).

Significherebbe che tranne l'unico progetto strafinanziato del web, che tra l'altro non è un gdr, sarei l'unico imbecille che non ha scippato niente e che ci prova ad ogni costo a produrre SOLO materiale originale, perifno le musiche abbiamo "suonato" in casa.

Ecco perché noto che il mio stress è venti volte superiore a quello di tutti i gestori che conosco, può essere?

Se me lo potete confermare così mi dò al superenalotto e smetto di fare del masochismo.
:D Mi sbaglio vero?

:ninja: