09/10/2017 19:13:12 e modificato da loonymel il 09/10/2017 19:15:34
Zoccolo duro sì.
Ma dai, è ovvio che i giocatori vecchi siano la memoria del gioco e di ciò che è successo. Se non ci fossero loro a registrare con la loro testimonianza vivente le giocate, queste andrebbero tutte perse esattamente come le memorie di Roy Batty.
Registrare le giocate non serve davvero a niente in questo senso.
Oh, aggiungo, in merito al concetto di meritocrazia: tutte balle.
Non c'è un infinito numero di posti "in cima". Una volta che questi sono già occupati, non c'è merito che tenga: chi rimuoverebbe da un incarico una persona che lo svolge molto bene per metterci uno che lo svolge un pizzico meglio?
Nessuno. O c'è un caso di forti mancanze, o il vecchio canchero resta appollaiato sulla sua vetta, impedendo ad altri, forse anche migliori di un pochino, di vincersi quel posto.
09/10/2017 19:53:24 e modificato da arisen il 09/10/2017 19:54:48
09/10/2017 20:06:38
09/10/2017 22:15:40
E' vero. Ma un gioco ha le sue esigenze...pensa a un giocatore poco costante.
Anzi, mi rivolgo a tutti i super puristi del bel gioco corretto e 100% on: un ruolo o una posizione importante che viene vinta da un giocatore lievemente più bravo ma che c'è pochissimo: la si concede pur sapendo che questa cosa ammazzerà un po' il gioco tenendo più stagnante un vertice?
Come diceva qualcuno: si premia un'interpretazione o si cerca di conservare una situazione funzionante?
Non è così facile rispondere, specie se ci si accosta dal lato gestionale della faccenda.
Certo nella magica terra di Utopia (spero non ci sia un gioco con questo nome, penso di esser stato apposta sul generico!) sono tutti bravissimi e la questione non si pone, ma i se e i ma esistono e le zone grigie sono tante.
________________
"E due giocatori di pari abilità?"
Si terrebbe lo status quo che vede premiato il primo arrivato. Oh ma son dati di fatto, anche corretti per carità...
In quanto alla questione del non esserci posto per tutti, non è solo limitato "alla cima cima". Non penso ci sia spazio per un gruppo con un generale, settantadue colonnelli e quattro soldati semplici. la piramide può avere fluttuazioni sulla larghezza dei gradoni, ma deve pur stare in piedi!
10/10/2017 00:59:46
10/10/2017 09:29:38
10/10/2017 16:37:12
10/10/2017 16:45:17
Neanche io sono per le campagne
“ciao nuovo abbonato”
Ma sono anche dell’idea che una land ha bisogno di ricambio veloce, se non si vuole che lo zoccolo duro si fossilizzi. Si muore e si ricomincia con qualche incentivo, ma non devo arrivare ad avere dei pg abominevoli e ingestibili/indistruttibili, i quali in virtù del fatto che sono dei Onemanarmy. La tua politica a quello che dici (oltre ad essere vagamente contraddittoria su alcuni punti da te esposti) punta più invece a creare giocatori espertissimi del gioco, ed in quanto tali vitali per la land e indistruttibili.
Un giocatore che mi gioca da anni è una memoria storica della land: Verissimo
Un giocatore che gioca da anni e piange se lo uccidono però, può essere una memoria storica enorme, ma a mio avviso è più un peso che un vantaggio.
10/10/2017 17:06:29 e modificato da mikee il 10/10/2017 17:14:30
10/10/2017 17:41:28
Discussione seguita da
Rispondi alla Discussione Aggiungi ai Preferiti Inoltra Discussione Forum Giochi Online Elenco Forum
vandelaen ha recensito Planethos GdR