Asoiaf Gdr

11/07/2019 - GRAFICA: Chiara, semplice, curata, ben organizzata. Le informazioni sono facilmente reperibili anche grazie allo schema preciso con cui è sistemato il sito

AMBIENTAZIONE: Una storyline alternativa, in cui i Targaryen sono estinti. Ci sono un po' di aggiustamenti e un po' di cambiamenti ma nel complesso è una ambientazione che attinge bene dai libri, rimanendo ottimamente a livello.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Non ho mai trovato difficoltà a giocare e i giocatori con cui ho giocato sono sempre stati da medi a ottimi. L'unico appunto che faccio è sulla lunghezza delle azioni e dei tempi per completarle.

SERVER: Mai avuto problemi

CODICE: Non saprei giudicare

FUNZIONALITA´: Dal punto di vista tecnico è una land eccellente, con un sistema di gestione semplice ma automatizzato delle risorse dei feudi e dei personaggi. Un esempio per tante altre land.

DOCUMENTAZIONE: Ben fatta e ben organizzata, anche se ancora in fase di ritocco. Ho trovato un po' fumosa la descrizione e la caratterizzazione del ruolo della donna.

GESTIONE: La gestione è presente ma la ho trovata ai limiti del dittatoriale.
I comportamenti vagamente dissidenti vengono (purtroppo) completamente vietati, tanto che si è tolta la possibilità di scrivere post di addio a chiunque, a seguito di uno sfociato in polemica.
Ho avuto l'impressione netta che invece di accettare le critiche, qualsiasi problema sorgesse venisse azzerato alla radice. Questo fatto ha portato ad una lenta ma inesorabile diminuzione dell'utenza, inizialmente entusiasta, che io dubito tornerà alla riapertura ad Ottobre.


CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Onestamente, il consiglio sarebbe quello di mantenere una maggior apertura mentale alle critiche dei giocatori, che sono la linfa vitale ed il flusso normale di ogni land.
Ho inoltre trovato davvero tedioso il fatto che alcune cose vengano impedite di default (tipo il fatto che i PG non combattenti non possano stare nelle zone di guerra, impedito da BG, o il fatto che ogni PG femmina abbia alle spalle una septa che impedisce qualsiasi cosa, sempre da BG). Questo genere di cose sono state secondo me la causa dell'abbandono dell'80% dei PG femminili.

CONCLUSIONI: Eh..mi dispiace molto perchè è una land con molto potenziale dal punto di vista tecnico e di ambientazione, ma che ha sofferto una serie di battibecchi e successivi giri di vite che hanno, da quel che ho notato, fatto perdere la fiducia dei giocatori nei confronti della gestione.
La goccia finale è stata la chiusura fino ad Ottobre, annunciata da un giorno all'altro, in pieno svolgimento di trame, e con cancellazione di tutti i PG tranne alcuni fedelissimi.

Con queste premesse, io e tanta altra gente non siamo disposti ad investire il nostro tempo in una land che da un giorno a quello dopo chiude e ti cancella il PG (ma non a tutti). E quindi credo sia un addio.




Segnala ai Moderatori

darkwingduck è iscritto dal 16/02/2019 e ha recensito 2 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 1 negativi

darkwingduck ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Sei mesi circa"

darkwingduck ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

darkwingduck, per questa recensione, ha un rank utente del 10% 10

darkwingduck ha un rank utente basso

02/06/2019 - GRAFICA: Voto 7. Minimale ai limiti del minimo sindacale, ha il pregio di "tornare" ai colori chiari rispetto alle versioni nero-nerissime che hanno di solito le land di questo ambient. Tuttavia la coperta è un po' troppo corta e la scarsissima elaborazione di GdrCD si fa sentire. Non stanca comunque la vista.

AMBIENTAZIONE: Voto 6 Il periodo della Cronologia Martiniana scelto è abbastanza interessante (anche se la Reggenza di Aegon III, appena precedente, lo sarebbe stato molto di più). Tuttavia alcune scelte di giocabilità che vanno a stuprare l'ambientazione, come l'impossibilità di giocarsi una Lady che regga il feudo da sola (con l'unica eccezione di Dorne), e altre limitazioni dovute alla ampiezza della mappa rendono davvero difficile respirare una atmosfera gottiana quando ci si interfaccia a questa land.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Voto 7,5.Si può giocare bene o male, con diverse persone e a diversi orari. Il sistema degli Archetipi introdotto però non sempre è rispettato dall'utenza, e questo rende le role simil-simming (come quelle in cui si tratta di politica-economia-strategia) difficilmente affrontabili. Per quanto riguarda le Quest, non ne ho fatta neanche una, dunque il voto è alto anche per dare fiducia a un ambiente a cui non posso non concedere il beneficio del dubbio.

SERVER: Voto 8. Non ho notato problemi.

CODICE: Codice GdrCD quasi per nulla modificato - senza voto

FUNZIONALITA': Voto 8. Le funzionalità sono chiare e ben visibili e ben raggiungibili in ogni momento. Insieme all'economia automatizzata, sono il punto forte del sito.

DOCUMENTAZIONE: Voto 4. Impossibile giudicare positivamente una Land la cui documentazione è incompleta/poco chiara/deficitaria in moltissimi punti. In particolare per quanto riguarda il PVP, ci si affida al "buon cuore" gestionale, e al buon senso (essendo una diceless), ma questo dopo episodi che hanno visto mancar questi due ultimi elementi rende l'assenza di una documentazione completa, praticamente ingiocabile il gioco se lo si vuole giocare con le premesse che si hanno all'iscrizione.

GESTIONE: Voto 3 Assente 3 giorni circa alla settimana, conta 2 Gestori Palesi e 3 Moderatori (la cui identità però non è mai stata rivelata). Questo è uno dei problemi più grossi. E' successo che ci fossero flame in bacheca, postati venerdì pomeriggio, che non sono stati moderati fino al lunedì successivo, con grave nocumento di tutta la comunity legata al gioco. Essendo una Diceless porta il peso di tutte le scelte gestionali, in particolare sull'abbandono dei PG che vengono sostituiti da PNG con dubbia coerenza. Nonostante alcune buone premesse è la gestione il punto dolente che pone Asoiaf-Raise of King come l'ennesima occasione sprecata per una Land a tema trono di spade.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: 1) Ampliate lo staff dei Gestori, o almeno rendete pubblici chi sono i moderatori e date loro il potere di approvare i BG o i cambiamenti PG e tutta la burocrazia di Land, che altrimenti uno rischia di entrare un venerdì e attendere anche 10 giorni per poter inviare la prima azione in chat.

2) Non "fasciatevi la testa" per gli abbandoni. Gli ultimi accadimenti in land sembrano solamente volti a dare una giustificazione ongame ai molti abbandoni attraverso attacchi di png o recrudescenze di malattie che erano stare dichiarate risolte come spunto, in precedenza. Basta un post in bacheca che dichiara un incidente di caccia o una febbre per risolvere l'assenza di un PG senza creare intorno ad esso uno spunto di gioco che si rivela una strada senza uscita.

CONCLUSIONI: Voto finale 4. Senza infamia e senza lode, come detto si tratta di una occasione sprecata, per la scarsità di attenzione al progetto, che, dapprima ha suscitato l'interesse di un centinaio di player e che si riduce oggi a trovarne connessi un 15% del potenziale iniziale. E tuttavia nonostante la riduzione di utenza (e dunque il maggior tempo dedicabile dal poco staff a ciascuno) alcune scelte gestionali, come la composizione del Concilio Ristretto lasciata interamente alla (scarsa)coerenza di alcuni PG più potenti ongame di altri, lasciano molto a desiderare.




Segnala ai Moderatori

wylly83 è iscritto dal 20/03/2017 e ha recensito 1 giochi di cui 0 positivi, 0 neutri e 1 negativi

wylly83 ha dichiarato che all'interno del gioco il nome utente utilizzato è "Alan Massey"

wylly83 ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Un mese circa"

wylly83 ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

wylly83, per questa recensione, ha un rank utente del 39% 39

16/05/2019 - GRAFICA: Mi sembra minimale, ad essere sincero la grafica a primo impatto mi ha fatto un pò storcere il naso, ma alla fine non è sgradevole, non da fastidio agli occhi e questa credo che sia la cosa più importante.

AMBIENTAZIONE: Il gioco politico c'è, quello militare anche, l'aria che si respira è quella delle prime stagioni (se consideriamo la serie tv) senza un fattore fantasy predominante seppur presente di fondo. Sinceramente ho apprezzato questa scelta, la land ad ogni modo si basa sulle Cronache del Ghiaccio e del Fuoco e non sulla serie tv, altro fattore che ho abbondantemente apprezzato.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: L'utenza c'è e non è difficile trovare gioco, gli utenti sono piuttosto disponibili ed il livello mi sembra medio-alto, ho trovato molti giocatori capaci e con voglia di mettersi alla prova. Ciò che mi ha colpito è la velocità con la quale si entra nel vivo della trama, mi sono ritrovato a partecipare ad un concilio di guerra con il re uno o due giorni dopo che il mio pg era stato approvato. Altra fattore estremamente importante (soprattutto considerando l'ambientazione) è che le tue scelte si ripercuotono seriamente in gioco sia sul tuo pg che sulla sua Casata di appartenenza, dunque fare mosse stupide o sbagliate crea effettive conseguenze nel mondo di gioco.

SERVER: Non ne capisco molto, ad ogni modo mi sembra stabile, non si è mai bloccato o altro.

CODICE: Come sopra, non ne capisco molto.

FUNZIONALITA': All'interno del gioco ci si muove in modo semplice ed intuitivo, ho trovato molti giocatori (oltre che lo staff) pronti ad aiutarti con fare cordiale. Ho apprezzato soprattutto la gestione del feudo, essere Lord di una Casata ti da accesso a moltissime funzionalità interessanti, entra addirittura in gioco un pratico e semplice sistema gestionale automatico con tanto di video tutorial.

DOCUMENTAZIONE: La documentazione mi è parsa esaustiva e di facile reperibilità oltre che di facile comprensione. Come ho già scritto sopra vi sono anche dei video tutorial al fine di spiegarti i meccanismi più complessi (parliamo della gestione del feudo e del commercio), ma anche qui è tutto piuttosto semplice da imparare.

GESTIONE: La gestione è presente, generalmente nel giro di ventiquattr'ore il pg e il bg vengono visionati ed approvati, si discute sulle eventuali modifiche e poi subito in gioco. Non li ho "conosciuti", ma il primo impatto è stato senz'altro positivo.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Direi di continuare su questa strada, gioco da poco e sinceramente non me la sento di dare consigli o suggerimenti di sorta.

CONCLUSIONI: Stando a quanto ho visto fino ad oggi il mio voto è positivo, i punti di forza sono l'ambientazione coerente, lo staff presente e le effettive conseguenze delle tue scelte nel mondo di gioco.




Segnala ai Moderatori

geminus è iscritto dal 24/11/2010 e ha recensito 4 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 3 negativi

geminus ha dichiarato che all'interno del gioco il nome utente utilizzato è "Belthasar"

geminus, per questa recensione, ha un rank utente del 100% 100

geminus ha un rank utente elevato

27/04/2019 - GRAFICA: C'è di meglio e c'è di peggio, come sempre, ma non stanca la vista e non viene voglia di cavarsi gli occhi dopo un'ora di chat a differenza di tante altre land. Le immagini in homepage sono davvero carine, implementare quello stesso stile all'interno del gioco non sarebbe male.

AMBIENTAZIONE: Ho apprezzato molto l'idea di partenza, con uno "stallo" dei regni generato dalla mancanza di una Sovrano. Ho apprezzato un po' meno come sono andate avanti le cose, con comizi politico-elettorali poco attinenti al contesto - per dirne una -. Trovo giusto limitare il numero di casate giocabili (lasciando da parte quelle che in molti non sceglierebbero manco sotto tortura), anche se potrei avere qualcosa da ridire circa l'assenza dei Tarbeck ad Ovest - data l'importanza del Credo - sia dei Gargalen a Dorne (nessun casato di quel territorio direttamente costiero è giocabile, compresi i Dalt e i Santagar).

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Alti e bassi come sempre, diversi stili e diversi giocatori. Il mio problema principale fin dall'inizio sono stati gli abbandoni generali (alcuni per nulla biasimabili) che mi hanno portata - per non dire costretta - a dover "raddrizzare il tiro" o, peggio ancora, lasciare perdere determinate faccende per cause non determinate dall'ongame... ma che su questo hanno esercitato la propria influenza. Non mi sono mai lamentata ma, dopo quattro mesi di gioco diventato completamente inutile, la faccenda è diventata più snervante che altro. Altra nota dolente è l'assegnazione dei protettori: alcuni sono stati lasciati a giocatori che, probabilmente, non disponevano del tempo necessario al compito (e di base bisogna essere onesti, soprattutto quando si aspira a cariche così importanti, che non sono altro che la "forza trainante" di un regno... e alcuni, da pessime scelte, sono stati completamente danneggiati fino a diventare ingiocabili - e due - o completamente morti per ragequit).

SERVER: Finito il problema del "trasloco", tutto regolare.

CODICE: Non ripeterò che servirebbe una programmazione un pelo più responsiva per aiutare la visualizzazione dal cellulare ma ecco, già poter zoomare le chat da dispositivo mobile, potrebbe essere utile.

FUNZIONALITA': Le bacheche generali sono un po' confusionarie, nonostante alla fine se ne comprendano la struttura e il funzionamento. L'automatizzazione dell'economia mi è piaciuta un sacco, questo l'ho sempre detto.


DOCUMENTAZIONE: Corposa il giusto e di facile lettura, esaustiva senza essere prolissa. I commenti sotto al mio rendono meglio l'idea di cosa potrebbe essere aggiunto, e non mi dilungherò oltre.

GESTIONE: Non ho avuto problemi con nessuno dei due. Gestore, in particolar modo, è sempre stata disponibilissima a rispondere alle mie millemila domande. E bene o male, a qualsiasi orario, c'è sempre qualcuno connesso (o comunque, non si dovrà attendere molto per vederne sbucare uno).

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: - Rendere i "provini" come protettore più selettivi di quanto non siano, con annesso periodo di prova in cui il personaggio NON è rivestito di tale carica, ma è - magari - erede, o qualcosa di simile. Un banco di prova utile, in sostanza, ad accertarsi che il giocatore sappia interfacciarsi con un ruolo così complesso per evitare la catena delle morti ripetute che, alla lunga, diventa assurda;

- Sistemare per bene il sistema bellico, perchè diversi elementi vanno - per forza di cose - specificati, onde evitare diversi malintesi (nonchè valanghe di missive a Vicegestore);

- Vigilare sull'utilizzo REALE degli archetipi, perchè (esempio) senza "Oratore" nessuno dovrebbe saper mentire, ma i 3/4 delle volte lo fanno tutti senza alcuna dichiarazione. Inoltre, almeno per i personaggi nobili, metterei di base un "Colto 1" - perchè tra vari Maestri e Septa del caso, non credo sia possibile giocare a 0, salvo casi eccezionali -... e non li renderei neanche visibili in scheda, gli archetipi, visto il sospetto che "Brillante 3" basta per inibire certi personaggi ad accettare richieste di gioco;

- Curare un po' di più il gioco dei vari regni che non siano orientati verso la Corona. Era stato promesso un filone di quest per ognuno, ma io non credo di averne visti di continuativi... o me li sono persi per strada.

- Chiudere i regni morti: ormai si è visto quelli che vanno per la maggiore e trovarsi a fare il brodo in mappa non piace a nessuno, o non ci si iscriverebbe... giusto?

CONCLUSIONI: Mi rendo conto di quanto possa essere difficile gestire una land e, ancora di più, una a tema Westeros. Mi auguro che le osservazioni (costruttive) reiterate alla lunga, vengano prese in considerazione: al gioco non potrà che giovare.




Segnala ai Moderatori

lilium è iscritto dal 27/04/2019 e ha recensito 1 giochi di cui 0 positivi, 1 neutri e 0 negativi

lilium ha dichiarato che all'interno del gioco il nome utente utilizzato è "Mirena"

lilium ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

lilium, per questa recensione, ha un rank utente del 12% 12

Recensione modificata il giorno 27/04/2019 16:02:39 da lilium

15/04/2019 - GRAFICA: Senza infamia e senza lode. Nel senso che ho visto di meglio, così come ho visto di peggio. L'immagine nell'homepage mi piace molto, peccato che poi la stessa grafica non l'ho ritrovata all'interno della land. Lo sfondo è qualcosa di veramente bruttino, a dirla tutta.

AMBIENTAZIONE: L'idea di base non è neanche malaccio, con l'estinzione dei Targaryen e il momento di stallo con cui solitamente si inizia nelle land di questo tipo. E fin qui ci sta anche. Apprezzo molto l'aver scelto di rendere giocabili solo determinate casate ( e non aver messo l'elenco infinito di casate minori che non sceglie mai nessuno ) anche se, sinceramente, non sono d'accordo sulle casate scelte. Un esempio su tutti: l'assenza dei Tarbeck di Tarbeck Hall. Se da ambientazione il Credo, dopo la diffusione dell'eresia della religione del Dio Rosso, sta tornando forte come era un tempo, io credo che la casata notoriamente più vicina alla religione dei Sette Dei doveva avere un certo peso, invece non vengono proprio nominati.
Stesso discorso per l'elezione del nuovo Re tramite elezione, cosa che secondo me non ha ragione di esistere ( e poi, la novità di un Re Baratheon, vabbè ) soprattutto agli occhi dei lord di altri regni, che mi chiedo su quale base dovrebbero accettarlo.
Per non parlare di unioni matrimoniali di pg di casate che non sta né in cielo né in terra che si uniscano.
Ma va bene, forse sarò io che sono troppo pignola.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Io ho fatto davvero molta fatica a giocare, tanto che ho giocato davvero pochissimo. Per carità quelle poche che ho fatto alla fine mi sono pure divertita, ma a lungo andare le giocate da salotto stuccano per forza di cose. In più non avuto grandi stimoli a giocare, a portare avanti qualcosa. Da quanto ho potuto vedere la gente gioca, le chat sono quasi sempre tutte occupate, sulla qualità del gioco ho un po' i miei dubbi.
Poi beh, stanno tutti con le agendine piene nella sezione off della scheda che vabbè, siete meglio voi viene da dire.

SERVER: All'inizio mi buttava fuori molto spesso e dovevo penare per riuscire a rientrare. Negli ultimi tempi però era molto più stabile.
Non è altervista, almeno.

CODICE: Non me ne intendo, perciò evito di parlare.

FUNZIONALITA': Il sito non è proprio dei più intuitivi, tanto che all'inizio cliccavo cose a caso perché non mi ci ritrovavo. Me l'hanno dovuto dire che per cambiare l'avatar, dovevo cliccare proprio sull'avatar stesso, altrimenti stavo ancora lì a cercare il tastino "modifica". E questo è solo un esempio, ma davvero ho fatto molta fatica a trovare le cose più basilari.
La struttura della chat, con tutte quelle celle lì intorno con le varie descrizioni è davvero terribile.
Anche le bacheche sono davvero confusionarie.

DOCUMENTAZIONE: La documentazione è corposa, come giustamente dovrebbe essere in un'ambientazione del genere. Fortunatamente è esaustiva senza essere eccessivamente prolissa.
Bella l'idea degli archetipi, che era la cosa che mi preoccupava di più ( non essendo molto avvezza di stats ) e invece ho trovato la parte relativa a questi, di facile comprensione.

GESTIONE: Ci ho interagito pochissimo, solo per l'approvazione del background e nei miei confronti è stata gentilissima. Un po' ritardataria nelle risposte, ma comunque gentile. Comunque sì, sono presenti, a qualsiasi ora io mi sia connessa c'era sempre almeno uno dei due online.
Mi sembra però una gestione non dico inesperta ma piuttosto troppo accomodante nei confronti dell'utenza. Ho avuto l'impressione che pur di far giocare e di tenersi i giocatori, dicano di sì un po' a tutto ( anche a costo di palesi incoerenze, vedi i matrimoni assurdi e altre scelte di gioco discutibili )

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Andiamo per punti, che faccio prima:
• Rivedere la politica di divieto assoluto di backchatting. Non dico permettere di piazzarsi lì a stare a leggere tre ore la giocata degli altri, ma quanto meno permettere di dare un'occhiata alla chat per capire se ci si può inserire o meno. Ricordatevi che chiedere via mp di potersi unire è pura cortesia, perché non sta scritto da nessuna parte che bisogna farlo per forza. In linea teorica, se si sta giocando in chat pubblica ( e con una tag di locazione pubblica ) ci si può unire tranquillamente. Con questa vostra politica invece, bisogna per forza chiedere a scatola chiusa, senza neanche sapere che cosa si sta giocando in una determinata chat.
• Rivedere la durata delle gravidanze, perché nove mesi off sono davvero tanti. Lo so che è stato fatto per evitare di ritrovarsi pg femmine che figliano come conigli, ma da ambientazione le donne servivano a fare figli e poco altro.
E in linea di massima, dare un pochino più di ascolto all'utenza, perché se in tanti si lamentano tutti della stessa cosa, allora qualche provvedimento andrebbe preso.

CONCLUSIONI: Non posso dire di essermi trovata male, ma neanche di essermi trovata bene, altrimenti non me ne sarei andata, ma ci sono davvero troppe cose che non incontrano il mio gusto. Per questo il voto è neutro.
Nel complesso è una land molto all'acqua di rose, che secondo me non rispecchia appieno la complessità del mondo creato da Martin.




Segnala ai Moderatori

pururin è iscritto dal 04/01/2016 e ha recensito 5 giochi di cui 1 positivi, 3 neutri e 1 negativi

pururin ha dichiarato che all'interno del gioco il nome utente utilizzato è "Rhaenys Celtigar"

pururin ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Un mese circa"

pururin ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

pururin, per questa recensione, ha un rank utente del 65% 65

Recensione modificata il giorno 15/04/2019 22:29:15 da pururin

08/04/2019 - GRAFICA: Un po' troppo... "semplicistica", scialba e priva di reali dettagli. Probabilmente opera amatoriale. Scritte troppo grandi, colori totalmente tenui e insipidi, sulle tonalità del purè di patate. La mappa in uso è sbagliata, fra le varie cose, così come alcuni feudi sono allocati in posizioni del tutto casuali, un po' come se non ci si fosse presi neanche la briga di verificare i dettagli. Un esempio su tutti: Heart's Home, seggio dei Corbray, si trova nell'insenatura inferiore, ma dovrebbe stare in quella più in alto e di maggiore profondità. Il perché e il valore di tale errore, verrà approfondito nella sezione di competenza. I confini politici sono altrettanto errati e un po' casuali. [4/10]

AMBIENTAZIONE: Quella originale è seguita fino a Daeron I, dove poi -com'è logico e giusto che sia- si innesta quella derivata per creare lo snodo da cui far partire la land. Il problema è che tale derivazione sembri esser stata fatta un po' a caso e con mal criterio. Vengono proposti quelli che, alla fine, sono degli errori di considerazione che sembrano del tutto privi della minima logica feudale e medievale, alterando anche i dettagli stessi dell'opera di Martin ma senza alcun beneficio per il gioco. Un esempio, l'idea stessa che un Re possa essere "eletto" e mantenere i diritti della dinastia appena trucidata, non ha alcun senso né motivazione di esistere. Un Re è tale per diritto di sangue o di conquista, non essendo la fedeltà legata e vincolata ad alcuna presunta istituzione -prerogativa democratica e repubblicana- ma alla persona che la "ottiene" e alla propria discendenza, quindi viene del tutto annientato il concetto di "linea di sangue", su cui però trova senso il feudalesimo ereditario. In sostanza, i Lord approvano qualcosa che annienta il diritto dei loro figli di succedergli. Questo è verosimilmente un errore fatto a causa del non saper comprendere cosa fossero i Gran Consigli tenutisi nella cronistoria ufficiale e nel non saper capire la differenza fra l'esprimersi qualora più Eredi potessero egualmente ereditare il trono -ossia evitare una guerra in stile Danza dei Draghi- e l'eleggere un Re che, di fatto, non ha diritto ad alcuna fedeltà o corona. Questo è solamente un elemento delle male modifiche effettuate. Risalta senza dubbio la forte limitazione al ruolo della Donna, che in contrarietà a quanto invece dichiarato da Martin stesso, non può praticamente mai essere Lady regnante. Questo, a parere dei Gestori, dovrebbe essere atto a migliorare il gioco ma di fatto ci sono solo damine che cercano mariti e poco altro. Paradossalmente tutte le donne che volevano essere Lady per diritto di nascita finiscono con l'iscriversi a Dorne, che di fatto è il regno delle Lady... solo che, appunto, per potersi sposare sono costrette a rinunciare ai titoli e emigrare. Lady temporanee, insomma, che se ne vanno una volta trovato marito. [1/10]

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Molto variabile, a seconda dei casi, ma ho visto attribuire titoli importanti in modo casuale a pg del tutto incapaci di portare avanti le proprie trame di gioco. Questo nonostante sia previsto un provino per accedere alle sette famiglie principali, giusto per chiarire. Di contro, il gioco guidato dallo staff risulta grandemente fallace ed insoddisfacente, ad esempio è saltato fuori dal nulla che il fattore militare dei vari regni sia enormemente sproporzionato e sbilanciato, ancor più di quanto previsto dalla documentazione ufficiale. L'esempio chiave, l'Altopiano, qui, conta circa 140.000 truppe, risultando di 40.000 maggiore a quanto paventato da George R.R. Martin. Questo perché pare che, solo per l'Altopiano, la gestione abbia deciso di essere enormemente generosa con i numeri, considerando che 40.000
è giù più dell'esercito di uno qualsiasi degli altri regni, mediamente,
mentre all'Altopiano pare che ben 48.000 uomini li richiamino solamente i Rowan, facendo leva su tutti i casati minori PNG a loro sottoposti. Altra cosa curiosa, è come le truppe dei Casati PNG siano comodamente utilizzabili senza però consumare risorse, donando quindi un enorme sbilanciamento di gioco a discrezionalità dello staff. O questa è la percezione che se ne trae [2/10]

SERVER: Nulla da dichiarare.

CODICE: Vedi sotto.

FUNZIONALITA': Interessante l'aggiunta del sistema economico automatizzato. Peccato non si possa mettere la musica in scheda, qualcosa che ormai si è abituati a trovare in qualsiasi land e permette quel tocco di personalizzazione in più. Ma okay. [8/10]

DOCUMENTAZIONE: Tendenzialmente completa, ma su alcune cose sembra cascare l'asino. Partendo dai difetti di "lore" riscontrati nella mappa, che si fanno sentire quando Casa Corbray ha il titolo di "Lord delle Cinque Dita" ma hanno spostato il suo feudo più lontano dalle stesse senza una ragione logica. O passando dal fatto che non esista una approfondimento tecnico circa la macchine d'assedio o le truppe che possa guidare chi ha la skill apposita per la strategia. Un esempio: i trabucchi qui sono trattati come armi da gittata col minor campo d'azione, ma non vi è alcuna specifica al riguardo che avverta i giocatori. [5/10]

GESTIONE: Note dolenti, come spesso accade. Ho personalmente riscontrato difficoltà di comunicazione e una scarsa propensione al capire le esigenze dell'utenza. Mi rendo conto che certe cose siano "case sensitive", ovviamente, quindi invito a considerare questo commento come personale.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Seguire le istruzioni di Martin, sulle tante sfaccettature che compongono un mondo complesso in cui ogni cosa è interconnessa all'altra, non è un difetto ma un plus di cui un gioco del genere beneficerebbe. Tanto che, in questo caso, aver tagliato interi concetti, rende insensato e quasi surreale parte del gioco stesso. Consiglierei di prestare maggiore attenzione al senso delle cose che si giocano e favorire un gioco fluido e libero.

CONCLUSIONI: Esperienza di gioco desolante sotto ogni aspetto. [2/10]




Segnala ai Moderatori

urano è iscritto dal 16/07/2016 e ha recensito 2 giochi di cui 1 positivi, 0 neutri e 1 negativi

urano ha dichiarato che all'interno del gioco il nome utente utilizzato è "Tyren"

urano ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Un mese circa"

urano ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

urano, per questa recensione, ha un rank utente del 48% 48

Il gestore di Asoiaf Gdr ha risposto a questa recensione

Grazie di aver apportato le tue capacità e i tuoi consigli al nostro gioco. Sicuramente ne terremo di conto e sono molto apprezzati!

09/03/2019 - GRAFICA: La grafica è stata fatta a mano da uno dei gestori e si presenta in due diverse colorazioni, dando così la possibilità di scegliere tra quella che più si preferisce. In scheda vi è la totale possibilità di personalizzare le varie parti ma per farlo è necessario acquisire un po' di familiarità con gli strumenti messi a disposizione (cosa che, mea culpa, non ho mai voluto fare accettando la normale impostazione scorrevole con poche immagini e nessun pannello sparso qua e là).

AMBIENTAZIONE: L'ambientazione di gioco è ben delineata e ad un certo punto si discosta da quella canonica per arrivare alla situazione che viene proposta e nella quale i pg si muovono e vivono. Ogni casa è stata ben descritta ed immersa in questa creazione, dando così la possibilità di capire subito in quale atmosfera e situazione ci si vada a muovere, oltre che concedere il giusto peso anche alle casate che non siano necessariamente "protettrici".

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Ovviamente varia e c'è chi è più bravo e chi meno bravo, sempre che si possa parlare veramente di una simile situazione dato che ognuno ha il proprio stile di scrittura e giocata. In generale non mi è mai capitato di incontrare palesi violazioni del buon gioco e pur essendo una land basata sul pvp con forti tensioni tra i vari pg, in off ho sempre trovato rispetto e una situazione distesa (il gestore, in ogni caso, interviene per sedare ogni possibile scorrettezza che possa generare malcontento). Non ci sono spammer né disturbatori ed in generale non ho mai avuto difficoltà a trovare gioco.

SERVER: Ci lavorano spesso e può capitare che alcune volte qualcosa non vada (d'altronde è in beta) ma in generale non mi è mai successo nulla di "invalidante" o "irreparabile".

CODICE: E' proprietario ma oltre a questo non so altro. Ci sono frequenti proposte che vengono valutate e di volta in volta, se approvate, implementate. Il programmatore ed il gestore lavorano spesso affinché gli eventuali problemi si risolvano il prima possibile.

FUNZIONALITA': Mi muovo in modo fluido, trovo sempre tutto a portata di mano ed in caso domando ed ottengo risposta. Particolarmente utile è il sistema economico che è del tutto automatizzato.

DOCUMENTAZIONE: La documentazione è scritta bene e completa, in caso di informazioni ancora più particolari e personali è sufficiente chiedere al gestore ed ottenere, così, risposta.

GESTIONE: Sia gestore che vice gestore sono presenti e disponibili ad aiutare nonostante, sicuramente, la grande mole di lavoro che gli arriverà quotidianamente. Pur stando sul gioco dalla sua apertura non ho mai avuto da ridire riguardo al loro operato e tutti i nostri rapporti sono stati più che pacifici. Si concentrano esclusivamente sulle proposte e sui movimenti On dei pg dei vari giocatori, lasciandogli ampio gioco e cercando di portarli ad avere fantasia.

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Allo staff direi di continuare su questa strada, più che altro il mio consiglio va proprio all'utenza: ragazzi, cercate di non vedere fantasmi e spettri ovunque perché questa gestione ce la sta mettendo davvero tutta per far giocare VOI e non sé stessa, tenendo su una land per i giocatori e non per i propri interessi.

CONCLUSIONI: Il mio voto è 9/10 perché nella vita si può sempre migliorare ma, davvero, non ho davvero nulla da ridire su questa land se non un grande in bocca al lupo per l'avvenire.




Segnala ai Moderatori

blade runner è iscritto dal 14/06/2016 e ha recensito 5 giochi di cui 5 positivi, 0 neutri e 0 negativi

blade runner ha dichiarato che all'interno del gioco il nome utente utilizzato è "Lucerys"

blade runner ha dichiarato che ha giocato a questo gioco "Un mese circa"

blade runner ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

blade runner, per questa recensione, ha un rank utente del 57% 57

Il gestore di Asoiaf Gdr ha risposto a questa recensione

Ti ringraziamo per le ottime parole spese nei nostri riguardi e più in generale della Land.

Apprezziamo che l'utenza stia gradualmente intuendo il nostro impegno sopratutto nell'accogliere le proposte dai giocatori e, nei limiti del possibile, andargli incontro per migliorarci, sfruttando la fase di beta test, per mettervi nel vivo delle possibili modifiche strutturali prima dell'apertura definitiva.

30/01/2019 - GRAFICA: Molto bella e per nulla stancante per la vista. Finalmente non c'è lo sfondo nero.
Poi molto bella la mappa con le accuratissime descrizioni.
Bravo il grafico e allo staff!!!

AMBIENTAZIONE: Inusuale e stò vuoto di potere intriga e apre molte strade nello svolgimento del gioco anche individuale.

LIVELLO DI GIOCO INTERNO: Per quello che ho visto medio-alto.
Ci sono giocatori bravissimi ed esperti e meno bravi ma nel complesso è soddisfacente.

SERVER: Mai caduto.

CODICE: non ne capisco e quindi passo!

FUNZIONALITA': Io trovo che è molto funzionale anche per chi non ha mai giocato in una land martiniana o chi, come il sottoscritto, per alcune cose è scemo. Per fortuna tra lo staff disponibile e le guide video sono di facile comprensione.

DOCUMENTAZIONE: Ottima e di facile comprensione e per nulla prolissa e noiosa.

GESTIONE: Disponibilissimi e con molta pazienza (e con me si deve essere pazienti come monaci tibetani).

CONSIGLI E SUGGERIMENTI: Non ne ho in effetti, a parte "continuate così ragazzi" e magari inserire delle guide più in là.

CONCLUSIONI: E' raro che mi trovi bene in una land al primo giorno ma in poco tempo mi sono ambientato un pò con tutti.




Segnala ai Moderatori

chiave è iscritto dal 23/08/2008 e ha recensito 18 giochi di cui 14 positivi, 2 neutri e 2 negativi

chiave ha dichiarato che ricopriva il ruolo di "Giocatore"

chiave, per questa recensione, ha un rank utente del 100% 100

chiave ha un rank utente elevato

Recensione modificata il giorno 30/01/2019 15:27:37 da chiave

Il gestore di Asoiaf Gdr ha risposto a questa recensione

Ciao chiave!

Ti ringraziamo per la recensione positiva. Siamo contenti che nelle tue note positive hai centrato i punti focali che ci siamo prefissati, almeno per questa fase in Beta.